作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
看板home-sale
標題Re: [心得] 人口紅利跟少子化很難影響房價
時間Thu Oct 7 16:56:19 2021
https://i.imgur.com/HXA0PaZ.jpg
https://i.imgur.com/26Dl7H4.jpg
https://i.imgur.com/uMt7862.jpg
20元
這就是答案
央行監事
https://i.imgur.com/gNJxS4V.jpg
https://i.imgur.com/p8NKWsI.jpg
https://i.imgur.com/c1HPCXr.jpg
偉哉鬼島
抗議資本利得稅
(二代健保的內容最重要的是股市資本利得稅相關)
然後還會有人覺得通膨這麼低
房價漲太高??
科科
20元的麵線就是答案
溫水煮青蛙
https://i.imgur.com/sUm6QCR.gif
不知道持有稅/租金業力什麼時後才啟動
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: 房市看跌的人要嘛說少子化、要嘛說人口紅利消失
: 我來跟你講為什麼不會
: 這篇是說給能買房但一間都還沒買在等下跌的人聽的
: 然後我會寫重點,因為講太多不懂的人還是不懂
: 能懂的人自己找關鍵字研究
: 1.少子化
: 少子化根據購屋人口數據算起來,若有影響也是15~20年後才影響
: 這十五年內只要世界發生災難,QE印起來,少子化影響就會被抵消
: 而且現在台灣有房屋老齡化跟人口高齡化的趨勢
: 白話文就是你老了房屋比你更老,老人多,老房子更多,
: 這兩個加起來會讓有電梯的新房屋房價上漲超過少子化影響
: 2.人口紅利
: 人口紅利的標準其實已經不符合現代使用了
: 但一堆人還在講
: 仔細看人口紅利會講到兩個重要指標
: 撫養比跟勞動力參與率,仔細看這兩個公式
: 1.撫養比:最好越低越好
: 分子:0~14歲人口+65歲以上人口
: 分母:15~64歲青壯人口
: 先看分子
: 少子化所以0~14歲變少,不養小孩
: 65歲以上人口,現代人養父母比例越來越少,父母不繼續養你就偷笑了
: 再看分母
: 15~64歲青壯人口是勞動力,但是沒算入AI、自動化、機器人增加的勞動力
: 簡單的說就是扶養比分子會越來越小、分母還少算
: 2.勞動力參與率:越高越好
: 分子是就業者+失業者
: 分母是15歲以上民間人口
: 先看分子,這分子一樣是只算人類的勞動力
: 沒把AI、自動化、機器人增加的勞動力加進去
: 然後看分母,少子化分母就會變小啊
: 簡單的說這個指標也是失真,不符合未來趨勢
: 這些公式跟定義,都是很久以前被提出來的了
: 不符現狀跟未來趨勢很正常
: 我沒有把邏輯講得很細,也沒有舉例
: 但我有盡量把關鍵字都有寫出來
: 因為不明白的人講半天都沒用
: 能感覺不對勁的人用關鍵字自己查就會發現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.198.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633596981.A.40F.html
※ 編輯: kusomanfcu (39.12.198.231 臺灣), 10/07/2021 16:59:21
→ negatron: 20元是什麼時候的物價… 10/07 17:09
推 dragontwo: 最近加大碗是60 10/07 17:11
→ dragontwo: 唉 怎麼不請我們財管所 財政所遜遜 10/07 17:12
→ kusomanfcu: 這個主計處的資料問題很大 10/07 17:13
→ kusomanfcu: 和民生實際物價脫軌了 10/07 17:13
→ kusomanfcu: 看到芋頭那價格 我都想問主計處從哪買的XD 10/07 17:16
→ kusomanfcu: 主計處還是廢了吧 10/07 17:16
推 KYOLONG: 裁掉算了 這機關沒用了 10/07 17:19
→ kusomanfcu: 政府:發大財,你不跟嗎? 10/07 17:19
→ kusomanfcu: 體感已經破10了XD 我敢肯定 10/07 17:20
→ eeewwweeewww: 20元是鄉下價錢好嗎 雲林嘉義才有 10/07 17:20
→ eeewwweeewww: 台北至少都35以上 10/07 17:20
→ kusomanfcu: 是只看民生CPI 10/07 17:20
→ kusomanfcu: 雲林那個攤 哥很久沒看過了 10/07 17:21
→ kusomanfcu: 你那個麵線是沒料的吧 10/07 17:21
推 KrisNYC: 清麵線都沒這價 但這種人不是只在主計處 10/07 17:26
→ KrisNYC: 超多莫名其妙的數字和莫名奇妙邏輯的官在決定政策 10/07 17:27
→ kusomanfcu: 以前數字還正常點 今年神扯蛋 10/07 17:29
→ kusomanfcu: 可能有些漲幅開跟號吧 開根號就正確資料了 10/07 17:30
推 F93935: 可以推出油庫口指數嗎? 10/07 17:30
→ kusomanfcu: 綠的政務官品質真的很差 10/07 17:31
推 gm3252: 不太熟物價的主計處XD 10/07 17:39
→ zzyy: 有人跟你說一碗裡面要裝滿嗎? 10/07 17:42
→ zzyy: 我是不能裝一分滿嗎? 10/07 17:42
噓 DSB520: 我問你 你知道請一個新鮮人工程師多少錢嗎? 10/07 18:04
推 s26492755: 麵線大碗我這要70 小碗50 10/07 18:04
→ DSB520: 拿一碗麵線出來對比 代表知道麵線假錢才有能力? 10/07 18:05
→ DSB520: 酸酸只能活在ptt 抱怨也是合理的 10/07 18:06
→ DSB520: 因為抱怨最簡單了 然後一輩子只會抱怨 呵 10/07 18:06