→ abyssa1: 不跟著印鈔票的話 台灣人均GDP會更快衝到三萬美金 10/08 16:54
推 CaLawrence: 你怎知道 搞不好換一個更寬鬆的 10/08 16:55
→ nthomas: 想太多了 10/08 16:55
→ HANAXALICE: 原來如此,果然是金融專家 10/08 16:57
推 charliebitme: 天真 美元收縮全球感冒好嗎 10/08 17:01
推 KrisNYC: 去看央行去年買了多少美金 台幣才只漲到27 10/08 17:04
推 cksai: 要跌了嗎 10/08 17:10
噓 airjade: 想太多,出口導向國家是如何強匯率? 10/08 17:11
推 KrisNYC: 我們這兩年匯率很弱嗎 笑 其實2010年前的都不用看了 10/08 17:11
→ KrisNYC: 所有讀過一點經濟的都會跟你說QE和長時間實質負利率 10/08 17:12
推 ceca: 台灣如果轉型成市場型國家,可以升息..XD..但可惜做不到. 10/08 17:12
→ KrisNYC: 基本上推翻現存大部分經濟學常識 現在新理論還待建立 10/08 17:13
→ KrisNYC: 因為不管是哪派經濟學 QE和負利率這麼久早就通膨爆炸了 10/08 17:14
→ KrisNYC: 但目前為止沒有看到嚴重的結構性問題 所以很多未知 10/08 17:16
→ IBIZA: 不要講這種白癡話,什麼別人可以你不要 10/08 17:20
→ IBIZA: 你長期在八卦版胡扯就算了,到投資版面只會被打臉 10/08 17:21
推 jamo: 我第一次知道央行原來是要賺錢的.... 10/08 17:22
推 archer1991: 講的好像政府會放棄盈餘繳庫一樣.... 10/08 17:23
推 s8752134: 我真心佩服你, 佩服你的點是整串文肉肉長頭頭是道的樣子 10/08 17:25
→ IBIZA: 盈餘繳庫主要來自大量外匯存底的孳息,請問要怎麼放棄?宣 10/08 17:26
→ s8752134: 但結果是錯誤百出... 到底多厲害才能寫成這樣的文章!! 10/08 17:26
→ IBIZA: 布把外匯存底送人?又為什麼要放棄? 10/08 17:26
→ IBIZA: 台灣有五千多億美元外匯存底,隨便用1%孳息算,一年就有五 10/08 17:31
→ IBIZA: 十幾億美元 10/08 17:31
→ IBIZA: 只要台灣還是保持這樣的外匯存底,央行每年有大量盈餘是必 10/08 17:31
→ IBIZA: 然 10/08 17:31
噓 kktt254: 嗯嗯 好喔 好怕喔 10/08 17:32
→ kktt254: 你什麼咖啊 總裁要換是你說的算? 10/08 17:33
→ IBIZA: 央行對於匯率市場操作有盈有虧,每年影響繳庫盈餘大概就幾 10/08 17:34
→ IBIZA: 趴 10/08 17:34
推 IS0987: ............ 10/08 17:35
→ IS0987: 你高興就好 10/08 17:35
→ IBIZA: 沒搞清楚央行盈餘來源是孳息,整天在那邊央行操作是為了賺 10/08 17:35
→ IBIZA: 錢繳庫,根本智障 10/08 17:35
→ IBIZA: 你還是回八卦版吧,來這邊就是欠電 10/08 17:36
推 redmi2: 總裁要換絕對是政治問題 絕對不會是誰經濟學分數最高去做 10/08 17:36
推 KrisNYC: 別這樣 穩匯買爆還要被列操縱國 很辛苦的 10/08 17:37
→ IBIZA: 央行就是沒打算賺錢,才會五千多億美元外匯存底幾乎都是存 10/08 17:40
→ IBIZA: 款或是外國政府公債,早就有人勸央行應該成立主權基金,拿 10/08 17:40
→ IBIZA: 個幾百億美元外匯存底去投資石油天然氣銅礦什麼的,央行就 10/08 17:40
→ IBIZA: 是保守不肯 10/08 17:40
→ IBIZA: 有錢也只存定存的央行,你跟我說市場操作是想要賺錢? 10/08 17:41
→ IBIZA: 神經病 10/08 17:41
推 IS0987: 靠腰勒...我還想說這篇很像有看過類似的,結果就炒房社團 10/08 17:43
→ IS0987: 裡面有類似的啊 10/08 17:43
→ IS0987: 炒房社團今天有活動你去參加沒? 10/08 17:43
→ IS0987: 怕.jpg 10/08 17:46
→ antigidu: 美國收QE以及升息,熱錢必定收回美國 10/08 17:48
→ antigidu: 台灣自然降溫 10/08 17:48
推 s26492755: 挖 那個提款活動好像很好玩 我也可以參與嗎 10/08 17:50
推 IS0987: s大你不是被踢了? 10/08 17:51
推 s26492755: 你可以去跟打房社團M老當好朋友 貼些東西 講的頭頭是 10/08 17:54
→ s26492755: 道 底下信徒高潮 出去外面就是被電的份 10/08 17:54
→ s26492755: 家華的被踢 靠北我自己退的 覺得沒新笑話可以看就退 10/08 17:55
→ s26492755: 了 10/08 17:55
推 kusomanfcu: 我就說這些人有在看我的文章 10/08 17:55
→ kusomanfcu: 開始揪人提款 我覺得一百分阿 10/08 17:55
→ s26492755: 了無新意 然後自己人又響應不多 看膩了 10/08 17:56
→ kusomanfcu: 要詳細資訊要站內信我阿 真是的 10/08 17:56
→ s26492755: 約戰PTT又不敢 只會像早上那個靠北靠母 沒意義 10/08 17:56
→ kusomanfcu: 搞金流 炸掉槓桿炒作仔 我覺得可以啊 10/08 17:57
→ kusomanfcu: 但是要有錢 ccccc 10/08 17:57
推 s26492755: 話說我2019房市我覺得回溫正要熱的時候 發表了包租公 10/08 17:58
→ s26492755: 言論 也在五折團被嗆美化投報 那時候聽我的多好 10/08 17:58
→ jamo: 央行的職責從來就沒有賺錢這一條,不過dpp的央行我就不知道了 10/08 17:59
推 IS0987: XDD 10/08 17:59
→ IS0987: 大家各種酸 10/08 17:59
→ IBIZA: 台灣長期不升息的原因,自己去看看CPI年增率,台灣長期薪資 10/08 18:02
→ IBIZA: 沒什麼成長,CPI指數長期不到2%,甚至常常在1%以下,這樣是 10/08 18:02
→ IBIZA: 要升個屁息 10/08 18:02
→ IBIZA: 央行允諾賺錢就是靠外匯存底啊 10/08 18:03
→ abyssa1: QE+負利率 通膨起不來 就是全球生產力也爆表啊 10/08 18:04
推 iamala: 其實針對內容反駁是最基本的啦,扯人身攻擊有點low。 10/08 18:05
→ abyssa1: 產能爆表+鈔票爆表 抵銷而已 但是不動產跟股票還是有限 10/08 18:05
→ kusomanfcu: 現在沒辦法升息喔,你忘了全民貸款了 10/08 18:05
→ IBIZA: 台灣央行每年基本就是賺50幾億美元,1趴出頭的獲利率,你覺 10/08 18:05
→ IBIZA: 得央行有認真賺錢? 10/08 18:05
→ kusomanfcu: 科科 然後炒房自住持續增加 10/08 18:05
→ kusomanfcu: 你完全沒辦法升息 除非你要讓台灣人一堆瞬間骨牌倒失 10/08 18:06
→ kusomanfcu: 業率=現值+增加的利率*5 10/08 18:06
噓 wakuwaku: 升息升起來! 反正到時沒升裝死就好 10/08 18:06
→ abyssa1: 中國+東南亞 產能一直開 工業產品不值錢 10/08 18:07
→ abyssa1: 美國基改作物一直種 農業產品也不值錢 10/08 18:07
→ kusomanfcu: 反正出口有晶圓和工具機稱住還好啦 10/08 18:07
→ IBIZA: 我不覺得央行會因為貸款不敢升息,CPI超過2%就是得考慮升息 10/08 18:07
→ IBIZA: 貸款效應,等利率接近2%再講 10/08 18:08
→ kusomanfcu: 東南亞生產炸了啦 都跑進去大陸生產 10/08 18:08
推 gm3252: 有想過如果猜錯怎麼辦? 10/08 18:08
→ kusomanfcu: 所以大陸根本爽到流油 但是毛利太低 用政策限電拉高 10/08 18:08
→ kusomanfcu: 毛利 10/08 18:08
→ kusomanfcu: CPI 早就超過2%了 10/08 18:09
→ jamo: 就說了正常的央行職責從來不是賺錢,至於台灣的央行到底要幹 10/08 18:09
→ jamo: 嘛,那是台灣政府指導的,至於台灣政府在幹嘛? 很大程度其實我 10/08 18:09
→ jamo: 看不懂~ 10/08 18:09
→ kusomanfcu: 都超過半年了 10/08 18:09
→ abyssa1: 產能真遇到瓶頸就會開始漲了 晶圓 航運 面板 10/08 18:09
→ kusomanfcu: 台就是爽一波 先搶錢阿 餓很久要吃飽 ,以防萬一 10/08 18:10
→ kusomanfcu: 先見搶到錢換美金再搞事 先多後空 發大財 10/08 18:11
推 XX: 集資打房黨(X) 集資炒房黨(O) 10/08 18:12
推 kusomanfcu: 暖男都直接講了 查炒作 然後記得蛋黃區 懂嗎?要查抄 10/08 18:12
→ kusomanfcu: 做 然後記得蛋黃區是哪? 10/08 18:12
→ IBIZA: 明後年美國升息,CPI降不下,大概就是跟著升 10/08 18:12
→ kusomanfcu: 然後央行質詢在說啥 有看的不都知道了 還要教怎麼找人 10/08 18:13
→ kusomanfcu: 頭 他媽靠北 10/08 18:13
→ kusomanfcu: 夭壽整個吃像難看到飛天 10/08 18:13
→ IBIZA: 老實講,這次情況是有可能結束台灣20年低利率 10/08 18:14
→ abyssa1: 上次有感通膨不知道是什麼時候?2009好像也沒有? 10/08 18:15
推 kusomanfcu: 別想啦 央行就鴿派 然後政府濃厚的政策和廣告宣言 10/08 18:15
→ kusomanfcu: 上次有感通膨 我還在吃一元綠豆椪 10/08 18:15
→ kusomanfcu: 一直漲給你看 10/08 18:15
推 CaLawrence: 央行負擔繳庫義務與貨幣政策制定有利益衝突又不是新 10/08 18:16
→ CaLawrence: 聞怎麼推文好像沒這件事情一樣 外匯存底又不是憑空出 10/08 18:16
→ CaLawrence: 現的 是央行印鈔買的 這就通膨稅阿 什麼叫作放棄應有 10/08 18:16
→ CaLawrence: 的權利 講難聽一點 央行的資產是是剝削勞工的購買力 10/08 18:16
→ CaLawrence: 來的 被賣了還幫忙數鈔票 真是不簡單 10/08 18:16
推 kusomanfcu: 出口太強 內需太弱 你沒有 升息的道理 升息的用意是 10/08 18:19
→ kusomanfcu: 匯率控制通膨 10/08 18:19
→ kusomanfcu: 不是物價壓下來 是匯率壓物價 10/08 18:19
→ kusomanfcu: 只能忍受 10/08 18:19
→ kusomanfcu: 只能上不能回頭 10/08 18:19
→ kusomanfcu: 你沒辦法用升息控制直接物價 10/08 18:20
→ kusomanfcu: 台灣不是大陸國家 不是原料生產國 唯一能壓全球通膨 10/08 18:21
→ kusomanfcu: 的就是用水電雙漲卡住 10/08 18:21
→ kusomanfcu: 台灣政府沒有蘭帕 10/08 18:22
推 cutbear123: 我覺得不一定會升息 因為台灣CPI一直都偏低 容易通縮 10/08 18:22
噓 IBIZA: 愛亂護航的又來了XD 外匯存底是央行印鈔買的?我還以為大多 10/08 18:24
→ IBIZA: 數是台灣公司賺了錢匯回台灣為了轉成台幣跟銀行換,銀行又 10/08 18:24
→ IBIZA: 去跟央行換咧,笑死 10/08 18:24
→ IBIZA: 央行為了匯率市場操作是有啦,但講成五千多億都是央行買的 10/08 18:25
→ IBIZA: 根本笑死人 10/08 18:25
→ IBIZA: 早上才鬧一個什麼IRR笑話 10/08 18:26
推 kusomanfcu: 把出口壓制 和需求打斷 整個就停下來了,可能嗎?核彈 10/08 18:27
→ kusomanfcu: 會先炸死自己剩下的外交 10/08 18:27
→ kusomanfcu: 水電雙漲 用來分配 才有救 難喔 10/08 18:29
→ IBIZA: 央行有沒有為了盈餘亂搞,我們看外匯存底用途,或更簡單, 10/08 18:33
→ IBIZA: 看外匯存底獲利就知道了 10/08 18:33
→ IBIZA: 央行都還沒有拿外匯存底去做風險投資,你跟我說央行會為了 10/08 18:34
→ IBIZA: 盈餘亂搞匯率?神經病 10/08 18:34
→ IBIZA: 我以為出口會創造外匯存底是國中課本等級的常識,原來還有 10/08 18:36
→ IBIZA: 號稱業內的人不知道 10/08 18:36
→ IBIZA: 台灣是不是該為了出口,長期把匯率壓在30,低於30就開始阻 10/08 18:40
→ IBIZA: 升,可以討論,但把這件事情講成為了盈餘控制匯率,就是鬼 10/08 18:40
→ IBIZA: 扯 10/08 18:40
推 Anyotw: 先不管房價啦。2021年了利率回升是什麼天方夜譚,出口國央 10/08 18:42
→ Anyotw: 行自爆是什麼邏輯。被美國爸爸逼個幾碼我還有點信 10/08 18:42
→ IBIZA: 明年或後年,如果國際普遍升息,升息就沒有什麼匯率問題, 10/08 18:43
→ IBIZA: 那就是看CPI 10/08 18:43
→ Anyotw: 又不是當年古早味。現在人民跟企業水位這麼高,升個5%不知 10/08 18:43
→ Anyotw: 道多少人跟公司當場退休回家吃定存 10/08 18:43
→ IBIZA: 現在看起來,明後年國際升息是必然發生的 10/08 18:44
→ IBIZA: 幹嘛升5%?會不會腦補太多? 10/08 18:44
→ IBIZA: 升到2%就就你受的 10/08 18:45
→ IBIZA: 升到2%,利息大概還不是問題但估值會受影響 10/08 18:53
→ supereva: 出口導向的國家你讓貨幣強? 大概都不知道自己賺的錢 10/08 19:01
→ supereva: 哪來的 10/08 19:01
→ IBIZA: 現在1.31%,估值可能可以到收入的600倍,到2%,估值就只會 10/08 19:03
→ IBIZA: 有400或450倍 10/08 19:03
推 kusomanfcu: 估計影響大概就是利率*5倍 的失業率 10/08 19:07
→ kusomanfcu: 如果 不夠緩的話 10/08 19:07
→ kusomanfcu: 一年半碼很厲害了 XD 10/08 19:08
→ IBIZA: 當然,通膨會帶動收入增加,房地產價值也有向下僵固性,就 10/08 19:08
→ kusomanfcu: 還有通膨是美國的鍋 美國升息 我們不動通膨自然消失 10/08 19:08
→ kusomanfcu: 所以囉 10/08 19:08
→ IBIZA: 看那邊力量大 10/08 19:08
→ kusomanfcu: 大致上就是美國升一趴台灣升半碼 10/08 19:09
→ kusomanfcu: 比例差不多就這樣 10/08 19:09
→ IBIZA: 是,也不太可能一年調好幾碼,台灣央行還是以穩健為主 10/08 19:10
→ kusomanfcu: 台灣只能忍受 10/08 19:10
→ kusomanfcu: 要到銀行利率除非5年沒有經濟危機 10/08 19:10
→ kusomanfcu: 2%的話 至少5年後了 10/08 19:10
→ kusomanfcu: 這還是可能最快的時機 10/08 19:11
→ kusomanfcu: 運氣不好十年後才看到也是有可能的 10/08 19:11
→ kusomanfcu: 還有台灣的利率 跟通膨沒關係 10/08 19:12
→ IBIZA: 但這次真的不太一樣,實質收入已經脫離長期凍結的區間,月 10/08 19:12
→ IBIZA: 份CPI甚至高達2.6% 10/08 19:12
→ kusomanfcu: 是美國的利率 10/08 19:12
→ kusomanfcu: 沒有不一樣 10/08 19:12
→ kusomanfcu: 台灣是加工品出口國 不是原料出口國 10/08 19:12
→ kusomanfcu: 你講的總經是美澳歐中的 10/08 19:12
→ kusomanfcu: 還有加 10/08 19:13
→ kusomanfcu: 台灣是只能承受 10/08 19:13
→ kusomanfcu: 上次QE演過了 10/08 19:13
→ kusomanfcu: 如果內需糟透了就是20年的持續低息 10/08 19:13
→ kusomanfcu: 類日本那樣 10/08 19:14
→ kusomanfcu: 搞不好會長期負利率 10/08 19:14
→ kusomanfcu: 然後還要降息 10/08 19:14
→ kusomanfcu: 目前台陸關係的話 20年的內需爛是非常的有機會 然後 10/08 19:15
→ kusomanfcu: 什麼Foodpanda UberEATS 之前板上說好棒棒的會搞爛的 10/08 19:15
→ kusomanfcu: 內需 獲利壓榨跑到國外 10/08 19:15
→ kusomanfcu: 所以歐洲才要搞google 搞亞瑪遜 10/08 19:16
→ kusomanfcu: 因為需求通縮的更嚴重 10/08 19:16
→ kusomanfcu: 科技取代勞動力會造就另一邊的通縮 10/08 19:16
→ abyssa1: 通膨升息下比較可能的狀況是房價不動 房租上漲 10/08 20:14
→ kusomanfcu: 然後企業毛利也是在求邊緣成長 10/08 20:17
→ kusomanfcu: 所謂的停滯性通膨 10/08 20:17
推 KrisNYC: 沒換人 沒意外 就是比美國慢一點點 然後人家一碼我們半碼 10/08 20:50
→ KrisNYC: 這幫人腦袋很硬的 他大半輩子匯率都定在30 會想往30走 10/08 20:51
推 kusomanfcu: 你以為他們一碼我們半碼? 應該是他們四碼我們一碼還 10/08 21:04
→ kusomanfcu: 差不多 10/08 21:04
→ CaLawrence: 出口本身不會創造外匯存底 台積電賣晶圓出去收美金 10/08 21:16
→ CaLawrence: 為什麼外匯存底會在央行那邊?不就央行擅自印了鈔票 10/08 21:16
→ CaLawrence: 去買美金釋放台幣避免升值 一知半解就一知半解在那邊 10/08 21:16
→ CaLawrence: 裝 10/08 21:16
推 KrisNYC: 好了好了 又是一個你覺得連續動作應該算一動 10/08 21:18
→ KrisNYC: 他覺得應該算2動的問題 XDDDD 10/08 21:18
推 lagadidi: 讓專業的來是想讓哪位來XD 10/08 21:33
噓 IBIZA: 央行擅自印鈔票真的笑死我 10/08 22:06
→ IBIZA: 台積電賣晶圓收美金,請問他要發給員工薪資分紅跟股東紅利 10/08 22:10
→ IBIZA: 要怎麼辦?發美金嗎? 10/08 22:10
推 KrisNYC: 當然是拿美金去買匯後略1000字 兩位都是大神別這樣orz 10/08 22:12
→ kusomanfcu: 靠北喔 就單純換匯 鈔票是之前早就印好的 10/08 22:23
→ kusomanfcu: 然後換匯 所以台幣本身就代表那些美金 10/08 22:24
噓 pauljet: 總裁換人?各種貨幣模型就這最荒謬 10/08 23:41
推 sjayyan: 央行不積極收回游資導致房價上漲吳聰敏教授不是講過幾 10/08 23:43
→ sjayyan: 百遍了,我不知道誰比較專業啦 10/08 23:43
推 sjayyan: 2023的確總裁有可能換人啊,陳南光一直都是準備要來接 10/08 23:44
→ sjayyan: 班的 10/08 23:44
推 KrisNYC: 陳南光去年寫那個書放炮被媒體標成質疑彭淮南 10/08 23:49
→ KrisNYC: 你覺得他還有機會嗎...? 10/08 23:49
→ IBIZA: 笑死, 房價上漲是央行的責任嗎? 為什麼央行控制游資要考慮 10/08 23:54
→ IBIZA: 房價?是不是甚麼地方搞錯了? 10/08 23:54
推 lagadidi: 哪個國家除了共產方式的神操作可以導致房價不上漲? 10/09 00:03
推 RaiGend0519: 我也覺得 10/09 00:19
→ RaiGend0519: 除非又有什麼大事,不然口服藥量產疫情也差不多趨穩 10/09 00:19
→ RaiGend0519: 了 10/09 00:19
推 ilovewwe: 央行的外匯存底不就是新台幣印出來買的嗎 10/09 03:58
→ ilovewwe: 全世界央行都不以賺錢為目的 就台灣賺爽爽 真香 10/09 03:58
→ ilovewwe: 1%的獲益很少? 要不要看一下公債的殖利率多少 10/09 03:59
→ ilovewwe: 房價高漲就是央行狂印新台幣跟財政部門輕稅結果 10/09 04:00
→ IBIZA: 1%很少啊,懷疑嗎,5年起美國公債就1%,10年期1.5%,20年期 10/09 06:17
→ IBIZA: 2% 10/09 06:17
→ IBIZA: 中國外匯存底有三成多是美國公債,照你都說法他們應該拒收 10/09 06:18
→ IBIZA: 美國公債的利息囉? 10/09 06:18
→ IBIZA: 1趴多就自然孳息,就是會有一堆人在那邊鬼扯什麼央行為了賺 10/09 06:19
→ IBIZA: 錢 10/09 06:19
推 sjayyan: 彭總就是黨國財經幫的核心,本來把舊勢力連根拔起換成 10/09 14:40
→ sjayyan: 陳南光就是個目標了吧。二十年來建築法規更新兩三輪了 10/09 14:40
→ sjayyan: ,部分縣市稅率也拉高過,房地產的相對價格趨勢有因為 10/09 14:40
→ sjayyan: 這些政策而有些許的變化嗎?如果沒有,是不是代表以前 10/09 14:40
→ sjayyan: 央行封印起來的匯率利率兩大工具,才應該是真正有效的 10/09 14:40
→ sjayyan: 利器? 10/09 14:40
→ sjayyan: 基本上長期低估貨幣的代價就是房地產炒作機率大增,不 10/09 14:40
→ sjayyan: 可能一方面給出口產業吸純氧,另一邊又妄想房地產市場 10/09 14:40
→ sjayyan: 價格持平。當然不是每個出口業都是台積電,但長期壓低 10/09 14:40
→ sjayyan: 匯價損失的是全民的生活品質,划算嗎? 10/09 14:40
推 kusomanfcu: 划算 因為你沒石油 10/09 18:56
推 kusomanfcu: 你沒規模農業,只有小農,你又要靠進口飼料來補洞,過 10/09 18:58
→ kusomanfcu: 剩的糧是米沒有蛋白質 10/09 18:58