→ apple123773: 老人沒錢都更拉 10/14 10:57
→ qooisgood: 城中城是個悲劇 裡面太多弱勢了 10/14 10:58
推 BraveCattle: 結構不安全，危老重建也要拖很久，城中城一直有人要 10/14 10:59
→ BraveCattle: 收啦，還在外面拉2、3層樓大的帆布廣告 10/14 10:59
推 qooisgood: 但府北這一代 這樣的大樓還很多 真的要加速都更 10/14 11:00
→ qooisgood: 不然這種問題只會一直發生 10/14 11:00
→ kusomanfcu: 產權複雜 你一堆持有人搞不定 還會有釘子戶 10/14 11:00
→ kktt254: 民族國宅也很危險 10/14 11:01
→ kusomanfcu: 這種大樓除非你置產拼自己倒塌 10/14 11:01
→ kusomanfcu: 屋齡超過30的大樓注意啦 10/14 11:02
推 eulbos: 一定要請他們成立管委會，政府才有辦法介入管理 10/14 11:06
→ eulbos: 這難度應該比都更低些 10/14 11:06
→ kusomanfcu: 這邊一堆 10/14 11:08
→ kusomanfcu: 千多人 10/14 11:09
→ qooisgood: 城中城有管委會 但沒錢......... 10/14 11:09
推 catson: 危老要100%同意，不太可能吧 10/14 11:09
→ qooisgood: 這棟只能走都更沒辦法危老 城中城有很多所有權人 10/14 11:10
→ qooisgood: 根本不住台灣 又或者說一堆無人繼承的房子 10/14 11:11
推 kusomanfcu: 要搞 除非有人全部買下來 10/14 11:11
→ kusomanfcu: 老榮民死了 還要管制很久 10/14 11:12
→ kusomanfcu: 至少還要等20年以上 10/14 11:12
推 jerrylin: 台灣老大樓很多啊 產權搞不定 10/14 11:13
→ kusomanfcu: 你動管制的是違法的喔 10/14 11:13
→ jerrylin: 八成也沒在出租管理啥的 這種最適合課空屋稅 10/14 11:13
→ jerrylin: 都不繳稅那就充公 10/14 11:14
推 BraveCattle: 城中城的管委會只能作基本的維持運作，要他清堆積應 10/14 11:17
→ BraveCattle: 也叫不動住戶，甚至找不到找戶的，更不用說消防了 10/14 11:17
→ eulbos: 看起來不是合法運作的管委會 沒有跟政府報備 10/14 11:33
推 deltaz: 如果危險程度高，不能判定成不能居住或是出租嗎 10/14 11:41
推 eipduolc: 結果爽到房東 10/14 11:48
→ JOKO58802218: 大火=都更啟動碼 10/14 11:51
推 oasis66666: 比較可能的是找技師公會來鑑定為危樓，然後政府代執 10/14 11:54
→ oasis66666: 行強制拆除。不過產權複雜的問題還是無解 10/14 11:54
→ tr920: 有時候消防演練做的再多，也無法防止生活周遭遇到瘋子 10/14 12:06
推 BraveCattle: 鑑定為危樓不少，但要強拆至少要危即公安才有人敢動 10/14 12:17
→ BraveCattle: 吧，高雄九龍大樓火災到現在還好好的在那 10/14 12:17
→ frank111: 危樓若沒有倒塌的風險，政府也沒有強制力去拆 10/14 12:25
→ frank111: 民主國家要動到私人財產哪有那麼簡單 10/14 12:26
→ oasis66666: 確實是這樣沒錯，所以想拆除是一件困難重重的事 10/14 12:58
→ korgh413: 100%同意怎麼可能… 10/14 14:05
→ fdhs688: 九龍這麼多年了 還是在 10/14 15:10