Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎？

[jamo (hi)]

※ 引述《leoth (小貓)》之銘言：
: 如題
: 今晨城中城火災，釀46死41傷！而且還是老舊的大樓，管線老舊，內部防火設備不足和雜
: 物凌亂等等，很容易火災....
: 看了火災事件後會不會改變你們要換較新，防火管理好的房子？你們有什麼看法，一起討
: 論看看
說過很多次了
在意生命安全,第一件事就是搬到台北

因為台灣意外死亡人數最高的就是車禍
什麼火災地震兇殺摔倒普悠馬出軌全部加一加
還沒有車禍死亡的零頭
台灣車禍每年死亡人數都是兩三千人的
火災呢?
死不到 100 個就是史詩等級的案場
可以排上歷史名次了

台北居民人數次多,車禍死亡人次六都最少
如果計算實際常住人口那數字更誇張

更不用說台北的優質醫療資源
可以保證你得到台灣最佳的救助

如果搬進台北有困難
其他縣市的話,我是認為與其在意大樓的防火
不如先想辦法搬進指標重劃區
例如藝文特區,七期,美術館等有建築退縮,
道路棋盤格設計
因為這種地方相對交通會好一些,也不用去人車爭道
大大降低車禍死亡機率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634209992.A.504.html
推 kusomanfcu: 刪文啦，我要看多點人擇
→ HANAXALICE: 台北常常火災XD
→ F93935: 台北就新聞台總部都在這啊當然火災比較多關注，鄉下誰去
→ F93935: 報
推 HANAXALICE: 原來如此
推 XX: 意外傷亡就好比你說的車禍還是普悠瑪翻車啥的
→ XX: 火災也是 也看不懂一堆人扯甚麼房價 大樓 透天 平房 鬼扯蛋
→ XX: 如果你覺得怕車禍就別出門 怕住宅火災搬去山洞裡或住公園裡
→ kyova: 呃...台北也應該快處理老屋的問題...雖然感覺無解
推 kusomanfcu: 怕火災可以住船上阿
→ kyova: 火燒連環船...
推 childay: 推
推 sbob: 連市長都知道怎麼裝葉克模
推 Unsullied: 臺北盆地 在都市暖化的未來  要先準備好船
→ Unsullied: 其他天然災害就不說了
→ Unsullied: 住台北的人  知識水準都比較高  等等會生氣
→ Unsullied: 先打預防針  30年後PTT還在  我們再來討論台北長相
→ Unsullied: 現階段首善之都  不用說  資源最多  住起來最爽
→ sagittarian: 房價越貴住的越安全
推 kusomanfcu: 新大樓總是會老
→ kusomanfcu: 沒辦法維護就是垃圾
→ humbler: 竟然沒提到竹北
→ kusomanfcu: 通膨開始 維護費開始增加
→ Unsullied: 大樓吃管理 管理差的不要住
推 CaLawrence: 其實我覺得防護火災所付出的成本 跟他的危害相比
→ CaLawrence: 有點不成比例 你看每年為了那些消防管線花多少
→ CaLawrence: 管線就算了 還有雙逃生梯之類的
本來就是,但台灣人就是理盲
講熱乎乎的故事不看冷冰冰數字~

→ Sam27: 所以新大樓會死人的多半是自殺...但要燒到別戶很難
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 10/14/2021 20:46:36
→ piliwu: 我覺得是台北開不起車的人太多
推 Unsullied: 這時候就要跳出來抗議公設幹嘛這麼高
→ Unsullied: 人是這樣 不漲價他就不買 漲了就買 莫名其妙
→ Unsullied: 給人當盤子敲剛好
→ Unsullied: 公設為了消防
推 s8752134: 上次有位版友分享新大樓和老公寓的產險價格差不多
→ s8752134: 但是某群人看不下去就是看不下去, 難道他比保險公司懂?
→ zxcv40711: 台北的救護車配的人數比其他縣市多
噓 mark0204: zzz...