→ sagarain: 歐美人都可以跑到泰國養老了 加油 10/15 23:17
→ pauljet: 但是就有一群奇怪的人 買房租房都要在市中心 那就沒辦法 10/15 23:24
推 castalchen: 如果留在台灣 10/15 23:24
→ castalchen: 我們這一代年輕的時候遇上住宅通膨 10/15 23:24
→ castalchen: 同一輩老的時候就是一起遇到養老院通膨 10/15 23:24
→ castalchen: 養老院的需求跟價格會遠遠超過現在可以預期 10/15 23:24
→ castalchen: 到時候PTT還在的話 10/15 23:24
→ castalchen: 保准有群年輕魯到老的在上面哭喊養老院正義 10/15 23:24
推 denhhy: 你去看沒房的長,現在老了,哪個是有存不少錢的? 10/15 23:28
→ denhhy: 長輩 10/15 23:28
→ denhhy: 投資嘴巴投資最快,再來的8523,你覺得鄉民抱得住? 10/15 23:29
→ denhhy: 提一些一般人很難執行的,根本不切實際 10/15 23:30
→ pauljet: 這是大QE時代 記住 不是你在上班 是班在上你 10/15 23:32
推 yasea2004: 他租給你 房漲增貸 貸出來存股 一邊還可跟你收租 10/15 23:41
→ pauljet: 其實供需是很難解釋啦 少子化的時代 月子中心可以越開越 10/15 23:42
→ pauljet: 多越開越貴 根本就奇怪 10/15 23:42
→ pauljet: 蛤？真的有人這麼敢喔？ 10/15 23:43
→ pauljet: 是說 我真的有遇到那種腦筋轉不過來的 那跟他講房貸怎麼 10/15 23:50
→ pauljet: 弄 都沒用 他就是怕負債 不知道大QE時代 負債就是資產 10/15 23:50
推 ship1228: 觀念正確，住鄉下沒比較不好啦，市區又髒又臭 10/15 23:58
推 ken13520: 如果無法每年在金融市場賺5趴以上買房是最佳解 10/16 00:05
推 spermbox: 很棒啊，越搬越遠，最後就和那些八卦版低端一樣，無法適 10/16 00:52
→ spermbox: 應大台北競爭的環境，被洗出台北市了☺ 10/16 00:52
推 spermbox: 低端乾脆搬到三重巷弄公寓和八嘎囧住在同一個地區算了 10/16 00:55
→ spermbox: ～ 10/16 00:55
→ spermbox: 台北市不歡迎無法適應高房價高租金的低端人口☺ 10/16 00:55
→ bojan0701: 房子如同投資商品，股市基金ETF也是。房貸優點是逼你 10/16 01:20
→ bojan0701: 存款，免於租金的負擔，後者可小額分時分散風險，也容 10/16 01:20
→ bojan0701: 易分散風險至海外市場，但適合有紀律的人。每人選擇適 10/16 01:20
→ bojan0701: 合的方式。 10/16 01:20
推 AGODC: 沒小孩真的住哪都比較沒差，有小孩光讀書就限制很多了，這 10/16 06:54
→ AGODC: 也是為何現代年輕人不急著生小孩的原因吧 10/16 06:54
推 fq125qw: 是啊 最台北低端都完全離開台北 目前 現在高端就開始競 10/16 11:33
→ fq125qw: 爭 真高端 假高端就會一目了然 10/16 11:33