→ tsaosh: 政府發行貨幣不再以黃金擔保而是政府信用擔保10/16 09:33
就算是足額黃金擔保
也要政府守信用
要規則發行，或是真的讓你換
就算守信用給換
在大規模恐慌給兌時，也會出現其他兌換方式
原本可以換10兩，快速換到剩下1兩，剩下1錢，或是更少
不管有無擔保都還是信用
→ kyova: 台北的問題也跟供給有關，雙北幾乎都快沒地了，都更又超慢10/16 10:16
→ kyova: 當然要敲你盤子阿...有多小蓋多小。最好大家都站著睡覺10/16 10:16
香港呀
馬桶隔壁瓦斯爐，上方床
→ kyova: 我看就算北投 關渡平原解禁，大概沒多久就搶光。然後新案10/16 10:18
士北科已經是
出了一堆田僑仔
最大面積的北市素地。社子島。
問題社子島太多政治因素，開發下去
某政黨會出現幾個百億千億的人
關渡平原也是
→ kyova: 開價疊疊樂。供需缺口太大。10/16 10:18
台大。北科大 台科大。台北大學。政大
北教大。師大附中等等
退出北市
大安森林公園。中正紀念堂等都退出
可是也是塞牙縫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.201.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634351581.A.252.html
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 10/16/2021 10:35:32
推 nimiq5566: 容積為何不放寬？ 10/16 10:49
推 rason6: 其實只要把小學拿來蓋就好了，反正台北的小孩都家長接送， 10/16 11:12
→ rason6: 根本不需要那麼多學校 10/16 11:12
→ Sam27: 因為容積放寬是目前最爛的選擇...但10年後還是有可能 10/16 11:22
→ tsaosh: 香港島容積率 10倍 可以參考 但台北有地震 怕怕 10/16 12:02
→ q135q135: 擠兌 10/16 12:24
推 F93935: 太平 永樂說要廢校哪個廢了？很難啦 10/16 12:58
→ IBIZA: 容積放寬哪裡爛？ 10/16 13:40
推 s8752134: 容積放寬 現在買外圍的就哭哭了 當然是最爛的選擇 XD 10/16 13:47
→ s8752134: 先進城市一直在做大都市的規模經濟, 只有某群人一直喊 10/16 13:47
→ s8752134: 要減壓... 傻眼... 又不是科技無法處理的問題 10/16 13:47
→ s8752134: 規模經濟才是對一個大都市生活成本和科技提升的良方 10/16 13:48
→ Sam27: 開放住三容積，哪個政客想政治生命結束? 10/16 15:28
→ Sam27: 就是太爛的選擇了，連上談判桌討論都很難...不會有人討論 10/16 15:28