推 sbob: 你這樣方向就錯了，你要想的是創造收入 10/17 10:09
→ sbob: 創造收入到大於一般人正常消費，不想存錢錢都會越來越多 10/17 10:09
→ sbob: 除非你花費非常兇猛，跟著創造的收入上升，才會導致沒錢 10/17 10:10
→ sbob: 專心在開源上，才是有效率存錢的做法 10/17 10:10
推 hdw: 這哪有啥及格不及格阿!!每個人的狀況有一樣嗎?? 10/17 10:11
→ sbob: 不然你算那個儲蓄目標只是限制自己真正能獲得的收入 10/17 10:11
→ hdw: 自我檢視就好，你舉的這個根本就是硬要跟人家比 10/17 10:12
推 Lilyzoea6: 3c 菸酒嫖賭戒掉 空空都變多多 10/17 10:12
推 CIIIO: 請主計處去創一個儲蓄平台 10/17 10:16
→ CIIIO: 跟薪情平台一樣 10/17 10:16
→ CIIIO: 可以比年齡存款的PR的 10/17 10:16
推 maypcc: 收入要達標的話 月薪=歲數 是個標準 10/17 10:18
推 t781226: 月薪=歲數*100嗎？ 這樣會不會太少...40歲月薪4萬 10/17 10:20
推 maypcc: 歲數x萬 35歲要35萬 10/17 10:22
推 tomap41017: 生活費吃土可達成 10/17 10:26
→ nemesisred: 台灣教育通病習慣先找標準答案，這症頭在開始參與市場 10/17 10:30
→ nemesisred: 之後應該會好 10/17 10:30
→ zirok: 應該是看自己的容忍度，小弟第一份薪水到現在存款率都大於 10/17 10:56
→ zirok: 50%，我應該算蠻摳的。 10/17 10:56
推 cakemimi: 就看妳自己30歲年薪有沒有100萬，儲蓄有沒有300萬就好 10/17 11:09
→ cakemimi: 啦 10/17 11:09
推 cooji74115: 那現金都轉成資產的人不就數據很慘 10/17 15:41
→ cooji74115: e.g. 有5000萬股票 50萬現金的人 10/17 15:41
→ cooji74115: 如果真的政府要編這種指數...根本沒代表性吧 10/17 15:42
噓 panda04056: 這啥爛算法 10/19 01:00