→ kusomanfcu: 回來了 10/19 00:16
推 ppnow: 台北市發財了 10/19 00:17
推 kusomanfcu: 現在才剛開始 中間蹲了一次才有戲 10/19 00:18
推 carterdunk: 讚 10/19 00:26
推 OHHEEEEEED: 蛋白漲成這樣 10/19 00:29
推 bmw606042001: 台北市噴一根 10/19 00:32
推 AzTiana: 繞了一圈 漲完外圍終於可以漲首都了嗎 噴 10/19 00:41
推 cutbear123: 南港整個噴爛 公寓都2000QQ 10/19 00:50
推 babyMclaren: 台北：我這不是來了嗎 10/19 01:05
推 agvnol: 說好的打房呢 10/19 01:07
推 Freighter: 台北老公寓：我這不是來了嗎？ 10/19 01:12
推 Ensidia: CECA說的情況要發生了 我這不是漲了? 10/19 01:16
→ eeewwweeewww: 蛋白要跌囉 投資客哭哭 10/19 01:20
推 nenpow: 還好吧上個月是減的，信義指數是漲是跌參考價值都不高，不 10/19 01:24
→ nenpow: 如等國泰指數 10/19 01:24
推 Jackey52013: 國家：接好我的房市三箭，看我朝年輕人的膝蓋用力射 10/19 01:25
→ Jackey52013: ！給我都躺平吧！ 10/19 01:25
推 fedona: 井噴 10/19 01:27
推 capirex: 空空崩潰 10/19 01:51
噓 q135q135: 噁心 10/19 02:11
推 H2: 信義指數是中古屋，國泰是預售與新成屋，不能放一起比 10/19 06:10
推 a9940597: 多多哭暈在廁所，愛追高套20年 10/19 06:43
推 piliwu: 國泰指數台北市第二季就超熱 10/19 06:52
推 Csir: 天啊世紀補漲 10/19 07:02
推 Hitimothy: 外圍漲那麼兇。市中心補漲剛好 10/19 07:13
推 Sam27: 台北要看信義，中南部看國泰，用月為週期沒意義 10/19 07:26
推 cksai: 台北噴爆 10/19 07:38
推 s8752134: 咦? 上面有些推文的根本跟風仔 10/19 08:02
→ s8752134: 有些不是喊台北老公寓沒人要買了? 現在高潮是在?? XD 10/19 08:03
→ s8752134: 有位講到台北一定會回台北沒落元年的, 好險沒來回這篇XD 10/19 08:03
推 kusomanfcu: 樓上我懂你說的 10/19 08:04
→ s8752134: 如果下個月月減, 可能又會跑出來該該叫了 lol 10/19 08:06
推 Sam27: 沒人會用月為單位自爽拉，要用年為單位 10/19 08:25
→ Sam27: 2000-2013台北漲幅全國第1，現在漲幅都是倒數 10/19 08:26
→ Sam27: 台北去年終於開始漲了，但到今年漲幅還是倒數阿 10/19 08:27
推 s8752134: 看漲幅會陷入一個迷思, 1萬的1%是100, 1000的8%是80 10/19 08:35
→ s8752134: 那些在前幾年買便宜台北屋的, 看到幾位一直講漲幅會笑 10/19 08:36
→ s8752134: 不過應該沒有人在糾結台北市漲幅比較多吧 XD 10/19 08:37
→ Sam27: 不會耶，我家2014年押台中七千萬，現在變1.2e了... 10/19 08:41
→ Sam27: 台北2014年押7千萬，現在會變多少呢??? 10/19 08:42
→ Sam27: 另外很多只吹台北的就是沒辦法客觀..... 10/19 08:45
→ s8752134: 不是吼, 為什麼要挑有利的 2014 講? 你怎不從 2008 講? 10/19 08:45
→ Sam27: 台北平均總價有其他縣市1000倍嗎?用1:1000的例子就不客觀了 10/19 08:46
→ s8752134: 怎不從 2003 講? 基期在哪的問題 10/19 08:46
→ s8752134: 而且從來都沒人說台北漲幅>其他縣市, 有人說過嗎? 10/19 08:46
→ s8752134: 今天是投資 你在哪大概就買哪 不然住台北買屏東? 10/19 08:46
→ Sam27: 因為2014年買和登記的...= = 10/19 08:47
→ s8752134: 基期高漲幅本來就會比較低, 這根本常識不是? 10/19 08:48
→ Sam27: 有阿我常常都在講2003~2013年台北漲福全國第1 10/19 08:49
推 s8752134: 所以你說很多只吹台北的沒辦法客觀是指? 10/19 08:50
→ s8752134: 你鼓勵住台北買屏東? 今年住台北買台南高雄這樣? 10/19 08:51
→ Sam27: 台北2003年基期就全台最高了，但2003~2013還是漲幅第一阿 10/19 08:51
→ Sam27: 像你剛用1:1000你覺得客觀嗎? 台北總價是中南部1000倍嗎? 10/19 08:57
推 s8752134: 10000 vs 1000 是差10倍, 哪裡差1000倍? 數學老師在哭 10/19 08:58
→ Sam27: 至於板上其他天龍論點，太多了罄竹難書阿... 10/19 08:59
→ s8752134: 所以你要回答了嗎? 只吹台北的沒辦法客觀是指? 10/19 08:59
→ s8752134: 拿政府的數據用自己的方式解讀有比較客觀嗎? 10/19 08:59
→ s8752134: 看來你講不出一個實際的點, 那我只講上面數據這塊 10/19 08:59
→ s8752134: 政府的數據叫你不要這樣解讀, 你偏偏要這樣解讀, 客觀嗎 10/19 09:00
→ s8752134: 現在南高漲幅很高, 所以你鼓勵住北部的人去南高買房嗎 10/19 09:00
→ Sam27: 真的耶我沒看到"萬"，抱歉，不好意思 10/19 09:00
推 Ddylan: 台北市現在有點像男人高潮前的那個moment..... 10/19 09:01
→ s8752134: 沒有要噹你的意思, 只是房地產很實際就有地域性的問題 10/19 09:01
→ s8752134: 哪裡漲幅高就得追哪一點也不實際(專業投資客除外) 10/19 09:02
推 kusomanfcu: 一個槓桿可以5倍以上一個4倍.... 10/19 09:03
→ kusomanfcu: 真的去做就知道了 10/19 09:03
推 kusomanfcu: 那個 鄉下店面漲的比你台中多可以嘴嗎 10/19 09:06
→ kusomanfcu: 簡單說自住 會漲超過通膨就好 低息+稅制 獲勝 10/19 09:07
→ Sam27: 當然可以啊...我會有興趣了解一下 10/19 09:08
推 kusomanfcu: 非六都市區 自己看 10/19 09:09
→ kusomanfcu: 實價登錄一堆 10/19 09:09
→ Sam27: 像我去年板上也有問台中港和A7..就是在想要投哪邊 10/19 09:11
→ Sam27: 我只看六都和中央有在關照的地方拉.如果你把政府考慮進來 10/19 09:13
→ Sam27: 能選的就只有淡海，A7，台中港，橋頭..這是中央的重點區域 10/19 09:14
→ Sam27: A7跟台中港都離我車程最近...當然就這二選一 10/19 09:15
推 sdhpipt: 台北市落後補漲吧 前兩年外縣市漲太兇 北市相對新北桃園 10/19 09:16
→ sdhpipt: 變得沒那麼貴了 10/19 09:16
推 nenpow: 不管結論，用信義指數看漲幅沒意義，新舊房就混在一起。 10/19 09:56
→ nenpow: 要看漲幅等國泰指數出來 10/19 09:57
推 nenpow: 信義只看中古屋，但一樣哪個地方新古屋比例越多越吃香 10/19 10:02
→ babyMclaren: 簡單說有人就合理化自己買的期間 10/19 10:03
→ babyMclaren: 其他人都是錯的 10/19 10:03
推 zard1983: 預售更恐怖吧 悾悾崩潰了 10/19 10:40
推 aimgel: 爽啊刺阿 10/19 16:36
推 bboywhite: 台北老公寓超搶手好嗎 吃鱉好幾次了 10/19 16:58
→ bboywhite: 實價登錄一直再創新高 10/19 17:00
推 macrophager: 空空：看數據快漲不動了，準備高點反轉 10/20 08:39