推 kusomanfcu: 房地合一2.0說拿去搞長照，選票政策勒 10/21 00:39
選票阿.
不然少子化才是國安議題.
你拿去增加生育津貼,甚至0~6歲國家養.
(例如生一個每一個月給一萬,生兩個給兩萬)
(現在是5000 6000 7000)
然後再補貼更多的幼稚園學費.
當你生育津貼補貼到高於一般人養小孩的開銷後.
你就會看到有一票人就開始卯起來生小孩了...XD
但是,政府把錢拿去補貼給長照..
那難怪少子化問題不解.
可是為啥補貼給長照.
阿老人選票多啊..XD
※ 編輯: ceca (61.227.115.155 臺灣), 10/21/2021 00:44:30
推 kusomanfcu: 我覺得那個還好 最近的二手家俱因為通膨好保值喔 10/21 00:47
→ kusomanfcu: 就根本不想處理少子化，代表整個傾向開放外勞政策了 10/21 00:48
推 lagadidi: 是空轉多的家華還是牙齒很明顯的家華?XD 10/21 01:05
→ kyova: 長照會讓人幻想每個人最後都用的到。但生育津貼嘛...有些人 10/21 01:20
→ kyova: 就是不生，到時候這些人又不爽排擠預算。 10/21 01:21
推 eeewwweeewww: 比喻完全正確 就是來贈知名度的 10/21 01:21
→ eeewwweeewww: 花教授和四房仔都示範過了 10/21 01:21
→ eeewwweeewww: 先搞到名氣 政府就會給你個官做 10/21 01:21
→ eeewwweeewww: 做過官=有名氣 以後光演講費和出席費就夠活了 10/21 01:22
→ eeewwweeewww: 其實SWAY也是這個心態 只是他知道以他的學經歷 10/21 01:22
→ eeewwweeewww: 不可能撈官做 所以就往反的走 10/21 01:22
→ eeewwweeewww: 這種手法讀新聞系的都很熟拉 內容根本不重要 10/21 01:23
→ kyova: 假設0~6歲有百萬個好了，一年花上千億。如果預算ok，大家多 10/21 01:23
→ eeewwweeewww: 一堆邏輯仔在那邊挑人家語病 還拿以前他說過的話 10/21 01:23
→ kyova: 數也同意那可以試試看喔... 10/21 01:23
→ eeewwweeewww: 來打臉 結果人家賺到名氣才是真的 10/21 01:23
推 ting701: 原來他是想紅XD 10/21 07:40
推 spermbox: 他名字起的不好 10/21 08:25
→ spermbox: 應該改叫 10/21 08:25
→ spermbox: 共同富裕稅 10/21 08:25
→ Ddylan: 長照這塊人人想撈~~,跟健保剛開始一樣 10/21 09:04
推 piliwu: 長照真的很有用耶我奶奶一直在用 10/21 09:12
→ piliwu: 之前有同事年紀大還沒退休還要照顧老人有長照幫助很多 10/21 09:13
→ piliwu: 他說真的很有幫助否則快被壓的喘不過氣 10/21 09:14
→ piliwu: C大你的方法就是美國的方法其實結果不太好 10/21 09:14
→ piliwu: 窮人卯起來生有錢人照樣無動於衷 10/21 09:15
→ piliwu: 而且窮人拿到錢未必能多照顧子女... 10/21 09:15
→ piliwu: 有錢人生小孩最大成本是時間成本 10/21 09:16
→ piliwu: 版上各位父母其實討論很多次 10/21 09:16
推 cht1234: 政府的錢是足夠用在長照跟小孩補助的，台灣的貧富差距跟 10/21 09:36
→ cht1234: 基礎教育也比美國好 10/21 09:36
→ cyshowen: 窮人小孩未來可以成為勞動力和消費族群一部分 工作+生活 10/21 12:13
→ cyshowen: 大部分人 阿公阿嬤都是窮人也生很多 才有團塊世代 10/21 12:14
推 teddyissad: 聽說以後還有一個幾千億長照計畫，老人選票買起來 揪 10/21 15:53
→ teddyissad: 咪 10/21 15:53
推 cms23: 謝謝老師,已閱+1 11/01 07:11
推 migration265: 花花囉 12/04 18:18
→ chen831030: 3/24 03/25 00:58
→ chen831030: 謝謝 08/13 21:51
→ chen831030: 謝謝 10/01 22:16