推 KrisNYC: 大致上是這樣 但是每個斷代會有各自的問題 10/27 20:06
→ KrisNYC: 比如說股票分紅化之前的科技公司 剛好跟到最猛3年的htc 10/27 20:07
→ KrisNYC: 40年前開家庭工廠搞塑膠橡膠的 等等 10/27 20:08
→ KrisNYC: 用比較近的故事講就是2005年去抄個開心農場頁游就發了 10/27 20:08
→ emuplayer: 2044年 也許75歲退休(!?) 10/27 21:04
→ ANYCALLX: 如果延到75歲退休 那M型化的前後端繼續階級複製 中間的 10/27 21:26
→ ANYCALLX: 交互輪替 直到世代反轉 10/27 21:26
→ kyova: 你確定嗎...人口減少也會有內需市場不足的問題。外銷你要 10/27 23:49
→ kyova: 面對中國印度東南亞龐大人口競爭。還有自動化。應該還是只 10/27 23:50
→ kyova: 有菁英和資產階級會過得比較爽而已。幾代資產灌給少子化後 10/27 23:50
→ kyova: 的小孩。窮苦人家搞不好越來越慘... 10/27 23:51
→ kyova: 有些行業沒有相當資本你根本沒辦法跟人家競爭了。 10/27 23:51
→ kyova: 當然要看科技和制度是不是能讓整體生活品質向上提升。至少 10/27 23:52
→ kyova: 底層還是過的比以前好那就還算穩定。 10/27 23:52
→ kyova: 貧富差距很難消弭甚至繼續擴大。 10/27 23:53
推 coolbaby6: 說真的幹嘛為下一代擔心 我們的上一代也沒在擔心我們 10/28 00:36
→ coolbaby6: 啊 10/28 00:36
推 wu7477: 通膨對年輕人是好的 因為財富會重分配 長期低利率衍生的 10/28 00:46
→ wu7477: 階級固化存量競爭會轉向增量競爭 看有沒有搭上車而已 10/28 00:46