推 amas: 你交易金額就是850啊,房屋取得就是850啊 11/07 01:30
且他開給我的折讓單中註明買賣金額850,同意折讓60
抱歉我可能沒說清楚,雖然名義上是850含裝潢,我取得的是空屋,建商請我自己找裝潢再把發票打給他們
※ 編輯: LwithJ (61.230.75.195 臺灣), 11/07/2021 01:40:07
※ 編輯: LwithJ (61.230.75.195 臺灣), 11/07/2021 01:46:52
推 abasqoo: 就是850啦…你要賣房 成本也是850算 11/07 02:13
那那那張60萬的折讓單呢?
推 abasqoo: 你看買賣契約書就對了 基本上應該寫850 11/07 02:17
→ abasqoo: 除非買賣契約有把裝潢費用額外列出,不然你取得房子加土 11/07 02:18
→ abasqoo: 地價格就是850 11/07 02:18
※ 編輯: LwithJ (61.230.75.195 臺灣), 11/07/2021 02:26:32
→ ricenoodles: 你不是就寫實登850了嗎? 11/07 02:34
推 abasqoo: 你申報是按契約書申報,不用理折讓哪張 11/07 02:35
→ abasqoo: 你是在擔心啥?擔心國稅局跟建商報的帳對不起來?這個問 11/07 02:37
因為代書的說法跟建商不一致,我不確定該聽誰的
→ abasqoo: 題建商會比你擔心 11/07 02:37
推 DWill8: 看不太懂為啥裝潢錢自己出 但發票確給建商 然後自己再買79 11/07 03:02
→ DWill8: 0+60??? 這當初是有什麼協議嗎? 11/07 03:02
推 Verstappen: 實登是850?合約也是850 那就是報850。折讓單不要附 11/07 03:03
推 liu1981sssss: 就是850賣你,實登也是850,只是60萬讓你買爽給公司 11/07 06:07
→ liu1981sssss: 報帳,建商大概覺得遇到天兵,不太想理你 11/07 06:07
推 F93935: 你折讓單拿給國稅局看幹嘛 11/07 06:31
※ 編輯: LwithJ (61.230.75.195 臺灣), 11/07/2021 06:54:34
→ henrk: 你不要把折讓給國稅局不就好了 11/07 07:23
噓 nautasechs: 人家不想回你的心情大概跟我現在看完文一樣,到底有 11/07 07:36
→ nautasechs: 啥好疑惑的,大概懶得回你了 11/07 07:36
噓 aesdu: 看合約、看實登,除非這兩者金額不同才有問題。 11/07 08:56
推 KYOLONG: ==鬼打牆嗎?實登都讓你報高了 等於你成本就是850 還是 11/07 09:46
→ KYOLONG: 你要強調你成本只有790?裝潢送給買家? 11/07 09:46
→ Fujiwarano: 報稅的問題可以問國稅局比較專業 順便叫他發公文函示 11/07 11:05
→ Fujiwarano: 然後如果國稅局學到抓折讓單的新招 國庫會感謝你這樣 11/07 11:06
推 riceworm520: 重購退稅你報790跟850都沒有差,不過實價登入的部份 11/07 11:26
→ riceworm520: 你問代書比較準,不過看起來折讓的部份是建商抬高實 11/07 11:26
→ riceworm520: 價的技巧…合不合法就不知道了 ㄏ 尼小心 11/07 11:26
→ supersuper: 惹上?當初就是做高合約價無誤啊 11/07 12:18
推 hlfy3169: 我也不懂,你的成本就是850沒錯啊,為什麼要自砍成790? 11/07 14:22
推 abasqoo: 你們好壞 還叫他自爆問國稅局 11/07 18:59
→ Fujiwarano: 稅務問題本來就是問國稅局然後叫他函示最沒問題啊 11/08 10:46
→ Fujiwarano: 你照函示的做 之後如果罰你申報不實還可以拿公文抗辯y 11/08 10:46