[請益] 大樓v.s電梯公寓哪種增值性最高?

[yvonne10126 (透)]

如題，因手邊預算有限第一次買房

能選擇的物件不多，查了一下591

目前能買的選項

A.電梯大樓(台中)屋齡約10~15年

B.電梯公寓(彰化)：預售屋

請問如果以未來10年的增值性，哪個增值幅度比較大呢?

麻煩給點意見，感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.254.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636251316.A.BF3.html
→ F93935: 地點不一樣比個毛
→ j783162003: 有電梯就不叫公寓了，叫華廈
→ j783162003: 現在預售屋都賣未來價未來漲也不會多少
→ j783162003: 台中中古屋地點好，租金漲幅高，才會有增值性
推 j783162003: 而且不同區域不同特性，根本不能這樣比
推 leocat: 你應該是要考慮需求吧？
→ glin5566: 區域和路段寫出來才可以比較
推 knoneblue: 彰化哪一個建案
→ checkman: 兩間都買 十年後就知道了
推 karachi: 廢文真多，地點都不寫清除比個毛
推 sss700304: 首購而已，要增值，又要自己爽，要不要玩大富翁比較快
→ sss700304: ？
→ karachi: 你覺得三芝和桃園藝文特區哪個增值性高？你覺得大坪林和
→ karachi: 觀音哪個增值性高？
→ karachi: 同樣是新北和桃園比，你不寫清楚當別人通靈喔
推 NTU303150195: ceca回到爛了，新屋增值都很爛
→ NTU303150195: 新的折舊吃最多
→ NTU303150195: 長期囤屋沒必要囤新的