推 JWILL: 我喜歡2,客廳採光應該會好很多,2的車位狀況呢?btw 1看電11/08 19:05
2就是一般正常大小的車位
→ JWILL: 視應該不會反光,是會向光而已11/08 19:05
推 Junhongz: 2,採光就贏11/08 19:07
推 Anyotw: 差6坪差很多耶…11/08 19:08
→ Anyotw: 不同量級11/08 19:09
推 david520b: 兩衛11/08 19:09
推 Goog1e: 1暗廳完全不考慮 而且開門就是客廳 個人不喜歡11/08 19:10
→ Goog1e: 寧願選2有玄關11/08 19:10
※ 編輯: kiki1235678g (27.246.163.252 臺灣), 11/08/2021 19:12:16
推 tomy10417: 車位不只是有點小吧 11/08 19:12
→ chrisstar: 為什麼32坪的房間看起來這麼小? 11/08 19:15
推 jc10755: 選1.5衛 11/08 19:18
推 lajji: 1的車位是硬畫的吧 11/08 19:18
推 HAHAHUNG: 2 明廳又1.5衛 11/08 19:23
推 hs4551: 選1.5衛 11/08 19:27
推 kainolife: 2沒車位嗎? 不過就算沒車位還是選二 11/08 19:27
推 skyalvin: 一格局超爛…… 11/08 19:31
→ skyalvin: 然後車位小到靠背 完全不用考慮 11/08 19:31
推 prionailurus: 這個坪數不是實際坪數吧? 11/08 19:32
→ prionailurus: 覺得洗澡的那間也許可以做個跟隔壁浴室相連的排氣孔 11/08 19:33
→ prionailurus: 不知道可不可行 11/08 19:34
推 kevin51521: 2 11/08 19:45
推 ntupeap: 這車位是三小 11/08 19:49
推 bogy26: 2 11/08 19:49
推 haraemiri: 秒選2 11/08 19:51
推 optyqwerui: 這車位根本不能停 11/08 19:54
推 Thoris: 坪數差這麼多 當然選第二間… 11/08 19:55
推 Thoris: 除非第一間的區位有無可取代的優勢 11/08 19:59
→ Thoris: 不然誰會選一啊 單價差拿~魔達 11/08 19:59
推 oliva: 2 11/08 20:09
→ NTULioner: 借問1那個車位合法嗎? 11/08 20:10
→ Justincyc: 2 11/08 20:11
→ possible322: 2 ...跟你說 越新的房子 越爛 tmd都亂趕工 11/08 20:11
→ possible322: 有些明明要曬幾天才能做 隔天直接做 無言 11/08 20:11
推 taiki39: 選2,沒開窗的衛浴,裝個暖風機就好,其他都比1好 11/08 20:17
推 chk95: 2根本屌打1 11/08 20:17
推 evaqfuy: 我選2 11/08 20:23
推 yesyesyesyes: 2,採光格局比較好 11/08 20:24
推 lagadidi: 選2,1曬衣服後客廳會很暗 11/08 20:42
推 yeng1217: 1那個是停機車的吧== 11/08 20:43
→ jerrry: 怎麼有這麼小的車位????? 11/08 20:44
→ kgppra: 這根本不用選啊 你到底考慮1什麼啊??? 11/08 20:46
推 sinedu: 2 客廳有採光比較美 廁所沒窗 認真開除濕還能解決 11/08 20:48
→ sinedu: 只是沒窗廁所 原po你要確認排氣管線是不是跟其他戶共用 11/08 20:49
→ sinedu: 曾遇過管線一直傳來其他戶的炒菜味 11/08 20:49
推 stanly176: 這車位硬湊的吧 11/08 20:50
推 lin123498: 1的車位不合法吧?! 11/08 20:51
→ werty982730: 我技術爛,1的車位我不敢停 11/08 20:56
推 frank111: 選一,差六坪價格還一樣,應該是地點有差 11/08 21:17
推 frank111: 二太多浪費的空間 11/08 21:19
推 frank111: 二反而到處都是暗室,坪數大很多,但採光差反而壓迫感 11/08 21:23
→ frank111: 比較重 11/08 21:23
推 frank111: 現在遮陽簾的遮光率有九成以上,反光的問題不存在,有 11/08 21:31
→ frank111: 個採光窗可攻可守 11/08 21:31
推 frank111: 車位要自己停過才知道,不要勉強 11/08 21:36
推 DSAndres: 2. 格局好上1.不只一點。動線 、功能採光都好很多。另 11/08 21:40
→ DSAndres: 外,1.車位這樣畫,會這樣搞的建商,你覺得他們在其他 11/08 21:40
→ DSAndres: 細節會多有良心? 11/08 21:40
推 frank111: 再看廁所,2的廁所小到可悲,1不但多個浴缸還有通風窗, 11/08 21:52
→ frank111: 若要在2洗小孩會是種折磨 11/08 21:52
推 prostar: 2 這兩個不同等級吧 11/08 22:04
推 DSAndres: 1廁所其實更小,看尺寸就知道。浴室門抓80,1的廁所寬 11/08 22:10
→ DSAndres: 度大約才150,所以圖上淋浴間都沒做,因為玻璃門不好開 11/08 22:10
→ DSAndres: 。2的應該有180,不信去要尺寸圖來看。 11/08 22:10
推 rickylin: 1開門直接是沙發、鞋櫃是要放門外嗎?直接打槍 11/08 22:22
推 frank111: 馬桶和床的尺吋應該都是標準的,以這為比例,可以看明 11/08 22:30
→ frank111: 顯看出1的房間都比2來的大,兩間的廁所寬度差不多,但1 11/08 22:30
→ frank111: 的縱深較長又有對外窗,2的右下角是完全的暗室,一輩子 11/08 22:30
→ frank111: 見不到光,通風又差,鞋子的臭味都飄出來了 11/08 22:30
推 yrlinb: 2,這還用問嗎?除非地點差很多 11/08 22:32
推 yuffie: 這還要考慮,2是地點有多差還是有重大嫌惡設施? 11/08 22:48
推 mijhgo: 電視牆旁邊是房門+1,我也是整面做電視牆+隱形門,這個沒 11/08 23:46
→ mijhgo: 有問題~~ 11/08 23:46
推 convey1227: 秒2 11/08 23:58
推 Verstappen: 2 ,1的車位根本沒辦法亭吧 11/09 00:40
推 tieh: 22222222 11/09 04:34
→ jones2011: 2啊,走廊空間重疊利用 11/09 10:03
推 OnlyRD: 2以後比較好賣 11/09 14:22
推 millertommy: 1.的車位在最邊邊,建商是要讓車頭可以停超線, 11/09 16:16
→ millertommy: 如果真的要選,可以先跟建商與管委會立下超同意書。 11/09 16:17
推 foxher: 2,1的車位實在不好 11/09 19:46
推 ok79417: 苗栗悅X和森X的建案嗎?這兩間我都看過,看到1的車位直 11/12 17:01
→ ok79417: 接不考慮,加上未來管理應可能不好。2明顯就比較好,但 11/12 17:01
→ ok79417: 現在市場上還有物件可買嗎? 11/12 17:01