看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言: : 有高雄人知道為什麼高雄會變成這樣嗎? : 不是選錯市長的問題,不是高雄人民的問題, : 難道是中央預算給太多的問題? 高雄預算雖然是全國第2,但投資建設還是只有台北的30%阿... 所以除了台北,我覺得其他縣市並沒有拿錢拿太多的問題 國民黨專政時代,台北拿30%,高雄10%,其他縣市2~5% 這你會覺得高雄拿很多???? 我們都知道一個小孩子的教育變數, 無非是錢,爸媽資質,小孩天分+同學 一個城市發展也是,錢,市長,和地理天然資源環境 台北市長期拿全國30%的資源,加上市長普遍都不錯 雖然地理環境差,被山環繞,但用錢和不錯的市長解決一切 這就像A小孩,就算資質中等偏下,但爸媽是公教,肯砸錢 上名校的機率還是很高 高雄長期以來其實就是輸在市長,歷任市長機乎都是把高雄當跳板 所失意時的暫時容身之處,第一個有才能且願意替高雄想的是黃俊英 可惜高雄人選擇陳菊,第二個就陳其邁...沒錯高雄人等了二十幾年 這就像中南部一些傳產,家裡有錢,小孩資質也不差,但爸媽放任 也只能開跑車去花天酒地鬧事,輸在爸媽管理 台中則是地理環境好,加上市長普遍也不錯, 曾文坡林柏榕張溫鷹胡自強,台中市長一直都不錯,1直到林佳龍才開始扣分 雖然錢少,在高鐵通車後,台中的地理優勢就被放大了 高鐵通車是一個關鍵點 所以未來北漂狀況會怎樣? 1980~2010年是北漂最鼎盛時期 2010~2020其實有減緩了,中漂反而有成長, 就高鐵效應放大台中地理優勢 現在中央肯砸資源給高雄,加上陳其邁是目前高雄史上最好市長 其實未來2030年是可以期待的, 但高雄和台北一樣,都市屋齡都太老了 不像桃園和台中這麼年輕,而且桃園台中現在中央也肯給錢,市長也不差 地理環境也好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.225.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636757893.A.BDF.html
k798976869: 10%還不多哦?發展輸其他2%的 11/13 07:10
k798976869: 黃就被奧步搞掉的啊 選前幾天弄個走路工 最後法院判沒 11/13 07:12
k798976869: 有也沒用了 11/13 07:12
TruMadDeeply: 可以說說為什麼認為黃可以把高雄弄好呢?蠻好奇的! 11/13 07:36
黃是唯一正常想留在高雄的
rickylin: 典型老藍男思維......只靠權利關係發財還要說嘴別人不 11/13 07:42
rickylin: 夠厲害 11/13 07:42
中低階層才會只認為靠努力,高階思維方式都在互相找關係找靠山互利 平均來說老藍男還是比現在綠共整天政治凌駕專業來得好 ※ 編輯: Sam27 (111.242.225.87 臺灣), 11/13/2021 08:01:22
zzahoward: 你居然說震怒強和黃俊英好XDDDD 11/13 08:07
zzahoward: 你跟一般的高雄人差很多耶 哈哈 11/13 08:07
amordelcor: XD 要不要轉去八卦 政黑 高雄版? 你會被噓爆 11/13 08:08
zzahoward: 沒啦 高雄問題就在當年沒把重工業優勢轉電子製造業 11/13 08:09
zzahoward: 重工業薪資一直是稍高的沒問題 但轉文創觀光就真的... 11/13 08:09
zzahoward: 你看 某個號稱天母人轉戰高雄的就不同意你惹 11/13 08:10
zzahoward: 高雄問題就是在中間花了十幾二十年只想改善表面而已 11/13 08:10
piliwu: 產業外移不是你想辦法可以解決的 11/13 08:27
zzahoward: 有想辦法阿 只是轉觀光文創就是好笑XD 11/13 08:34
twhuang28: 高雄只要是綠西瓜都好,其他不行 11/13 08:35
bojan0701: 這20年,就科技產業發展好,產業是整體國家政策,就是 11/13 08:41
bojan0701: 繞著竹科發展,靠縣市政府要轉型?還不如地理位置離新 11/13 08:41
bojan0701: 竹近點,從縣市平均薪資來看,苗栗還贏台中高雄台南. 11/13 08:41
bojan0701: .. XD 11/13 08:41
gaduoray: 鬍子強好XDDDDD我看你是沒住過台中喔 11/13 08:53
OFETMAN: 台北市長是總統跳板 做不好怎麼選總統 11/13 08:56
zzahoward: 沒阿 工具機、金屬加工等十年內其實都有機會過啊 11/13 09:12
zzahoward: 台灣也是靠著老張搞出個TSMC才拿搭到浪頭 11/13 09:13
lovemost: 那你輸拿遠比你少的台中又要怎麼說嘴,實際上就是人民蠢 11/13 09:15
lovemost: 連續選幾個沒三小路用的市長,錯誤的施政再多錢都丟水坑 11/13 09:15
lovemost: 高雄根本扶不起的阿斗 11/13 09:15
xier: 錯,高雄是家裡天生高壯的孩子,為了要有人幹家裡粗重活, 11/13 09:21
xier: 硬是不給這孩子唸書 11/13 09:21
xier: 家裡粗重活都給他扛,然後再來笑他穿得不體面、身上灰塵 11/13 09:22
zzahoward: 問題是粗活的孩子配給的餐也特別多啊 11/13 09:22
R3hab: https://i.imgur.com/WVhV6it.png 11/13 09:23
xier: 問題是這孩子沒有選擇的餘地,他也想像兄弟姐妹一樣穿的體 11/13 09:23
xier: 面上學去啊 11/13 09:23
jodnu: 台中是也有中科加成,不用神話太多 11/13 09:31
zzahoward: 你說台中新竹嗎? 最好是高雄沒機會搶科學園區 11/13 09:31
zzahoward: 只是人家在搶科學園區的時候 高雄在弄觀光文創 11/13 09:32
kusomanfcu: 人才?等炒房人才吧0..0 11/13 09:34
kusomanfcu: 觀光是高雄人投票投出來的喔 11/13 09:35
xier: 那時家裡補習費的名額是給了排上面一點的南南,家裡沒給錢 11/13 09:35
xier: 補數理化,憑自己零用錢買點外文故事書看是能幹嘛? 11/13 09:35
kusomanfcu: 有選擇的勒 11/13 09:35
xier: 頂多英文從50分進步到65分 11/13 09:36
kusomanfcu: 預算喇叭嘴啦 更低的一大堆 都超過高雄了 11/13 09:37
kusomanfcu: 桃園,新北,台中,都屌打高雄 11/13 09:37
kusomanfcu: 30幾年的發大財腦袋不是第一天而已 11/13 09:38
xier: 上面幾個縣市可沒有高雄幫家裡扛這麼多重活 11/13 09:39
zzahoward: 請問扛那些重活讓高雄入不敷出無法建設呢? 11/13 09:40
kusomanfcu: 高雄預算比台北少 操是人口有雙北多喔 11/13 09:40
zzahoward: 因為扛重工業所以錢都花去XX造成無法改善就業環境嗎? 11/13 09:40
zzahoward: 好奇怪的理念 高雄重工業讓高雄沒錢搶科學園區? 11/13 09:41
kusomanfcu: 就是想爽伸手要錢 一元做0.3元的事,沒去看高雄DPP做 11/13 09:41
kusomanfcu: 了什麼,高雄還在這期間工資都比雙北便宜物價便宜 做出 11/13 09:41
kusomanfcu: 來的東西又貴又爛 11/13 09:41
xier: 國家就不給科學園區,跟你本身有沒有錢沒關係。你小孩子怎 11/13 09:42
xier: 麼存錢,比起補習費那種幾十萬大條錢都是九牛一毛 11/13 09:42
kusomanfcu: 當年高雄喊的是,不要污染工業,台積電高雄人不要是垃 11/13 09:42
kusomanfcu: 圾重污染 懂嗎 11/13 09:42
kusomanfcu: 高雄人要金融 觀光 懂? 要當南台曼哈頓 11/13 09:43
pilot1982: 捧積邁捧成這樣就可以知道廢文一篇了 11/13 09:44
kusomanfcu: 就一臉做工的料的老二吧 老三到老十的錢都拿去說要考 11/13 09:45
kusomanfcu: 法官 11/13 09:45
kusomanfcu: 然後老七被嫌棄的撿角工作近五年發大財 11/13 09:46
kusomanfcu: 台積電在五年前可不是現在這樣的吹捧 11/13 09:46
kusomanfcu: 看人好就想搶 11/13 09:46
kusomanfcu: 高雄一直都這樣 11/13 09:46
kusomanfcu: 從金融、觀光、捷運到晶圓產業 11/13 09:47
kusomanfcu: 都學人又搶又烙屎 11/13 09:47
kusomanfcu: 歲出/人口 全台前面的 11/13 09:48
kusomanfcu: 中央買單,地方稅少少 11/13 09:48
kusomanfcu: 陳哲男 超棒 11/13 09:50
xier: 就家裡有人怕唸書排擠體力就不能幹重活了,總是不給補習費 11/13 09:52
xier: 。當然會想看看有沒有別的不需要補習費的才藝練練看,也許 11/13 09:52
xier: 可以拼出一條生路 11/13 09:52
kusomanfcu: 現在不是20年前 手機很好查以前政策和補助 別唬爛了 11/13 10:01
kusomanfcu: 都這樣把人當白癡伸手要錢的話未來持續爛只是剛好 11/13 10:01
kusomanfcu: 不屑懂嗎? 11/13 10:01
kusomanfcu: 加入賠錢貨一起賠錢? 11/13 10:02
zzahoward: 笑死 高雄當初不給科學園區? 當初連要都不要吧 11/13 10:03
zzahoward: 你知道當初高雄目標是趕出製造業嗎? 11/13 10:03
zzahoward: GG在十幾年前評價可是高汙染工業喔XDDD 11/13 10:03
philip80220: 高雄要設科學園區也要看有什麼大學啊,新竹有清交, 11/13 10:18
philip80220: 高雄能打的只有中山吧 11/13 10:18
kusomanfcu: 這個就連房板都有人說 高雄只能做製造嗎?哈 11/13 10:26
zzahoward: 台灣這麼小 跟大學沒啥關係..台中有啥大學? 11/13 10:56
techih: 我覺得邁邁比菊菊好太多了 11/13 11:08
eupa1973: 在房版就好好想怎買賣房 11/13 11:54
kusomanfcu: 預算第二 投資1/3你怎不想想錢花去哪裡了?文化文創蚊 11/13 12:01
kusomanfcu: 子建設啊 11/13 12:01
k0804k0512: 10%還不多? 11/13 12:28
radiwei: 你是深藍吧.....一派胡言 11/13 12:31
radiwei: 尤其台中那邊 11/13 12:32
Brotherone: 好暖喔高雄 11/13 13:48
ghostdx: 就問一句 判斷市長好壞的標準在哪? 11/13 17:03
kusomanfcu: 爸爸的標準好吧 11/13 17:30
show7682223: https://i.imgur.com/cDzLQkt.jpg 11/13 17:47
show7682223: 當年南科選址,高雄也有在爭取啊!說沒在爭取的是平 11/13 17:47
show7682223: 行時空?還是單純想黑 11/13 17:47
show7682223: https://i.imgur.com/uwbLNwc.jpg 11/13 17:50
show7682223: 甚至還想要跟台南創造雙贏,只是後面的結果,是給了 11/13 17:50
show7682223: 台南南科,路竹則是小小一塊附屬在南科下,台南成了 11/13 17:50
show7682223: 最大贏家 11/13 17:50
show7682223: 工作機會在哪裡,人口就往哪裡,非常現實,不用太放 11/13 17:52
show7682223: 大城市自身的影響力,如今台灣高薪,誰不是圍繞在科 11/13 17:52
show7682223: 學園區? 11/13 17:52
jjoonnyy: 花媽真的讓高雄失落12年 11/13 19:51
jjoonnyy: 人家拼經濟,她拼觀光 11/13 19:51
partner: 高雄這樣還不叫多? 是給太多預算變成理所當然嗎? 給多又 11/13 20:49
partner: 亂花,被罵也只是剛好 11/13 20:49
Sam27: 以台北台中高雄來說,一流都會想留在台北... 11/14 09:18
Sam27: 謝長廷怎會來高雄? 不就是輸給阿扁..... 11/14 09:18
Sam27: 黃俊英是第一個在地人,又有學歷...本來就是高雄最佳選擇 11/14 09:18
Sam27: 其他陳菊謝長廷吳敦義韓國瑜...都是3軍 11/14 09:19
Sam27: 台中幸運是有曾文坡,不顧眾人反對建文心路,奠定基礎 11/14 09:21
Sam27: 第二個幸運就是胡自強...他是擺明要在台中生根 11/14 09:21
Sam27: 胡自強也是跟中央槓上說台中出1半,74就是要環繞所有重劃區 11/14 09:23
Sam27: 林佳龍也是來過水,他目標是總統,但他知道台北市長沒機會 11/14 09:24
meac: 黃俊英要不是最後一晚,不然他是有可能帶著高雄成長的一位 11/16 00:31
meac: 市長 11/16 00:31