推 Elate: 青埔只是掛在中壢區名下,跟整個桃園所有舊城鎮是斷開的 11/17 06:20
→ rovaniemi: 斷開又如何?青埔三里就是中壢,何來「掛在中壢區名下 11/17 06:37
→ rovaniemi: 」?有人規定一定要緊緊連結一路蓋滿建築才算同一座城 11/17 06:37
→ rovaniemi: 市?況且已經有A20.A21縮短市區與青埔的距離 11/17 06:37
推 takosom: 要戰南(中壢)北(桃園)了嗎XD 11/17 07:22
推 azasibyl: 要開始了嗎?(拉椅凳 11/17 07:26
推 kopolo: 要戰起來就要拉中路進來戰了 11/17 07:30
推 aahhaa: 可是....青埔沒有把自己當成中壢耶,哈 11/17 07:32
推 kagaya: 桃園中壢戰起來 11/17 07:33
→ aahhaa: 未來的未來,行政區也不一定長得現在這樣啊 11/17 07:33
→ kagaya: 青埔大部分是台北+竹北人買的吧 中壢頂多買到a20 11/17 07:34
推 DHC1115: 青埔肯定是新都心啦 11/17 07:45
推 max90283: 市長都說過很多次了,桃園三都心,其中之一:航空城青 11/17 07:53
→ max90283: 埔 11/17 07:53
→ fescan: 青埔、桃園、中壢 11/17 07:59
推 ppnow: 青埔國本來就跟桃園沒什麼關係,也一點都不像 11/17 08:15
→ ppnow: 老屁股都知道類似話題大概戰了六年,我相信會再戰十年 11/17 08:16
推 countryair: 沒想到中壢SOGO業績這麼好 11/17 08:29
推 AhJaTyYn: 青埔自己玩謝謝 11/17 08:36
→ satousei: 開車15分鐘才到中壢也可以被你算同區www藝文到站前還只 11/17 09:05
→ satousei: 要十分鐘咧,重點是青埔去哪裡開車都要15分鐘up 11/17 09:06
→ satousei: 唱衰中壢的不敢有理沒理,跟中壢都沒關係,更何況中壢完 11/17 09:07
→ satousei: 全擠不出重劃區,又老又窮 11/17 09:07
推 piliwu: 桃園站前你確定能逛嗎? 11/17 09:11
→ piliwu: 我是無法逛下去啦 11/17 09:11
→ piliwu: 不過青埔跟南中壢北桃園之爭的確無關 11/17 09:12
推 sdhpipt: 筆者身處德國 長期關心中壢事務? XD 11/17 09:12
→ piliwu: 外人很難理解他們在戰什麼 11/17 09:13
→ kagaya: 桃園站前還可以逛啦 不然中壢站前要逛什麼? 11/17 09:13
→ sdhpipt: 桃園縣一直以來認同都是割裂的 隨便什麼都會吵起來啦 11/17 09:14
→ sdhpipt: 我同學都從中壢搬到楊梅鄉下的莊園裡了 聽到中壢被嫌還是 11/17 09:15
→ sdhpipt: 會跳出來戰桃園人 XD 11/17 09:16
推 azasibyl: 話說一開始是藝文要戰青埔,然後中壢覺得點名到他了。 11/17 09:16
→ azasibyl: 又變成南北之爭了XD 11/17 09:16
→ sdhpipt: PS.青鼎帝悅是蠻好的一個社區 真的有美國大house的感覺 11/17 09:17
→ sdhpipt: 台灣難得蓋房子法定容積率沒有用完的 11/17 09:18
→ azasibyl: 等一下又要戰青埔算不算中壢了嗎 11/17 09:19
推 piliwu: 很多青埔人應該是完全沒去過中壢火車站 11/17 09:22
推 azasibyl: 誠如很多人說的,青埔是很多外地人選擇到地方。所以青 11/17 09:24
→ azasibyl: 埔對中壢其實沒什麼歸屬感。因為青埔就是外地人來買的 11/17 09:24
→ azasibyl: 地方。然後用本地人的眼光來看不覺得青埔會有什麼發展 11/17 09:24
→ azasibyl: 也很正常。因為本地人沒事也不太會去青埔。 11/17 09:24
→ sdhpipt: 南崁也差不多啦 歸屬感多半還是在台北市 11/17 09:25
→ sdhpipt: 只是當地市區老化 已經有在南崁出生成年的第二代了 慢慢 11/17 09:25
→ kagaya: 本地人會把青埔劃進來 青埔人會把自己切割出來 11/17 09:25
→ sdhpipt: 有種自認為桃園人的自覺 11/17 09:25
→ kagaya: 南崁最近也發展很好啊 說不定以後南崁就出來參戰了 11/17 09:26
推 piercingX: 我贊成青埔從中壢獨立出來 真的沒有太大關係 11/17 09:33
推 lovemost: 其實桃園以前更慘,要不是肥燦執政這幾年把資源全部往桃 11/17 09:36
→ lovemost: 園砸,才讓這幾年桃園的生活有點起色,不然六年前連中壢 11/17 09:37
→ lovemost: 屁股都摸不到,政治其實才是桃園發展的關鍵,不然青埔的 11/17 09:38
→ lovemost: 發展不會落後計畫書那麼多 11/17 09:38
→ kagaya: 其實一個縣市搞三個都心是有點會顧此失彼 11/17 09:39
→ kagaya: 尤其桃園路那麼小條 都心之間往來困難 沒辦法連成一片 11/17 09:40
推 watameki: 依照桃園市府的觀點,青埔的確是獨立於桃園中壢以外的獨 11/17 09:40
→ watameki: 立發展區域 11/17 09:40
→ kagaya: 到底為什麼新路舊路都要那麼小條 這是桃園特色嗎 11/17 09:40
→ watameki: 桃園道路就是爛 甚至比彰化雲林更差 11/17 09:42
→ kagaya: 舊的路已經在那邊沒救就算了 新路也不開大一點 11/17 09:43
推 lovemost: 中壢二代多數是希望往青埔住的 11/17 09:43
推 piliwu: 除非你要強拆民宅否則道路問題就是無解 11/17 09:44
→ kagaya: 往青埔住,回中壢市區吃喝玩樂不會很麻煩嗎@@ 11/17 09:47
推 l79cm: 中壢市區的吃喝玩樂是什麼? 11/17 09:50
→ coonash: 這主題又歪了,但藝文跟青埔本來就沒可比性,沒什麼好戰 11/17 09:57
→ coonash: 的 11/17 09:57
推 jeffleentu: 在地人看重劃區永遠都是看不起,這很正常,不過如果以 11/17 09:58
→ jeffleentu: 房產增值角度,最好永遠不要參考在地人的意見XD 11/17 09:58
推 azasibyl: 藝文跟青埔沒啥好戰的+1 桃園不會只有一個地方獨大。青 11/17 10:01
→ azasibyl: 埔跟藝文離那麼遠,兩地的居民需求也不同。 11/17 10:01
推 lovemost: 其實不完全是k大那樣,像中壢和桃園之間的車流量很大 11/17 10:04
→ lovemost: 不能說是沒有連結的,青埔目前才2-3萬人是還有待發展 11/17 10:04
→ lovemost: 桃園分成三區發展不難理解,以前沒有國二和五楊的時候 11/17 10:06
→ gothmog: 藝文跟青埔真的沒什麼好戰的 藝文怎麼都贏 11/17 10:06
→ lovemost: 現在的桃園就是吸收台北外溢和機場關連的人口而發展 11/17 10:07
→ gothmog: 跟拿竹北跟青埔比一樣 , 竹北光是被拿來類比都感到委屈 11/17 10:07
→ lovemost: 中壢比較是屬於真正歸屬桃園的桃園人發展起來的城鎮,上 11/17 10:08
→ lovemost: 面提到的大學就是很好的例子,桃園市的歸屬過去跟台北連 11/17 10:09
→ lovemost: 結比較深刻,青埔和航空城就是一大片空地待發展,所以三 11/17 10:09
→ lovemost: 核心發展是合理的 11/17 10:09
→ gothmog: 青埔最離譜的就是 擁護者覺得藝文特區 竹北 新北 11/17 10:13
→ gothmog: 這些地方 都比不過他們 甚至青埔還比他們好 11/17 10:13
→ gothmog: 你要說青埔好 我沒意見 但不要吹的太誇張 11/17 10:14
→ kagaya: 回179 中壢市區有百貨 有夜市 有潮流商店 有餐廳 有大學阿 11/17 10:14
→ gothmog: 青埔跟中壢市區比 還把中壢市區看的比青埔還差 11/17 10:15
→ kagaya: 阿不就一個普通的繁榮舊市區都這樣 11/17 10:15
推 jeffleentu: 中壢市區哪裡比青埔好…貶青埔也不用這麼誇張 11/17 10:19
→ jeffleentu: 舊市區那種市容、道路、人行道、自住客有多少能忍受 11/17 10:20
→ kagaya: 嘖 有人說吹得太誇張 有人說貶得太誇張 風向真亂 11/17 10:21
推 l79cm: 中壢市區我只去大型文具跟夜市,青埔又不缺百貨跟餐廳 11/17 10:21
→ kagaya: 喔 原來 你如果從小在中壢長大 就沒有什麼忍受不忍受的 11/17 10:22
→ gothmog: 青埔擁護者 已經離譜到 都貶低生活機能好的地方 11/17 10:22
→ gothmog: 就青埔最強 其他生活機能好的地方都不行 11/17 10:22
→ l79cm: 光電影院青埔含大江就三家可選擇 11/17 10:22
→ l79cm: 舊市區之所以沒落就是公共建設沒辦法改善環境,現代都市發 11/17 10:27
→ l79cm: 展都往重劃區規格在推演,沒法認清這點那也無法討論 11/17 10:27
推 jeffleentu: 中壢舊市區生活機能比較好沒錯啊,可是市容呢?治安呢 11/17 10:28
→ jeffleentu: ?未來發展呢?交通方便性呢?這些你全都要犧牲只為了 11/17 10:28
→ jeffleentu: 吃飯買菜方便一點點? 11/17 10:28
→ kagaya: 好喔 又有一個人說舊市區沒落了.....看來還可以再吵十年 11/17 10:28
→ l79cm: 舊市區沒落不用吵十年阿,十年前中壢市區比現在人多多了, 11/17 10:38
→ l79cm: 十年前大江車都停不滿,這些都事實不用再多看十年 11/17 10:38
→ l79cm: 中壢市區再造剩下中壢新車站跟捷運,周圍都更牛步不用期待 11/17 10:39
→ zx610176: 身為桃園區人 不得不說桃園前站真的蠻無聊的... 11/17 10:50
→ ultradev: 機捷只延伸到中壢後站體育園區,往八德那條是綠線延伸線 11/17 11:05
→ ultradev: 還是綠線,機捷綠線成為環狀路網,這才是價值所在 11/17 11:06
推 lovemost: 綠線延伸線都還沒完成可行性規畫,粗估至少要超過十年 11/17 11:06
推 y1324: 讚啦 好文必須推 北桃園的別來亂 11/17 11:10
→ ultradev: 綠線延伸線是讓路網更好用,不過綠線主線就很好用了 11/17 11:13
推 SARODVD: 講這麼多還不是連新北蛋殼都贏不了 11/17 11:38
推 countryair: 中壢舊市區交通方便性不差阿 台鐵國道客運 開車上高速 11/17 11:54
→ countryair: 也近 11/17 11:54
噓 shadowpriest: 青埔發展和中壢沒太大關係了 11/17 12:12
推 encounter: 看推文可知,青埔人覺得跟大園-航空城比較是一體,跟 11/17 12:23
→ encounter: 中壢關係不大,但老中壢人似乎不大能接受,這個問題應 11/17 12:23
→ encounter: 該不是在戰桃園中壢 11/17 12:23
推 max90283: 從南崁到藝文再到青埔都是台北人先來卡位為主,也都是 11/17 12:23
→ max90283: 後來比較好的區域…所以對於桃園各老區的認同感就不足 11/17 12:23
→ max90283: 啊,頂多共識就是桃園(市)人 11/17 12:23
推 asole: 光是目前正在蓋的5個政府建設完工 新的風貌又可以讓青埔更 11/17 12:29
→ asole: 上一層樓了 自住建議好好把握 11/17 12:29
→ castjane: 中壢sogo業績差巨成太多了 而且超市沒整修代表…… 11/17 19:06
→ castjane: 青埔華泰好像營業額有百億不過升因為一堆國際精品outlet 11/17 19:07
→ castjane: 應該比較少在地的吧 11/17 19:07
→ castjane: 鄭上台效率變高 中壢工業區也一堆蓋廠整地 11/17 19:09
→ castjane: 10年沒更新的工業區 11/17 19:09
→ DrTech: 中壢的七所大學,有六間快倒了 11/17 21:30