看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
其實要如何打房這答案除了系統性風險以外 我想要從台灣人的劣根性解決才有辦法 首先為什麼賣房子不能虧錢賣?賣車子就可以 你透過仲介要付仲介費為啥要墊加在實價登錄之上 甚至有些人連管理費、稅費零零總總都要往上墊加 為啥賣車的時候就不會把油錢稅費累加上去? 為什麼大家要有共識實價登錄是地板 為什麼不是天花板? 再來台灣人為什麼一定要買房子? 沒房子會少了些什麼?社經地位?安全感? 如果你不在意他人眼光租著老公寓又有何不可? 最大的問題還是在市場買盤。有行無市自然 簡單說憑什麼台積電來楠梓就可以從18萬漲30萬 你各位買方都出17萬去購屋房價會上漲? 為啥新竹關埔3-5年前25萬上下現在要漲到50? 你各位買方從頭到尾都堅持23萬房市會漲? 總歸就是台灣人夠有錢。你就是覺得台積電在旁邊 18萬很便宜22萬隨便買30萬也還行不是嗎? 在竹科旁邊交流道旁走路到好市多25萬太便宜 30萬適合住50萬算什麼?大力買進不是嗎? 所以各位要抱怨房價高 不是抱怨仲介抱怨屋主抱怨政府 請去抱怨買盤,那些大力買進的買方。 至於什麼投資客炒房一直以來都是假議題 憑什麼買房子進出賺錢就叫投資客。房市上漲 這麼好賺你為何不敢賺?就是有風險 有下跌的風險不要講的好像投資客讓房價漲 投資客投資房子買方不加價買怎麼會賺? 賠錢的就是自住客賺錢的就是投資客? 105-107很多賠錢平轉的案件怎麼不說投資客 造成房市回穩甚至微跌? 最後要房價回到正常大家都買的起的價格。 這根本假議題不成立,大家都買不起房市憑什麼漲 建商白癡自己左手賣右手,右手在賣左腳再賣右腳 最終沒有買方買也是空歡喜一場。 就是劣根性啊,你看別人賺你也要賺 稅費服務費甚至裝潢費不願意負擔 認為那些都要回本。 最後就是嘴巴喊打房打投資客,結果? 有利可圖就自己賺。 自由市場供給需求就這麼簡單 你認為房市漲太多。事實就是房價剛好而已 要不然是誰買的?現在才在回味之前價格好甜 自己捫心自問之前桃竹中南高 市區附近單坪18-25萬的時候為何不爽爽買 現在均價上30-50才在哀嚎。 事實就是台灣人自己造成的。 要打房就從你我做起。統一出價都出15萬 要賣自己的房子都賣13萬。 妥妥的均價回跌到13-15萬不香嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637296304.A.3BD.html
yytseng: 市場機制,存在即是合理,價格即是真理 11/19 12:36
yytseng: 不要怪別人啦,30萬想要15萬買,你先發誓跌到 25萬絕不搶 11/19 12:40
NodeWay: 政府要負最大責任才對 11/19 12:41
qqq7840: 那汽車二手跌價政府不用負責? 11/19 12:42
NodeWay: 擺明就是地方政府帶頭炒房的結果 不要都推到市場機制 11/19 12:42
qqq7840: 你買不起郵輪政府要不要負責? 11/19 12:42
qqq7840: 沒錢買iPhone政府要不要負責? 11/19 12:43
qqq7840: 沒人買怎麼炒?你要怪就怪買的起的人。怪他幹嘛高價買 11/19 12:44
qqq7840: 今天真的可管的是壟斷市場。今天如果只有一家建商蓋房子 11/19 12:45
qqq7840: 那政府鐵定要管。問題今天是開放市場 11/19 12:45
yytseng: 那個N先生你已經買了小房想換大房,可以帶頭五折賣當表率 11/19 12:45
yytseng: 不必靠政府啦,靠自己就可以啊 11/19 12:46
qqq7840: 我覺得手機太貴政府應該想辦法讓智慧型手機通通500塊就買 11/19 12:46
qqq7840: 的到。沒有就是政府炒作手機 11/19 12:46
KrisNYC: 還是車板比較有創意 超速 違停 酒駕 罰單一張100萬 11/19 12:49
KrisNYC: 繳不起的通通房子充公 一年收個幾萬間當國宅給大家抽籤 11/19 12:50
KrisNYC: 照公告地價與房屋剩餘價值賣給得獎人 餘款扣罰金後發回 11/19 12:50
qqq7840: 推樓上。但這是打違規不是打房 11/19 12:51
freekid: 地方政府怎麼帶頭炒房要不要說一下?地賣便宜就是圖利建 11/19 12:51
freekid: 商,賣貴就是帶頭炒房這樣? 11/19 12:51
KrisNYC: 我長期關注居住正義問題 我認為打房會造成經濟動盪 11/19 12:51
qqq7840: 因為抽到的人也是爽賺。買方也不會因為這樣就不追價 11/19 12:52
KrisNYC: 但我也希望青年有其屋 所以我也長期提昌一人一戶全貸50年 11/19 12:52
KrisNYC: 可貸金額上限以報稅所得認定 11/19 12:52
yytseng: 其實台灣有不少共產黨信徒,網路上更是多,現實大概5% 11/19 12:53
KrisNYC: 簡單說就是遊戲的改版戰力通膨概念 你把房價通膨2倍 11/19 12:54
qqq7840: 那些人就是社會停滯的毒瘤。不想努力想要不勞而獲 11/19 12:54
KrisNYC: 然後給年輕人比老人有優勢的工具(貸款成數和年限) 11/19 12:54
KrisNYC: 才有可能去打消世代累積的不公平競爭 以目前線上立委 11/19 12:55
KrisNYC: 在野黨提的所有方法都不脫離韓國做過的範圍 沒救的 11/19 12:55
KrisNYC: 對所謂的居住正義或世代公平毫無幫助 11/19 12:56
KrisNYC: 規則越困難 基本資產存量和流量青年還是被老人或二代屌打 11/19 12:56
KrisNYC: 搞一堆亂七八糟的 只是一直讓青年更難買更難養而已 11/19 12:57
yytseng: 在野黨又不用負責,嘴巴喊喊就有票,何樂而不為.尤其某力 11/19 12:58
yytseng: 該黨重要人物都是囤房喊打房的,這種騙票跟sway沒兩樣 11/19 13:00
zwy: 憑甚麼說別人對市場的反應是"劣根性"? 11/19 13:02
zwy: 偏偏這些"劣根性"的買方,還比你有錢,在社會上講話比你大聲XD 11/19 13:03
spermbox: 對於可憐單身工程師而言 11/19 13:07
spermbox: 只有他自己沒劣根性 11/19 13:08
spermbox: 世界上所有人都有劣根性 11/19 13:08
spermbox: 工程師=聖人 11/19 13:09
IS0987: 無言 11/19 13:11
qqq7840: 我自己就有這樣的劣根性改不了 11/19 13:14
hsnu90542: 賣房的一方比買房的一方團結,所以價格只會上漲XDD 11/19 13:22
alanbread: 土地(空間)就是有限資源,出租投報率是正的,都比定 11/19 15:49
alanbread: 存高,是要跌個雞蛋?要真的打房就是從租金下手 11/19 15:49
alanbread: 不是蓋社宅這種東西,社宅是拿來租給有為青年,3年後 11/19 15:50
alanbread: 能買得起房的那種 11/19 15:50
alanbread: 你們覺得這波房價漲很多哦?小宅的租金噴得更誇張哦 11/19 15:51
lagadidi: 不是才剛起漲點嗎?這樣就受不了XD 11/19 15:58
piliwu: 不是 之前徐國勇喊首購9成40年就被無房的空空罵爆 11/19 19:32
piliwu: 他們根本放棄治療亂罵一通 11/19 19:32
pcxpchou: 窮人被洗到外圍不開心啊 當然喊打房 11/19 21:25
R3hab: https://i.imgur.com/0rFGo0k.png 11/19 21:30
oxygenboy: 此篇中肯,社會共識決,不要盲目追高 11/20 01:30
oxygenboy: 建商帶頭把地買貴,房仲把中古屋拉高 11/20 01:36
qqq7840: 房仲幹嘛把中古屋拉高?還不是屋主要的,然後買方拉得起 11/20 08:53
qqq7840: 來。105-107房市沒漲仲介也在成交,那時候怎麼不說仲介好 11/20 08:53
qqq7840: 棒棒幫忙議價讓房市維穩?要怪怪自己愛追價。但通常追完 11/20 08:54
qqq7840: 價的人就不會抱怨房市漲了 11/20 08:54
ZakuSIN: 真的 大家應該都台北每坪13萬賣 拜託 11/20 22:40
ZakuSIN: 想必覺青一定可以賠錢五折賣房安定社會的 11/20 22:41