看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
十年前持有10張0050約50萬, 大概買台北市0.8坪左右的大樓住宅 十年後持有10張0050約140萬, 大概買台北市2坪左右的大樓住宅 0050作為台灣最強大上市企業的集合, 基本反應台灣生產力與財富 台北市作為台灣首善之區兼首都, 基本反應了都會區房價的狀況 十年看下來,台灣企業跟資產市場看 起來還是持續創造財富,而這些財富 反過來又滋養了台灣的不動產市場 台灣的房子用新台幣計價看起來貴了 很多,不過換個計價單位,比如說幾張0050, 房價高低的角度好像又不同了 所以是房子貴了,還是錢薄了呢? ※ 引述《furtwangler (off service notes?)》之銘言: : 前兩天劉冠軍放20年的台積電從500萬 -> 1.3億, : 當然一般人是不太可能沒有手癢先賣掉。 : 那如果20年前500萬當作投資房地產的本金, : 是否也有機會把資產成長到1.3億呢? : 請板上高人解答~ : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.245.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637333464.A.8A1.html
castalchen: 企業有人力經營的價值灌注、房地產有周邊建設國家資 11/19 22:53
castalchen: 源價值灌注 都不是價值定錨的標的 11/19 22:53
castalchen: 要算價值增減就是除以物價指數上漲率 11/19 22:53
castalchen: 或是計算可以換到幾個當時的排骨便當、大麥克等等 11/19 22:53
H2: 不管是股也好房也好,年紀越大越會感覺到用錢滾錢的可怕 11/19 22:57
supereva: 你要看便當大麥克 那就要拿台灣平均房價來比 而不是台 11/19 22:58
supereva: 北房價 11/19 22:58
H2: 不管多房還空房,別讓自己財富在大撒幣時代的社會泥沙中墜落了 11/19 22:58
supereva: 台灣50是台灣前面的企業 台北房是台灣前面的房 本來 11/19 22:59
supereva: 就不能用平均來看 11/19 22:59
H2: 趁年紀輕,快點強化現金流創造跟持續累積優質資產真的很重要 11/19 22:59
H2: 真心不騙 11/19 22:59
supereva: 我覺得可能有個盲點很多人沒想過 買房有可能本來就是p 11/19 23:03
supereva: r70以上的人在買的 根本沒後70%的人的事 所以媒體喜 11/19 23:03
supereva: 歡報什麼中位數薪資幾年不吃不喝才能買房 根本就有問 11/19 23:03
supereva: 題 11/19 23:03
supereva: 中位數收入 本來就買不起房 很正常 11/19 23:04
supereva: 應該來個統計 把全部買房的人資產或收入pr做個統計 11/19 23:05
supereva: 就能看到真相 政府也許知道 但面對選票 不可能把殘 11/19 23:06
supereva: 酷的事實說出來 畢竟後70%代表著70%的選票 11/19 23:06
japan428: Pr70?台灣房子這麼便宜應該是pr30以上都有能力買阿 11/19 23:07
supereva: 隨便舉一個數字的 畢竟沒有這種統計 11/19 23:08
supereva: 但我看中位數收入的數字 應該是pr大於50比較有機會 11/19 23:08
alexstag: 沒有PR70這麼誇張,醫院一堆護理師都有買... 11/19 23:09
supereva: 護理師可能真的就是pr50以上了喔 11/19 23:15
Robben: 不動產賺主要還是穩加可以貸款 11/19 23:23
Robben: 不然股票報酬率本來就比較高 11/19 23:23
abyssa1: 換成新竹的話就差不多 11/19 23:25
kyova: PR70...活在自己世界喔...雙北以外的尤其郊區又不難買 11/20 00:09
kyova: 應該是說大部分人沒認清自己的等級,眼高手低... 11/20 00:10
kyova: 該買老屋、郊區、脫北的就乖乖去幹,沒能力就租屋別靠腰 11/20 00:11
kyova: 股票的好處是高手能夠靈活切換不同產業,且波動大。不動產 11/20 00:12
kyova: 差異小且容易齊漲跌,流動性差,但槓桿高。 11/20 00:13
supereva: 其實你們可能高估了pr50 pr70的實力我覺得.. 11/20 01:21
oxygenboy: 低利開槓桿,有頭期,未來的事交給未來 11/20 01:52
yytseng: 不是有銀行統計貸款人平均收入嗎? 11/20 06:41
stopdog: 小套房也是房阿,買不難,兇宅也是房阿,也是有不信的人 11/20 07:23
stopdog: 買來住,只是很多都想買十全十美的爆貴房 11/20 07:23
CaLawrence: 為什麼買房不能全部人都買得起? 11/20 10:09
CaLawrence: 在那邊講pr多少多少的不覺得可笑嗎 11/20 10:10
CaLawrence: 哪天輪到你買不起的時候你怎麼想 11/20 10:10
piliwu: 你先去蓋全部人都夠住的房子出來 11/20 10:43
piliwu: 而且只能在大安區或信義區 11/20 10:44
IBIZA: 來基隆山上絕大多數人都買得起啊 11/20 11:12
IBIZA: 買不起的時候怎麼想?  11/20 11:16
IBIZA: 買不起的時候你有幾個選擇 11/20 11:16
IBIZA: 1.努力讓自己過一段時間後買得起 11/20 11:16
IBIZA: 2.放棄 11/20 11:16
IBIZA: 3.退而求其次買負擔得起的廉價版 11/20 11:16
CaLawrence: 大安信義區以外的不是房子就對了 11/20 12:01
spermbox: 空空:大安區以外都南部。 11/20 17:07
spermbox: 倫家不要住南部,上八卦版會被酸QQ 11/20 17:07
ru04hj4: 而且0050還配息 正確是要把配息都投人 11/20 19:40
ru04hj4: 現實就是兩個都投資啦 為什麼一定要2選1 11/20 19:42
ru04hj4: 房地產股票都有很難嗎 11/20 19:42
Intension: 兩個都投資應該很有錢就不用考慮了,現實中很多人投房 11/21 12:08
Intension: 子就沒辦法買股了 11/21 12:08
Intension: 其實不用10年,5年前買tsm就可以勝過大安信義區了 11/21 12:09
Intension: https://i.imgur.com/mHE5T2u.jpg 11/21 12:09
Intension: 3000萬房頭期款600萬,全買tsm5年後3600萬,5年前房子 11/21 12:13
Intension: 也是低點(因為美國升息),看看信義區大安區有沒有翻倍 11/21 12:13
Intension: ?5年前租屋股神都可以在5年後直接全款付清入住信義區 11/21 12:13
Intension: 大安區了,5年前買房的還在繳房貸 11/21 12:13
Intension: 現在年輕還是當租屋股神好了 11/21 12:14
Intension: 先把頭期款全拿去買尖牙台積電,5到10年後直接日不用 11/21 12:24
Intension: 貸款買雙北精華地區 11/21 12:24