→ IS0987: 屆時30年老房子還會值多少錢？還要賣給誰？11/19 23:13
→ IS0987: 雙北老公寓表示：11/19 23:13
咦 看人口圖可以嗎@@
我是說房價不會跌歐，但是賣不賣的掉是另外一件事情@@
噓 IBIZA: 為什麼老是有人覺得房子買了就是五十年不能換屋搬家11/19 23:14
為什麼總有人覺得換屋搬家很方便？
那租屋有什麼不同？
推 hb0922: 早就缺電了11/19 23:15
推 jonson: 多多：你家、你父母家、你祖宗十八代家全都市價5折賣我，11/19 23:18
→ jonson: 否則你就是怕了11/19 23:18
推 h129875230: 阿共會不會打過來11/19 23:18
到時候的台灣有什麼值得阿共打的嗎？？
→ supereva: 這樣以後年輕人很搶手 很好啊11/19 23:19
→ supereva: 人多的時候嫌太擠競爭太激烈 人少又要靠北..11/19 23:19
呃 拷貝是人的天性 這意外嗎@@
推 IS0987: 房版最近真的多了很多杞人憂天的好心人11/19 23:19
社會沒有好心人，誰都沒有必要幫誰...
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:23:15
→ mdforget: 一般人會很常換房子嗎？11/19 23:23
噓 IBIZA: 搬家有很難嗎？ 我才剛搬家 跟租屋有甚麼不同？我自己房11/19 23:24
→ IBIZA: 愛怎麼隔間怎麼隔間, 租屋可以嗎？11/19 23:24
可以啊....那你怎麼會覺得大家都跟你一樣？
你有你的看法，我有我的看法。
我拿國發會的資料講，你拿你的經驗講 有衝突嗎@@
推 castalchen: 真心覺得租房是好選項並且執行的人應該要尊重他的想法11/19 23:26
→ castalchen: 跟價值判斷。只是社會打滾這些年來看到的，一堆人千11/19 23:26
→ castalchen: 方百計只為買，買了祖上有光、租房一世撿角觀念的人在 11/19 23:26
→ castalchen: 推銷租房，只為了有機會撿便宜買房光宗耀祖，心態之11/19 23:26
→ castalchen: 扭曲、話術之虛假，令人嘆息。11/19 23:26
噓 IBIZA: 我從小到大搬了四次家 成年後自己買的搬了兩物 有很困難 11/19 23:26
→ IBIZA: 嗎？ 11/19 23:26
沒很難阿.....你分享你的經驗很棒啊...
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:28:01
→ supereva: 什麼叫房價不會跌 但賣不賣得掉是另一回事11/19 23:28
→ supereva: 成交就是賣掉了 成交才叫做房價11/19 23:28
→ supereva: 你這邏輯根本就有問題11/19 23:28
我說30年後的房子要賣給誰...
2050年的人口資料，你要賣給年輕人怎麼賣？
加價賣啊!
推 inunoya: 這是不對的觀念 房子是抗通膨資產 可以買賣的11/19 23:29
噓 IBIZA: 國科會資料哪裡有講房子一住就50年不會換不會搬？11/19 23:29
我才想問你....我哪裡說到50年不會換不會搬 30年你要偷換成50年 =.=
2020 2050 是多少年啊...
推 pipchan: 買賣屋搬家當然可以只是搬人，雙方價格談攏，人走就好，11/19 23:30
→ pipchan: 全部丟掉或全部重買。到底有什麼難度？比較不環保就是了 11/19 23:30
→ supereva: 這種邏輯大概就會講出「房價漲到沒人買得起」這種沒有11/19 23:30
→ supereva: 邏輯的話11/19 23:30
沒有歐，我覺得要買的都買的起阿....
怎麼了嗎@@ 我只是就人口分布圖來說阿
噓 KrisNYC: 會不會移轉我不知道 但斯德哥爾摩 巴黎 紐約一堆戰前建築11/19 23:31
→ KrisNYC: 還分一戰前二戰前 上面住威爾史密斯 砍爺 KD11/19 23:31
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:31:59
→ KrisNYC: 你問我賣不賣得掉 恩....11/19 23:32
→ supereva: 既然房價沒有跌就代表賣得掉啦…11/19 23:32
→ KrisNYC: 反正要嘛賣掉 要嘛跟青田76依樣變古蹟 要嘛拆了都更11/19 23:32
→ KrisNYC: 唯一問題只是會不會像東西區移轉一樣某區沒落而已11/19 23:33
→ KrisNYC: 好的地段是沒有在管房子屋齡的 紐約soho gramacy11/19 23:34
對啊 我同意，台灣堪比紐約
我是覺得比較偏向大陸啦 XD
→ supereva: 什麼叫做房價不會降但是賣不掉..11/19 23:34
→ KrisNYC: 一堆房子的地基叫rubble fundation 可以去查查看那啥地基11/19 23:34
噓 IBIZA: 等少子化打敗通膨再來跟我講房子賣給誰，好嗎？11/19 23:34
呃 你要賣給誰是你的選擇....
我文章講的是享受人生，別背房貸犧牲生活品質
有衝突？？
→ KrisNYC: 上面歪到門口放球會在屋裡滾來滾去 照樣一間賣你2M USD11/19 23:35
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:35:30
推 OHHEEEEEED: 那五十年後信義聯勤可以賣我現在的價格嗎11/19 23:35
→ OHHEEEEEED: 他屋齡五十 賣我現在的價格我應該還是賺翻11/19 23:35
那你要賣我50年前的大安區土地嗎？
→ supereva: 要買都買得起 賣得掉 那你講「賣給誰」「賣不賣得掉是11/19 23:36
→ supereva: 另一回事」幹嘛11/19 23:37
→ supereva: 房價是成交價 成交代表一買一賣11/19 23:39
→ supereva: 沒人買 賣不掉 那不可能房價不動好嗎11/19 23:39
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:40:13
→ supereva: 所以你整個立論的邏輯基礎都有問題11/19 23:40
嗯嗯嗯 你可以回一篇30年後你覺得市場交易的看法。
我相信30年後很多東西都很貴，但是那時候我也不年輕了，應該也沒想要太多東西了。
買的起不代表一定要買....
噓 KrisNYC: 不過斯德哥爾摩 哥本哈根的港區沒有沒落 依然是精華區11/19 23:40
→ KrisNYC: 大稻埕 淡水 一府二鹿三艋舺 大致上是都掰了11/19 23:41
那些東西都是未來年輕人決定的啦
→ KrisNYC: 比大陸也是要看比哪個城市 台灣也就比廣州市大沒多少11/19 23:42
就到時候看看就好了@@
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:44:35
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:49:18
推 andy50814: 版上不是說有外勞會買房 賣給外勞啊11/19 23:50
對啊，我就覺得可以去別的地方買房，幹嘛買在台灣....外勞會買台灣。台勞不會去買日本
嗎....至少空氣屌打 XD
推 jamesmiao: 你是不是一直沒有回答到房價不會跌但沒人買的問題 11/19 23:51
房價不會跌阿，買賣要作帳很難嗎....
後面糾葛的利益還需要講？
你要不要看財報買股票好了 XD
數字掛給你看就代表真的成交沒錯啊
→ supereva: 他回答不了啦 就是錯誤邏輯說出來的話11/19 23:52
就說做帳了啊 =.=
政府就最大炒房集團你在想什麼阿...
推 KrisNYC: 其實現在也有很多標價賣不掉的房子 只能跟銀行搬錢 keke11/19 23:54
掏空台灣是現在進行式....看得懂就看得懂....
→ KrisNYC: 只是台灣這類房子的比例跟大陸比 小巫見大巫11/19 23:55
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/19/2021 23:56:06
→ aloness: 房價不會跌，但沒人買，對某些偏僻地區也是現在進行式啊 11/19 23:57
推 eeewwweeewww: 那個說自己從小搬了四次 有夠可悲人生11/19 23:59
→ eeewwweeewww: 還敢說出來丟臉 笑死 11/19 23:59
→ supereva: 沒人買就沒有成交價 怎麼能說沒跌？11/19 23:59
你有聽過掏空案嗎....
→ aloness: 這篇跟我一直講的一樣，30年後房屋要賣誰？屆時人手三~11/20 00:00
→ aloness: 四間房子的情況，建商當然也是持續找重劃區開發，每個市11/20 00:00
→ aloness: 中心大概也移轉兩次11/20 00:00
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:00:31
→ aloness: 條件不好的到時候別說賣，可能出租都有問題，不是房東挑11/20 00:01
→ aloness: 房客，是房客挑房東11/20 00:01
推 KrisNYC: 沒有人口紅利就是創造人口紅利或是等死阿 keke11/20 00:01
→ supereva: 如果是那個情況 那就肯定是跌了 而不是什麼賣不掉但11/20 00:02
→ supereva: 沒有跌11/20 00:02
不會跌....跌了會是台灣直接倒....
我認真說經濟火車頭真的是房地產，靠房地產才有這麼多慘業還可以撐著....你以為要跟銀
行搬錢很簡單嗎...是很簡單啦。
你搬是1.多% 那些企業搬會是幾%？
你繳不出來就算了
企業繳不出來是大崩盤歐!!多少家庭要養
→ KrisNYC: 看日本就知道了 大都會繼續磁吸 鄉下房子貼錢送你拜託你11/20 00:02
→ aloness: 30年後人口族群最多的，當然還是6~7年級，搞養老院吧11/20 00:02
→ KrisNYC: 實務上世界經驗是往都市集中 但他的論點偏向老屋沒人要11/20 00:02
→ aloness: 與其去搶人口少一半的剛需族，還不如去賺有錢老人的錢 11/20 00:03
→ KrisNYC: 北市東西區轉移 西區還是比40年前貴 不衝突11/20 00:04
→ aloness: 現在老屋也是沒人要啊，沒有整理的三合院或日據宿舍你願11/20 00:04
→ aloness: 意要嗎？ 要也是看在他的土地價值，而不是房產 11/20 00:04
→ supereva: 所以地點還是很重要的 你去買在30年後會沒落的地方 那 11/20 00:05
→ supereva: 就沒救11/20 00:05
噓 KrisNYC: 哪需要三合院 海灣啥鬼的那個就沒人要了 XDDD11/20 00:06
→ KrisNYC: 所以才會一堆人去年不買高雄阿 說穿了怕不會漲而已11/20 00:06
噓 kyova: 這隻戰力好弱...下一位~11/20 00:07
→ aloness: 奮起湖一些那一堆二戰後留到現在的木造屋，翻修的錢比房11/20 00:07
→ aloness: 屋價值貴了好幾倍11/20 00:07
→ aloness: 怎麼會呢，版上被洗出雙北圈的投資客，在高雄不是買的很11/20 00:08
→ aloness: 高興嗎11/20 00:08
→ KrisNYC: 說穿了 竹東 關西離竹科很遠嗎 為什麼要擠竹北和慈雲關新11/20 00:08
→ KrisNYC: 說啥呢 一堆高雄人抱怨GG還沒來房價先炒高了他買不起11/20 00:08
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:09:43
→ aloness: 竹東其實現在住的有點滿…竹北是還有1/3地能蓋11/20 00:10
→ supereva: 不會跌就是有人買啦 你自己要想像成是作帳的 還要討論11/20 00:11
對啦 你這樣覺得就這樣覺得阿，本來就不用誰認同誰，講自己想講的不是嗎 @@
不會跌就是有人買這種事情你相信就好，我是不相信阿
就跟高雄建案可以台積消息一發就直接漲5萬一樣
是改用3nm蓋的歐 XD
→ supereva: 啥？ 11/20 00:11
推 KrisNYC: 好吧 竹東好像新房子都蓋在比較奇怪的地方 看了一圈 11/20 00:11
→ aloness: 關西不曉得，不過竹東明顯就買不起竹北中心的人在住的 11/20 00:11
→ KrisNYC: 有點搞不清楚是不是以前的關新路也這麼荒涼才一坪1x11/20 00:11
→ supereva: 啊什麼事情只要扯陰謀論就好了11/20 00:11
→ supereva: 嗯實價登錄上面都作帳的 你覺得是這樣也可以 不需要討11/20 00:14
→ supereva: 論了11/20 00:14
什麼陰謀論？
你說高端是不是陰謀？！
沒有歐，是直接圖利欸...
但是真的也有人不相信阿 XDD
實價登錄要不要把黃國昌的迷因再給你聽....
拜託不要拿那種東西來笑好不好.....
https://youtu.be/17iQVuP041g
→ aloness: 竹北整個就發很慢，當年大概跟高雄漢神巨蛋週邊一樣荒涼11/20 00:15
→ aloness: ，不到20年整個北三民都快蓋完，要動到殘存的工業地，竹11/20 00:15
→ aloness: 北高鐵站還保留了一堆地慢慢養11/20 00:15
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:16:19
→ aloness: 像竹北喜來登那路口週邊10年來變化很小，只多了幾棟樓11/20 00:16
→ supereva: 竹北高鐵有一堆地？？11/20 00:19
→ supereva: 喜來登周圍都是1x年房子 當然變化小吧11/20 00:21
→ supereva: 已經蓋了要怎麼變化11/20 00:21
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:23:08
→ supereva: 啊掏空案是佔了台灣房市幾% 我沒說沒掏空案啊 你要把11/20 00:25
→ supereva: 這個解釋成多數市場的結果嗎？11/20 00:25
噓 KrisNYC: 你要人家看你的資料可以至少縮一下網址吧...11/20 00:26
呃 現在伸手牌都這樣嗎？
→ supereva: 所以我問你啊 實價登錄上 都是作帳？11/20 00:26
→ supereva: 捷運發生個殺人案件 代表坐捷運就會被殺這樣嗎11/20 00:27
你怎麼這麼堅持呢....
實價登入有沒有很透明？
另一個，機率是只有0跟1
你是拿30年的信用去貸款，去賭一個沒有很透明的東西 這是每個人的選擇。
你可以說政府是良心企業，也可以說是黑心企業阿....
對高端來說，我們政府很有良心啊。
對我來說，政府很黑心阿。
拿我納稅錢去亂搞。
你還是會相信你想相信的，我也相信我相信的。
我沒有說 都 全部 不要跟我爭論
你要賭 那祝你好運。
又不是只有台灣政府當莊....
有錢哪裡都可以去阿....
怎麼大家對不同看法的意見包容度越來越差阿
市場不就是這樣嗎 而且我也是看漲的阿! 執著什麼呢XD
→ supereva: 陰謀論是說沒有證據的情況用陰謀解釋事情 而不是在說11/20 00:31
→ supereva: 某件事是不是陰謀…11/20 00:31
→ supereva: 實價登錄有沒有作帳的 有 捷運有沒有發生過殺人案件11/20 00:35
→ supereva: 有 但你要因此不相信實價登錄或是不敢坐捷運 那… 就11/20 00:35
→ supereva: 這樣吧11/20 00:35
呃 我是不看好台灣資訊會透明到什麼程度，這不用滑坡到捷運上...
做捷運幾十塊而已成本很低啦。
但是我不會賭2000萬在台灣政府上面啦。
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:40:21
→ aloness: 當年順著興隆路走，大概就蓋了一二成，15年後大概蓋了七11/20 00:40
→ aloness: 成，其他一線地10幾年就足以蓋滿滿不會留地11/20 00:40
→ aloness: 這些年來台南東區崇德路蓋完，高雄漢神巨蛋週遭幾乎蓋完11/20 00:43
→ aloness: ，竹東市區幾乎塞滿的情形，竹北真的有夠會養的11/20 00:43
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 00:45:36
→ supereva: 蠻透明的 我這兩年兩買一賣 實價登錄完全正確 同事11/20 00:50
→ supereva: 的幾間交易也都是真實的數字 可能你周圍的都作帳的才11/20 00:50
→ supereva: 這麼認為吧11/20 00:50
→ supereva: 所以你最近買賣作帳了幾次？11/20 00:51
推 Morphee: 誰說買房要犧牲生活品質?11/20 00:53
好累歐 看不看得懂啊 = =
買房只是安心感++ 每個月的錢去吃好吃的都比較實在 有錯嗎??
你可以把房貸的3萬
用在現在 30歲的吃喝玩樂
跟你60歲的一間房子....
當然你覺得一直買房可以製造財富 (那就繼續啊 XDDD)
→ supereva: 原po說的XD 11/20 00:54
→ Morphee: 笑死 還有這句太經典了 "沒跌價但賣不掉" 真的笑死 11/20 00:55
→ supereva: 他想半天然後用「作帳」來解釋他這邏輯錯誤的話 11/20 00:55
噓 IBIZA: 為什麼你會覺得買房是拿30年信用"賭"沒有很透明的東西XD11/20 01:00
→ supereva: 買房自住是為了讓生活品質更好 買到犧牲生活品質 我11/20 01:00
→ supereva: 會覺得叫做買不起硬買11/20 01:00
買房自住讓生活品質更好@@
那請你講清楚自住生活品質怎麼定義....
→ IBIZA: 一堆笑話論點11/20 01:00
→ IBIZA: 所以你買車也是拿100萬賭沒有很透明的東西11/20 01:01
哇 拿車出來比了ㄟ
車子一年交易幾台 = =
而且才100萬而已 車王怎麼辦...
我是看到手機板 撿到機王就幹幹叫啦
2000萬的屋王 怎麼辦 (咦 不要講 加價賣 XDD
→ supereva: 但這些人都會說「不是買不起 是不想買」xd 11/20 01:01
→ IBIZA: 所以你買便當也是拿100賭沒有很透明的東西11/20 01:01
→ IBIZA: 人生真是賭場啊11/20 01:01
本來就是賭場 = =
我不想賭 有什麼錯誤?
噓 KrisNYC: 其實便當蠻透明的 明天固定會出現在馬桶裡11/20 01:05
怎麼了 賭場沒人會怕嗎 XDDD
推 deepinheart: 房價不是成交才有的東西嗎？還是你以為開價就是房價11/20 01:13
→ deepinheart: …11/20 01:13
是啊 沒錯啊~~~跟車價一樣
→ IBIZA: 出現在馬桶也是一條一條 不知道裡面是甚麼11/20 01:24
→ oxygenboy: 禁止預售屋買賣，每戶新成屋上網公告銷售價格與房屋權11/20 01:44
→ oxygenboy: 狀細節11/20 01:44
推 Thoris: 以台灣的製造產業實力11/20 02:10
→ Thoris: 進口老印和東南亞理工人才補充人口真的不難11/20 02:10
→ Thoris: 與其擔心人口老化 不如擔心以後印度移民有房子你沒有XD 11/20 02:11
→ Thoris: 加州灣區就是血淋淋的例子 本地中下層被高薪外來人口擠出11/20 02:12
對啊 印度移民很棒!!!
台灣充斥著印度移民的環境 你要不要去中壢火車站生活 XDDDD
不要扯加州灣區 怎麼老是愛跟美國比呢
你怎麼不看看隔壁大陸呢??
→ pxycho: 我自住黨表示沒差，30年我自住爽夠本了，到時候我60幾歲11/20 02:47
→ pxycho: 反正也爽不起來了要怎樣都隨便11/20 02:47
我也是自住黨啊 = = 所以我不懂大家在急什麼 XDDD
推 morisontw: 讚讚讚 無腦投資客氣噗噗 沒邏輯又要強迫別人支持論點11/20 03:04
→ morisontw: 噁心11/20 03:04
推 morisontw: 投資客被打到像豬頭 不過本來就肥滋滋的一顆頭了11/20 03:06
投資有賺有賠
噓 aa387755: 光是缺電導致電梯無法上頂樓 就夠杞人憂天了 11/20 03:35
奇怪了，我擔心害到你了嗎@@
前陣子夏天分區停電就是這樣啊 你忘記了嗎 = =
還是你不想想起來??
噓 tony467913: 開放老共跟外籍來台灣永久居留，人口問題就解了11/20 04:09
很奇怪ㄟ 你很愛老共跟外籍嗎??
人口問題要解決，你要不要先解決3000億的核4問題 = =
政府就是沒有要解決啊
噓 facio124: 牛肉麵會因為少子化不漲價ㄇ11/20 06:20
我有說不會漲價嗎!!! 哇靠 = =
我不是說了 你中文不好我沒意見 但是看清楚 XDD 拜託
噓 yytseng: 統計的偏差是看不到內部資料分佈，偏鄉房價漲到2千萬跌回 11/20 07:28
統計的偏差看不到內部的資料 但是你卻看到偏鄉房價漲
很有趣ㄟ XDDD
→ yytseng: 1千五，都市直飆四千萬，這是未來30年的結果。你歲數不11/20 07:28
→ yytseng: 夠少算了通膨，低估了通膨的威力11/20 07:28
噓 yytseng: 什麼勞健保會倒？政府只要維持目前的經濟成長率幾年，加11/20 07:32
→ yytseng: 上目前的通膨速度，怎麼會倒？你以後領到的勞退一百萬跟11/20 07:32
→ yytseng: 現在的五十萬差不多購買力而已11/20 07:32
對啊 = =
所以現在的薪水趕快拿去爽啊 以後購買力就要更低了
30歲能爽的 你60歲還能硬嗎 XDDD
噓 yytseng: 繞來繞去，就是買房產最有保障，台灣人民就是這樣聰明，11/20 07:34
→ yytseng: 不要不信，加州都華裔的在買，捏著lp買，現在收割白人的11/20 07:34
→ yytseng: 韭菜，誰傻瓜誰聰明？呵呵11/20 07:34
噓 yytseng: 說作帳行情的我奉勸跑一次買房流程再來發言吧，別跟某資11/20 07:38
→ yytseng: 訊博士助理教授一樣，沒跑過抓烏龍bug 11/20 07:38
我懶得跟你說啦 政府帶頭炒房市是事實 = = 我也沒說過房價會跌啊
我奉勸的是及時行樂
買房本來就是可以被捨棄的? 跟買車一樣?
勞健保會不會破產我不知道啦 但是政府講的未來會破產
你可以去買加州
大家怎麼都很愛拿美國當例子 卻不去美國買房 XDDD
奇怪 股市都知道要投資美股了....
說加州都華裔在買那還不快去買加州 = =
這真的是很好笑ㄟ
怕沒接盤俠嗎 XD
美國是第一經濟體 台灣呢~~
怎麼不拿隔壁的大陸來說呢 怎麼不堪也是第二經濟體歐 XDD
而且 通篇我沒提到房價會跌?
我覺得一樣的錢現在去爽 比買房子划算 這樣也不行 XDDD
投資客 484很怕 沒人進場啊
吊到一堆蟲出來噓 我還以為是八卦版呢
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 08:38:48
推 Absenting: 樓主會被很多房仲以及已經被房貸綁架的人攻擊11/20 08:28
→ Absenting: 但，基本上樓主講到的點是30年後，你房子要賣給誰11/20 08:29
推 Absenting: 自己想想，現在沒錢的人就都不生了，30年後的剛需，誰11/20 08:34
→ Absenting: 手上沒有一件起跳的房子？以後我小孩會繼承三間房子，11/20 08:34
→ Absenting: 他30歲的時候，要也是買2030年蓋好的新房，現在你各位11/20 08:34
→ Absenting: 手上的房產是要誰接手？地點差一點連出租都是問題吧！11/20 08:34
朋友買房的都自住，都在存錢準備送小孩出國了
台灣未來就是老化再老化...
推 complexgo: 戰力不錯，推。但說實在你跟他們戰沒啥意義，他們人多11/20 08:36
→ complexgo: 時間多XD11/20 08:36
推 Absenting: 真的，靠房產賺錢真的蠻好，養活這麼多人11/20 08:40
對啊 看看台灣有群人過這種好日子多爽
所以等等來信義區吃喝玩樂 XDD 不能輸
回來再看看有多少房蟲出來繼續噓~
大家假日愉快
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 08:51:19
推 paunch: 所以為了減少老年政府負擔，不生小孩的人應該克重稅11/20 09:51
推 andy50814: 外勞寧願買台灣近千萬的中古高公設的大樓 也不會花一11/20 10:19
→ andy50814: 百萬在家鄉蓋全新透天 懂嗎？11/20 10:19
懂啊 人往高處爬很正常啊
就是可憐才會淪落到在台灣置產(我說台灣人)
→ KrisNYC: 樓上在說啥 外勞都是買室內使用空間大的公寓11/20 10:27
→ KrisNYC: 而且一定在你不喜歡的工業區騎腳踏車電動車會到週邊11/20 10:27
→ KrisNYC: 就是你看不上的300萬30年40年觀音八德平鎮新豐老公寓啦11/20 10:28
噓 KrisNYC: 版上找標題50歲才剛一篇家庭百萬年收爽30年無房勸世文11/20 10:30
人家至少爽了30年....
無房30年又怎麼樣了嗎？
我是不會看不起他阿
選擇而已....
推 andy50814: 我沒有看不起喔 還是K大看不起那些地方？ K大有在八德11/20 10:40
→ andy50814: 觀音佈局？11/20 10:40
噓 KrisNYC: 買房的主力是外配 外配很猛的300萬+頂加可以租給4-8個11/20 11:00
→ KrisNYC: 兼做地下匯兌家鄉雜貨買賣 哪區被占領就是代表當地外勞11/20 11:01
→ KrisNYC: 經濟實力經濟活動已經超越台灣人的經濟活動了 市場逐利11/20 11:01
→ KrisNYC: 你開口就講千萬高公設大樓 你自己知道你在說什麼啊11/20 11:02
→ KrisNYC: 我還蠻想做的喔 投資很小投報很高 但我不是外配要找仲介11/20 11:03
→ KrisNYC: 做生意你要有優勢才能做 外配去越南雜貨店貼廣告就有人來11/20 11:04
→ KrisNYC: 我們要做會碰到仲介已經投資的 工廠自有宿舍的 沒有同文11/20 11:05
→ KrisNYC: 同種優勢 還要去弄個能溝通的 這些問題比資金問題麻煩多11/20 11:06
→ KrisNYC: 人家是工廠裡面做一做 鳩幾個出來住就做起來了11/20 11:08
→ KrisNYC: 台灣人要做類似的就是雲林人租房子給六輕工程師11/20 11:09
推 KrisNYC: 投報可能比較低 門檻高一點 但至少你還找的到客人11/20 11:12
大家都把賺錢的方法研究的很透徹，卻都不去做。
門檻很低啊，地下匯兌這種犯法的事情，怎麼不說去討債做盤就好了。
8+9都可以開瑪莎拉蒂了
推 andy50814: 期待K大日後經驗分享文：）11/20 11:40
→ aloness: 這也沒什麼好戰的啊，聽不進去就不要理而已，過了某個契11/20 11:58
→ aloness: 機，未來老屋就捧著鈔票找人都更11/20 11:58
→ aloness: 對於現在買中古屋自住來講，未來20年後你的40~50年屋是11/20 12:00
→ aloness: 要跟建商的新成屋搶客人，從這個角度去想吧11/20 12:00
→ aloness: 現在有危機意識的，像聯上已經開始轉型朝商業資產去開發11/20 12:07
→ aloness: ，未來會有更多認清現實的大型建商繼續轉型產品方向…小11/20 12:07
→ aloness: 型的就收起來就好11/20 12:07
推 sismiku: 人口紅利阿~~11/20 13:03
→ Thoris: 你歧視老印喔 工研院和GG那些老印博士比台灣大多數人高端11/20 13:58
台灣歧視外籍勞工意外嗎？
黃種人也被白種人歧視阿@@
→ Thoris: 好嗎XDDD11/20 13:58
推 OldGhost: 笑死人，老子房子住5-10年一定換房，而且只買5年內新房11/20 18:39
笑死，那你住總統套房住5年天天換一家不是更爽 XD
→ OldGhost: ，30年老房子關我屁事11/20 18:39
噓 Tatsuya72: 你的言論真是令人作嘔11/20 20:50
呃 我也覺得你很噁心，連包容不同意見的能力都沒有，那還是好好當房蟲就好
※ 編輯: shiauber (1.160.245.69 臺灣), 11/20/2021 23:46:10
噓 iele: 實價登錄 11/21 00:39
請把黃國昌的影片再看一次....
這也能吵 那就....
推 veter: 這邏輯沒啥問題吧 需求變少不代表價格會下降啊 11/21 02:31
→ veter: 頂多價格波動很小而已 就跟沒量的死魚盤一樣 11/21 02:34
→ veter: 諷刺的是這種波動小才是房市正常該有的情況 11/21 02:35
噓 SoBlue365: 這甚麼文章... 11/21 06:36
怎麼了嗎
昨天去東區晃了一下，妹妹很多呦 XD
推 sesee: 這篇真的是好傻好天真 11/21 08:27
有很多時候，誰傻誰天真，還是看結果。
如果有錢到可以不在意價差那就買下去啦 XD
※ 編輯: shiauber (1.160.235.195 臺灣), 11/21/2021 08:39:10
推 freekid: 你都知道房價不會降了 裡面有炒作有通膨 11/21 11:48
→ freekid: 那你討論揹三十年幹嘛? 揹越久不是越賺 11/21 11:49
→ freekid: 三十幾年前天母一間幾百萬現在幾千萬 炒作加上購買力稀釋 11/21 11:50
→ freekid: 越早選擇固定負債數字不是越好? 11/21 11:50
→ freekid: 現在揹三十年兩千萬 十年後資產你怎麼知道不是四千萬 11/21 11:51
→ freekid: 到那時要轉貸要增貸要賣 操作性也很靈活 11/21 11:53
→ freekid: 時間點只有現在跟三十年後 怎麼看怎麼怪 11/21 11:54
推 bouzi502: 有趣論點 11/21 13:23
推 horn213: 跟這裡的人爭沒意義，同溫層厚到爆 11/21 13:27
推 popcool: 只要不認同炒房在這裡就是被戰，即使你說看多結果也是一 11/21 16:41
→ popcool: 樣，房版生態就是這樣 11/21 16:41
噓 bms: 雙北外貸款跟租金沒差很多 而且高通膨會減輕你的債務 房租 11/21 23:53
→ bms: 花掉就沒了 每月房貸是至少七成存在那棟房子裡 這還不算房 11/21 23:53
→ bms: 價漲喔 你說誰的生活品質高啊 笑死 11/21 23:53
→ castjane: 及早引進印度外勞 11/22 00:27
推 FT6034: 這幾年就是人口紅利高峰期，還有人要扯跟人口無關 11/22 06:30
