推 spermbox: 台南;台中 11/25 09:02
→ spermbox: 你看喔 11/25 09:02
→ spermbox: 台南自從上世紀房地產第一次崩潰後到現在這段時間,市 11/25 09:03
→ spermbox: 府地政部門並沒有很積極地在做土地開發 11/25 09:03
推 HwaSIn: 1980年的報紙,建商廣告在賣逸仙路的房子,主打就是近信義 11/25 09:04
→ HwaSIn: 計畫區,所以應該是看重劃區規模 11/25 09:04
→ spermbox: 所以台南沒有明顯轉移 11/25 09:04
→ spermbox: 台中相反,台中一直在做土地開發 11/25 09:04
→ spermbox: 中區移往西屯 11/25 09:05
→ spermbox: 這叫轉移 11/25 09:05
→ spermbox: 1980年信義計畫區還沒成型 11/25 09:06
→ spermbox: 就跟現在的水湳經貿、亞洲新灣區一樣 11/25 09:06
推 HwaSIn: 那時候逸仙路一坪兩萬 11/25 09:07
推 kagaya: 這個直接看就好啦 看他現在是擴大還是轉移 11/25 09:24
推 XX: 中區移往西屯 主要還是跟工業區、現在的中科就業機會有關 11/25 09:30
→ XX: 無論出租自住都很合適 11/25 09:30
→ godlikeking: 水湳真的搞得不錯 11/25 09:33
→ piliwu: 你們真的覺得中央公園不錯嗎? 11/25 09:36
→ XX: 個人覺得中央公園很鳥 就一片荒蕪的空地種草皮而已 11/25 09:38
→ godlikeking: 西屯是現在式 水湳是未來式 11/25 09:42
推 piliwu: 我去上廁所發現他牆壁在漏水 11/25 09:43
→ piliwu: 雜草也維護不好 11/25 09:43
→ piliwu: 跟高美術館或文心森林公園比起來管理有差距 11/25 09:44
→ godlikeking: 文心早就就蛋黃一大顆 現在拿來比會有差距是正常的 11/25 09:47
→ godlikeking: 剛有點口誤 應該是說 七期是現在式 水湳是未來式 11/25 09:51
推 XX: 自住就住現在式地區 投資一定是買未來式 11/25 09:59
推 morisontw: 一件事確定是的 沒有腹地的穩死 11/25 10:07
推 spermbox: p 大這是知名度問題 11/25 10:16
→ spermbox: 你看政府一天到晚幫中央公園做宣傳 11/25 10:17
→ spermbox: 政府炒作方向就是中央公園 11/25 10:17
→ spermbox: 中央公園一堆ig 打卡 11/25 10:18
→ godlikeking: 水湳的地點條件本身也不錯 上次去晃了一圈 很多店都 11/25 10:29
→ godlikeking: 在那設點了 11/25 10:29
推 kusomanfcu: 和政府沒關係 11/25 10:29
→ kusomanfcu: 主要看民間資金 11/25 10:29
→ kusomanfcu: 高雄就是經典範例 11/25 10:30
→ kusomanfcu: 把舊新聞翻出來就知道了 11/25 10:30
→ kusomanfcu: 民間資金除非 你內褲線可以到現價資金超過千億的程度 11/25 10:31
→ kusomanfcu: 那種幾億幾億的沒啥影響力 11/25 10:31
推 kusomanfcu: 淡海新市鎮以前也是天天宣傳 11/25 10:41
→ kusomanfcu: 你以為喔? 11/25 10:41
推 sdhpipt: 仁愛圓環蛋黃?? 11/25 11:10
→ sdhpipt: 早期仁愛圓環其實算新開發區 如果說變成精華區的時代 東 11/25 11:11
→ sdhpipt: 區範圍早就擴大到非常大了 當年一般是把忠孝東路四段當作 11/25 11:11
→ sdhpipt: 核心 當年的無殼蝸牛也是夜宿忠孝東路 11/25 11:12
推 Sam27: 看都市計畫書...都有先預告了,但實際成效如何自己判斷 11/25 11:36
→ Sam27: 早期網路媒體不發達,一般民眾會晚議員6~8年才知道 11/25 11:37
→ Sam27: 現在網路發達,一般民眾有做功課,可以只晚6~14個月 11/25 11:37
→ checkman: 簡單說 看政府往哪邊砸錢 11/25 11:58
推 inwindwei: 直接看年輕人喜歡住哪就知道了 11/25 11:59
→ inwindwei: 與其在這問 實際走走你會更有感覺 11/25 12:00
推 chocoball: 計畫書直接新出爐的公告還會慢嗎? 11/25 12:00
推 ben1013: 中央帶小孩去一次,就不想去了。等樹長大再看看吧 11/25 12:48
推 piliwu: 我的意思是懷疑是市政府做多水湳的決心 11/25 13:05
→ piliwu: 連公園都管理成這樣文心明明能弄的比大安美 11/25 13:06
→ piliwu: 同一個政府怎會把中央公園弄成那樣 11/25 13:06
→ piliwu: 停車場都搞的很隨便 11/25 13:06
→ piliwu: 你看高雄搞美術館桃園弄橫山書法或青塘園的管理會這樣嗎 11/25 13:07
推 o523874: 我都翻都市計畫書,網路都有,再來問作工程的,施工圖出 11/25 13:11
→ o523874: 來代表有在動 11/25 13:11
推 kusomanfcu: 因為這是台中style 不是NYC style 11/25 13:14
推 piliwu: 文心森林公園也是台中啊我超愛帶小孩去 11/25 13:17
→ piliwu: 中央公園真的去一次就夠了 11/25 13:17
→ piliwu: 弄成小孩晚上還會害怕的公園市政府是有人惡搞水湳嗎 11/25 13:18
→ piliwu: 晚上去一次中央公園就知道路燈弄青色跟紅色的 11/25 13:24
推 godlikeking: 恩 你怎麼會將重劃區的公園跟蛋黃區的公園比呢? 11/25 13:39
→ godlikeking: 落成時間不同 所在區域發展啟程不同 11/25 13:41
→ godlikeking: 那邊腹地大 有大學有醫院有園區 綠化未來都可以改 11/25 13:43
→ godlikeking: 離現在的蛋黃南屯也近 又在74沿線 11/25 13:44
→ godlikeking: 看區域應該不是只有晚上去看公園吧~~ 11/25 13:45
推 Sam27: 水湳公園要等2026年圖書館開幕後才會整理 11/25 13:55
→ Sam27: 現在那邊附近都還是工地,弄漂亮沒意義 11/25 13:56
→ Sam27: 等圖書館,巨蛋,展館,和文商段那些大樓完工 11/25 13:57
→ LEOZHOU: 真的,目前那邊工程很多,只能說未來那邊真的是趨勢 11/25 14:44
推 kobe741107: 管理不是啥大問題啦 投資要看地點跟趨勢 11/25 17:55
→ kobe741107: 只看現在水湳管理鬆散 忽略五年十年後的潛力 很可惜 11/25 17:56
推 spmark: 看交通 11/25 20:16