看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結: https://reurl.cc/82aly4 內文: 立法院財務委員會於29日審查財政部與所轄機關2022年度預算審查,針對各界關注的囤房 稅議題,財政部長蘇建榮表示,台灣房屋稅的有效稅率確實較低,財政部正在思考未來是 否要求地方政府完成房屋稅稅基評定後,必須報財政部核定或備查才能實施,但也必須考 量兼顧地方自治精神。 民進黨立委郭國文質詢時指出,台灣囤房成本幾乎是全世界最低,相較於美國不動產持有 稅率約在0.66% ~ 1.37%,英國約為0.38%、日本為0.2%、新加坡約介於0.17% ~ 0.36%, 台灣稅率僅在0.06% ~ 0.17%。郭國文表示,希望財政部能更強力督導地方房屋稅基評定 。 蘇建榮表示,台灣房屋稅名目稅率與全球各國差不多,但有效稅率確實較低,主要問題在 於稅基評定,稅基包含標準單價、地段率、折舊率等,部分縣市房屋標準單價已有數十年 沒有調整,即使近期工程造價增加也仍未調整。 蘇建榮表示,目前財政部正在思考,未來地方房屋稅稅基在經過不動產評議委員會評定後 ,必須報財政部核定或備查才能實施,但因涉及地方自治問題,所以仍需要思考適當措施 。 心得: 台灣囤房成本全球最低 適合囤房 所以關鍵還是稅基問題 而稅基問題就是各縣市地方政府的責任 但各縣市地方政府一定不願意調高稅基 所以等於繼續維持全球最低 -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638176600.A.BFF.html
dnangle4637: 涉及地方自治,中央丟地方,地方丟中央 11/29 17:09
dnangle4637: 到底誰的鍋快點承認好不 11/29 17:11
REMEMBERYAU: 反正漲了也是轉嫁租客 11/29 17:11
DIDIMIN: 稅制要改革啦,央行只能從成數、利率下手而已 11/29 17:20
Francix: 升稅率也沒用,地方會降稅基,公告地價、現值太脫離現實 11/29 17:24
Francix: 問題是升稅基的掉一堆票,降稅基的高滿意度,不就選民選 11/29 17:24
Francix: 的 11/29 17:25
Refauth: 所以到底全台灣人口是多少人?自住八成,租客兩成?笑死 11/29 17:34
SkyShih: 歷任都是稻中桌球社畢業 11/29 17:34
Refauth: 一天到晚哭喊"轉嫁消費者",啊消費者勒?根本不痛啦! 11/29 17:34
bolten: 中央直接修法,稅基=實價登錄價格就解決了...至於舊房子沒 11/29 17:47
bolten: 有買賣的,依照物價指數每年調整稅基。就不會有地方政府 11/29 17:48
bolten: 還調降這招XD 11/29 17:48
wardraw: 平民比較喜歡調降稅基 提高囤房稅 11/29 17:50
wardraw: 自住負擔不變下讓多房者承擔較高比例的稅負 實現居住正義 11/29 17:54
kodo5566: 如果有選票就是搶著做了 嘻嘻 所以繼續蟬聯世界第一 11/29 18:13
Tattoo: 所以自有率最高阿幹 11/29 18:14
ZakuSIN: 多收囤房稅來幹嘛? 有人有想過嗎? 11/29 18:16
ZakuSIN: 至少菸多收的健康捐是有名目拿去補助健保相關 11/29 18:18
ZakuSIN: 如只是單純課稅給政府花? 還是要懲罰囤房者自High? 11/29 18:19
NodeWay: 課稅蓋公宅阿 從房地產賺的稅收投入公宅很合理吧 11/29 18:24
cocoi: 稅要加多一點,不然怎麼加上去破新高 11/29 18:24
NodeWay: 一堆房東整天替房客擔心房租太高也是神奇 11/29 18:25
NodeWay: A7不就證明蓋在多鳥的地方 只要拉個捷運過去就好 11/29 18:27
flamer: 沒錯 現在輪到地方政府踢球了 11/29 18:45
krf08: 那好,囤房5戶實價為稅基如何?財政部該不會是想綁架沒囤房 11/29 18:57
krf08: 的來反對囤房稅吧 11/29 18:57
iamala: 從房地產補到的稅可以用來降綜所稅啊。高收入中產肯定支 11/29 19:01
iamala: 持。 11/29 19:01
ahlolha: 別調 等年輕人發現自己買不起時高喊抗中保台 問題便解決 11/29 19:07
godnnn: 房價太高?抗中保台!沒事沒事~ 11/29 19:14
labell: 建商準備完了 11/29 19:38
labell: 金主要回台需要大土地的 11/29 19:39
labell: 房正常用來住非屯的 11/29 19:39
piliwu: 自住自助餐最噁心 11/29 19:41
piliwu: 課別人稅喊很大聲自己只能降稅 11/29 19:42
yungchan: 你總算發現了 11/29 19:50
redmi2: 不是課別人的稅 如果我囤房 我也要課這種稅 大家都一樣 11/29 20:35
redmi2: 很公平 11/29 20:35
dick01411: 完全執政,我不負責。 11/29 20:47
R3hab: https://i.imgur.com/S77Hf4i.jpg 11/29 21:19
R3hab: https://i.imgur.com/aDcDWBt.jpg 11/29 21:20
piliwu: 不課自住永遠無解你們做夢吧 11/29 21:35
piliwu: 自住減稅房價就是噴 不信看台北市 11/29 21:36
miniUU: 目前就是加價賣,啥新點子來都一樣,中共打過來也一樣,加 11/29 21:51
miniUU: 價以後賣對岸湧進搶房的熱錢 11/29 21:51
R3hab: https://i.imgur.com/na5oZ8X.jpg 11/29 22:18
Croy: 最有效的方法就是地價稅實價計稅 11/29 22:20
R3hab: https://i.imgur.com/caSY5wE.jpg 11/29 22:30
lovemost: 當然是地方的,你房屋地價稅是誰在收? 11/29 23:28
tomap41017: 地方自治XDDDDDDDDD 11/30 00:56
paunch: 郭委員覺得持有稅太低的話,建議委員的選區先行調漲 11/30 03:52
wakuwaku: 所以租金也低啊 11/30 08:51
gamesame7711: 就說是稅基了 不是稅率 11/30 08:52
gamesame7711: 稅基少 課到10%還是少 11/30 08:54
piliwu: 地方自治是寫在憲法的你不重視不代表能隨便改變 11/30 10:02
pttkicoma: 中央一個漂亮的傳球踢給了地方!等等地方又會回傳! 11/30 15:46
pttkicoma: 但是兩個都不射門! 11/30 15:47
pttkicoma: 囤房稅全世界最低有什麼關係!生育率也最低回覆你政府啊 11/30 15:49
krf08: 所得稅可以差別稅率 但囤房稅絕對不行的道理? 11/30 18:53
krf08: 憲法第一百四十三條第三項規定:「土地價值非因施以勞力資 11/30 18:55
krf08: 本而增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之」 11/30 18:55
krf08: 憲法有許多空間可以課稅的啦 11/30 18:56
krf08: 憲法寫土增稅是給國家的歐 沒定稅率等你中央定 11/30 18:58
krf08: 中央搞囤土地稅是不違憲的 11/30 19:00