看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
剛才油管看到一個影片,寫台灣是亞洲最有錢 https://youtu.be/o0rTbYixV9s
大意就是台灣的購買力平價(ppp) 屌打日本韓國 實質購買力在亞洲名列前茅 但不禁有個疑惑 為何PPP不納入房價或租金做計算呢 在台灣可能吃的喝的很便宜,但房子動不動1-2000萬 假設有其他收入很低的國家,但房價很低 這樣不是反倒贏台灣? 請問有什麼經濟指數購買力是把房價或租金也算進去的呢 不然感覺這數據真的有夠不準.... 我寧願麥當勞套餐一客500元房價500萬 也不要麥當勞套餐一客250元房價5000萬阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638963375.A.1EB.html ※ 編輯: z50905 (39.12.96.252 臺灣), 12/08/2021 19:37:43
yytseng: 買房不是民生必需 12/08 19:37
ceca: 因為,買房子不是必須行為,租屋才是. 12/08 19:38
Francix: 那是你想便宜買,若租遠大於買,再便宜你也不想買,現在 12/08 19:40
Francix: 就是貴但低税低利率,房價貴但買大於租所以人人想買,還 12/08 19:40
Francix: 是等升息升稅吧 12/08 19:40
Skydier: 又在感覺 真是笑死 12/08 19:41
Francix: 住是必需,自己有房不是必需,要不要買房是選擇 12/08 19:41
z50905: 但ppp有納入租金??? 12/08 19:43
menace: 台灣租金很便宜啊 中南部5000塊都有普通套房了 12/08 19:43
menace: 要不要去看看其他國家的租金... 12/08 19:44
evilhorn: 對 台灣租房便宜 12/08 19:44
menace: 台灣的租金房價比是超低的 當然這是由於低稅低利 12/08 19:44
menace: 更不用說很多老房東亂租 5000塊租一棟老透天的都聽過 12/08 19:45
menace: 不過因為低利低稅 租金便宜還是有套利空間 12/08 19:45
menace: 升息升稅只會造成 房價跌 租金漲 居住成本可能更高 12/08 19:46
menace: 因為居住成本收的稅會拿去蓋社宅 一般民眾只會更慘 12/08 19:47
menace: 一般窮人 不能住社宅的 只會更悲劇 12/08 19:47
aitela: 先弄清楚這數據是要幹嘛用的 12/08 19:47
menace: 台灣底薪民眾真的過很爽了啦 還可以出國玩 12/08 19:48
menace: 哪個國家底薪人民過那麼爽的XD 12/08 19:49
R3hab: https://i.imgur.com/0QR3yf1.jpg 12/08 19:49
k85564: 有租金啦 12/08 19:52
z50905: 陳其邁那個截圖要去哪裡看阿,感謝 12/08 19:53
lienchi: 很簡單 因為房子是資產不是消耗品 12/08 19:58
lienchi: 買一般商品買了錢就不見了 房子你貴貴買 價值還是在 甚 12/08 20:00
lienchi: 至未來還更值錢 12/08 20:00
yanyu: 有500萬的房子啊 你不要而已 12/08 20:00
lienchi: 如果把台灣的房子算近購買力平價 那台灣購買力應該更高吧 12/08 20:02
lienchi: 因為都增值啊 名目資產變多 購買力不是更強 12/08 20:02
supereva: 不買房又不影響生活 12/08 20:06
supereva: 你想買房還不是因為覺得保值 這個想法就是推升房價上 12/08 20:07
supereva: 漲的原因之一 不然台灣租金又不貴 租房有什麼不好? 12/08 20:07
letmesee3085: 吃的很便宜???????? 12/08 20:24
menace: 難道國外吃的才便宜嗎哈哈 空空沒出過國? 12/08 20:32
lagadidi: 國外手搖珍奶一杯100很常見 12/08 21:13
lagadidi: 500萬房子不是沒有,要不要講一下希望條件啊? 需求坪 12/08 21:15
lagadidi: 數、樓層、地點、月支付能力? 12/08 21:15
yayayogo: 你只看5000萬的房子嗎...... 12/08 21:21
lagadidi: 家庭年薪500買5000還可以啊 12/08 21:30
nptrj: 石油國真的爽幾十年 12/08 22:08
tomy10417: 買房不是必需品 12/08 23:52
newurbaner: 租金有,經濟學二手教科書蝦皮也有 12/08 23:55
u987: 食衣租行,有點悲哀。 12/09 00:35
piliwu: 基本定義問題 12/09 10:49
FongQ: 一堆人說房價跌租金會漲 你房價跌自然就有人去買了阿 12/09 11:00
FongQ: 買的肯定不是投資客 持有成本變高風險增高不如投資其他標的 12/09 11:01
FongQ: 自然租屋客減少 需求減少供給不變看你租金怎麼漲? 12/09 11:02
askachage: 別光說不練,趕快移民去國外啊 12/09 11:13
aesdu: 如果只是盤整的漲跌,那不痛不癢,沒啥好說。要跌到魯蛇買 12/09 11:17
aesdu: 得起腰斬、膝蓋斬,失業率會飆非常高,魯蛇也不敢買,但租 12/09 11:17
aesdu: 金不吃這套,照樣漲... 12/09 11:17
aesdu: 需求不變 供給不變 變成租不起... 12/09 11:21
FongQ: 房價跌跟失業率有關係? 房東失業?房蟲失業?都幾? 12/09 14:08