噓 goofy1129: 回一堆真的懶得看,反正不管怎樣都是漲你就別擔心了 12/10 00:02
原PO打的很認真,我也回他很認真 這樣也不行喔? XD
是說你可以直接講你堅定支持看空, 凡遇看多者就噓,這樣講比較不虛偽。
真的懶的話喔... 還特地打字回文? 你幹嘛打你自己臉
推 maypcc: 其實多屋繼承之下的第二房不難解決 一間房多少人就照除啊 12/10 00:04
→ maypcc: 0.1間房 還是政府系統無法處理小數點? 12/10 00:04
認定上就是持有0.1間房也算是擁有一房啊,規則就是這樣。
而且不論繼承或買賣都可能會有共有狀況,最常見的就是一間房夫妻共有。
而且也可能會有多間房多人共同持分,這你又要怎麼算?
兩戶打通當一戶的你怎算?
以及最後是你用戶來判定是否公平合理? 五戶100萬偏遠郊區破爛房 vs 3億豪宅?
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.83 臺灣), 12/10/2021 00:12:00
→ ciswww: 總之一修就有很多其他地方要修 12/10 00:16
推 sss700304: 所以當初馬上實行,2.0你覺得政府有什麼配套措施 12/10 00:23
噓 eeewwweeewww: 可憐阿 套套急著反駁 就知道政府做對了 12/10 00:40
→ eeewwweeewww: 套套吹哨子壯膽中 xd 12/10 00:40
推 s26492755: 有3e大反指標在 我就放心了 12/10 00:47
→ s26492755: 這幾年無視市場的人 終將被市場淘汰 12/10 00:48
推 maypcc: 4間房10個人持有就 每人就佔0.4啊 有很難嗎 用小數點計算 12/10 05:57
→ maypcc: 後 再加總後只要超過2就算第二戶啊 12/10 05:57
→ maypcc: 總之政府沒心在這塊 都是多想的 12/10 05:58
推 askachage: 推,回得好 12/10 06:48
噓 ashrum: 問題能解決的,只是要經過討論,噓你沒心討論 12/10 08:15
噓 italwayswin: 他說的又不是單一政策執行,一些配套措施本來就要討 12/10 08:35
→ italwayswin: 論。提出問題加嘲諷誰不會? 12/10 08:35
這群人最大的問題就是自以為有個平衡的解法。
他提出做法(丟球出來),我提出問題點(丟球回去),再來很明顯就是等你們回啊。
想討論有啥問題? 坐等各位高見囉。
現在的現況是提出的做法一堆問題,然後只喊著能討論啊 ~
所以重點是這些問題要怎麼避免? 實質提出來看看?
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.83 臺灣), 12/10/2021 08:54:21
推 s26492755: 不要有錯誤期待 看他們解決問題的方式就是製造更多問 12/10 09:31
→ s26492755: 題….. 12/10 09:31
→ s26492755: 每次有新政策就會有新警察跟老空空高潮一下 然後發現 12/10 09:32
→ s26492755: 沒用就又噤聲 或者像雪崩哥這種直接無視市場的 12/10 09:32
→ s26492755: 還是老話一句 記得繳房租 12/10 09:33
→ s26492755: 懶得爭辯了 很快他們發現沒用就會又跑了 留下來認真 12/10 09:41
→ s26492755: 討論的不多 12/10 09:41
→ s26492755: 心有定見的 多說也只是浪費唇舌 12/10 09:41
→ s8752134: 其實你看這種真的想跟這群人認真討論的文章 12/10 09:41
→ s8752134: 反而沒人回, 因為他們根本也不知道能怎麼做 12/10 09:42
→ s8752134: 回的熱烈的幾乎都是在吵架, 我就覺得奇怪 12/10 09:42
→ s8752134: 今天空空很開心有這政策提出幾個訴求, 真要討論怎不回 12/10 09:42
→ s8752134: 就很像之前一直問那些喊著買不起房的 12/10 09:42
→ s8752134: 請他們把他們的收入條件 跟想買房子的條件列出來討論 12/10 09:43
→ s8752134: 也是沒半個鳥. 每天在那邊號號叫, 真要跟他討論就消失 12/10 09:43
推 s26492755: 所以我才說你最近是不是沒物件看很閒…認真回多半不理 12/10 09:45
→ s26492755: 啦 或者是像小學生嗆聲 你是不是怕惹 有打到痛點轟 12/10 09:45
→ s26492755: 之類的 12/10 09:45
→ s26492755: 不然就是質疑你騙人 要對賭就縮了 12/10 09:45
→ s8752134: 上個月剛交屋一間,還在看有沒有好物件沒錯 = = 12/10 09:50
→ s8752134: 現在真的A案超稀有, 這幾天仲介都沒報案子來了 12/10 09:51
→ s8752134: 因為市場上剩下的都是貴桑桑或沒投資價值的物件 = = 12/10 09:51
推 yayayogo: 放心,這個政府想做的事,大法官都會幫忙合憲的 12/10 10:03
推 alanbread: 要打房就是要想辦法讓民眾取消買房的意願,配套就是搞 12/10 10:30
→ alanbread: 好租屋市場,除此無解 12/10 10:30
→ alanbread: 政府現在做的事情怎麼看都比較像為了選票 12/10 10:31
推 Cathay: 推。 Thomas Sowell的書裡面寫了,通常政府自以為有效的 12/10 10:46
→ Cathay: 打房措施,只會越打越貴。 12/10 10:47
→ Cathay: 更何況這種來路不明的網路清談,看看就好 12/10 10:47
噓 gy55662008: 換屋族現在不就已經被影響了嗎? 12/10 12:14
→ gy55662008: 六都第二屋1.6%地板、無寬限期 12/10 12:14
推 spmark: 我覺得這篇很好啊,討論就是要你來我往,才會越來越好 12/11 23:07
→ spmark: 那種只會批評而沒有任何論述的,才是真的多餘 12/11 23:07