推 s8752134: G社? (笑XDDD 12/11 23:48
推 jason2641668: f大最後直接開大招 買房就是看家族資產XD12/11 23:49
→ jason2641668: 直接懶得回 Zzzzz12/11 23:49
→ jason2641668: 我原文就寫要考慮家裡沒辦法支援的情況12/11 23:50
推 yytseng: 買房還在比應屆？還在三五屆？我們出社會二十幾年在房版12/11 23:53
→ yytseng: 都沒pr50了你G社是啥？ 12/11 23:53
pr50到底是多少 說個數據來聽聽 願聞其詳
推 jason2641668: 這篇就在討論年輕人的買房不易養小孩不易 12/11 23:54
→ jason2641668: 一群老人急著出來秀資產 笑死 12/11 23:55
→ jason2641668: 聽一下未來潛在客戶的心聲好嗎 ^^ 12/11 23:55
真的是醉惹 我回家給我爸媽養啦 呵呵呵呵呵 我就爛~
推 yytseng: 哦，只有年輕人才能買房？我買給兒子不行？ 12/11 23:59
推 Morphee: 谷歌只買一間也是賺不贏房蟲12/12 00:01
推 yytseng: 房子是稀有財，獨特性，好東西大家都想要，沒錢就去買差12/12 00:02
→ yytseng: 點的，天經地義，哪來那麼多心裡故事12/12 00:02
推 lasekoutkast: google薪水不錯啊 只是投資房地產更賺12/12 00:02
→ lasekoutkast: 賣一棟房子都最少賺幾百萬?12/12 00:02
→ yytseng: 這樣說起來陶朱隱園我買不起他要不要聽我想要的人潛在客12/12 00:03
→ yytseng: 戶的聲音？12/12 00:03
推 chrispherd: 恭喜你離開新竹這個噁心的鬼城12/12 00:04
推 lasekoutkast: 台北夜生活真的比較好 哈12/12 00:06
推 F0r: 買不起陶朱就不是潛在客戶了 12/12 00:07
→ CGDGAD: 新竹還是有貢獻的啦，要不是新竹把全台熱錢吸過去，南部會 12/12 00:21
→ CGDGAD: 噴更慘12/12 00:21
→ CGDGAD: 那些ic設計龍頭廠工程師真的慘，努力半倍子拼到幾百萬年薪12/12 00:23
→ CGDGAD: ，被建商投客榨乾12/12 00:23
推 pauljet: 沒別的意思啦 不過不是有少年股神 投資賺破億 最後還是12/12 00:27
→ pauljet: 買房地產嗎？ 12/12 00:27
→ pauljet: 不管是薪資所得 資本利得 最後殊途同歸 誰比誰更高貴呢12/12 00:29
→ pauljet: ？ 12/12 00:29
推 lasekoutkast: 問題是少年股神有幾個呢?哈 12/12 00:34
→ lasekoutkast: 一般人畢竟是不敢將資金重壓在單一個股的 12/12 00:34
→ lasekoutkast: 一堆漲好幾倍的股票 就問你敢重壓嗎?12/12 00:35
推 maypcc: 你沒有MTK近兩年的數據對吧 12/12 00:37
怎麼會沒有>_^ 我前陣子才走的阿 就今年比較爽阿
今年好一點240~260 平均應該落在210~240
→ chrispherd: 也就近兩次分紅年拿稍微爽，能持續多久？12/12 00:40
推 IntelCoreI7: M這2年資深的 400-500的很多12/12 00:45
E9應該可以
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.55 臺灣), 12/12/2021 00:51:26
推 pauljet: 不是 你不能一邊說除了房地產 貨幣還有其他很多的去處12/12 00:52
→ pauljet: 一邊投資賺到爽 分紅分到爽 錢多了就買房 你這樣要房地 12/12 00:52
→ pauljet: 產怎麼輸 12/12 00:52
→ pauljet: 殊途同歸 這中文意思不用解釋吧12/12 00:53
→ pauljet: 我都懷疑有這麼難懂嗎？12/12 00:54
→ pauljet: 投資的資本利得 如果是轉進房地產 跟你領薪水分紅 進入12/12 00:55
→ pauljet: 房地產有什麼分別 都是錢啊12/12 00:55
推 menace: 魯空怎麼可能看得懂 12/12 00:58
→ menace: 會推槓桿etf的智商堪憂XD12/12 00:59
→ menace: 我說過了 想要看空做空房地產聯絡我 房子借你賣 12/12 01:00
→ menace: 10年後買相似產品回來給我就好 12/12 01:00
噓 menace: 不是說隨便投資10年 幾百倍嗎 怎麼可能買不起房 12/12 01:03
→ menace: 你的同溫層好可憐 況且很多人根本不是靠薪水買房12/12 01:05
噓 menace: 照你說的現在投資100萬 10年後變兩億 到底誰買不起房 12/12 01:08
→ eeewwweeewww: 笑死 台積電三年就破250了12/12 01:26
→ eeewwweeewww: 我朋友中科gg逢甲碩士 年新350萬 6年資歷12/12 01:26
推 hune: 放心 還會繼續漲 漲到連台積電跟MTK工程師都買不起+少子化發12/12 01:31
→ hune: 酵後才會崩 到時候就算靠外勞都沒救12/12 01:31
→ hune: 2000到2010出生人口是血崩式下滑 這些人起碼還要15年以上才12/12 01:32
→ hune: 會進到要結婚買房的年齡 所以台灣房市至少還有10年榮景12/12 01:32
→ piliwu: 房地產供給早在20年前就雪崩式下跌了12/12 01:39
→ piliwu: 你們毫無知覺12/12 01:39
推 abyssa1: 願意住老房才有資格當空空 12/12 02:23
→ abyssa1: 我看完屋齡統計資料就從空轉多了 因為我想住新的 12/12 02:23
推 menace: XD 沒錯 魯空看不懂拉12/12 02:53
→ menace: 別在幻想了 大多數人都買不起房 不會崩盤12/12 02:55
→ menace: 歷史上每次崩盤都是發生在 窮人也買得起房的時候12/12 02:55
→ menace: 如果大多數人都買不起房 那就是頂端菁英擁有大量房產12/12 02:56
→ menace: 租給你們就好啦 傻傻的 12/12 02:56
→ menace: 人人都買得起房 連窮人也能炒房的時候才可能崩盤12/12 02:56
→ menace: 事實很殘酷 不相信也沒差 租房其實也不錯啦 12/12 02:57
推 abyssa1: 住宅屋齡20年以內的比例 10年的時間從45%崩到23% 12/12 02:58
推 menace: 整天幻想崩盤 真正崩盤的是貨幣好嗎 12/12 02:58
→ menace: 未來20年內房可能漸漸只有10%12/12 02:59
→ abyssa1: 想也知道新供給給換屋買都不夠了哪輪的到首購 12/12 02:59
→ menace: 平均屋齡慢慢會變成40-5012/12 02:59
→ menace: 中位數薪資買中位數房子 不是很合理嗎？12/12 03:00
→ menace: 薪水中位數 買40年老房子剛剛好12/12 03:00
→ menace: 未來怕是一半以上的房子都老舊不堪到難以居住12/12 03:01
→ menace: 老屋問題遠比少子化嚴重12/12 03:01
推 abyssa1: 所以郊區老房我相信會崩崩 整理費用又高12/12 03:03
→ abyssa1: 空空可以慢慢等 願意住老房肯定有便宜房子可以住的12/12 03:03
推 menace: 廢墟那種可能連熱水都沒有12/12 03:13
→ menace: 也很難崩 自然會有人花錢整理來出租12/12 03:13
→ menace: 經濟學不好的 跟他說什麼都沒用 他們只活在自己的幻想裡 12/12 03:14
推 ayn775437403: 呵呵，真的，18/19年那邊學長E8還在兩百保衛戰，前 12/12 03:46
→ ayn775437403: 幾天忘記哪一版文章，有人說自己之前新人領不到15012/12 03:46
→ ayn775437403: 還被說唬爛。12/12 03:46
→ siegemode: 中位數的意思就是有6000個人比這個數字多12/12 04:54
→ siegemode: 還有其他一線廠商差不多收入的加起來人數也是幾千個人12/12 04:54
→ siegemode: 大家想擠進去的熱門區域，這幾年加起來可能只幾百戶 12/12 04:55
→ siegemode: 不用搶三戶五戶，三成的人搶一戶，都不夠買12/12 04:56
→ menace: 呵呵 前20%壓榨後面80%不是剛好嗎 12/12 05:12
→ menace: 怎麼會幻想中位數可以爽爽過 12/12 05:12
→ Tylose: 討論30歲以下的人的中位數有什麼意義嗎？ 12/12 05:25
→ Tylose: 買房如果只靠自己，一直以來都不關年輕人的事情12/12 05:25
→ Tylose: 尤其是蛋黃區 12/12 05:25
推 menace: 就一堆魯空 自以為自己賺很多 買不起房就看空 呵呵12/12 05:53
→ menace: 波克夏A股一般人買不起也不會因此跌好嗎12/12 05:54
推 menace: 你的學長姊或同學 只要住家裡 第一間就可以買來出租12/12 05:55
→ menace: 持續就能錢滾錢 資產滾資產 如果這都不懂 活該當魯蛇12/12 05:56
噓 menace: 應屆pr99很了不起嗎 多少人比你更優秀 更早開始投資12/12 05:58
你484壓力很大R
睡前說我周遭同溫層很可憐
醒來又說我同學學長姐可以買房出租
人格錯亂膩
推 maypcc: 買房本來就少數人的權力(能力) 新竹竹北每年戶籍移入約各12/12 06:19
→ maypcc: 2千戶 園區算20萬人 只要裡面1%的精英買就夠了12/12 06:19
→ maypcc: 但原則上這1%的人不會每年買一間 所以擴大到前5-10%的人12/12 06:20
→ maypcc: 有機會買到新竹竹北房子12/12 06:20
→ maypcc: 2萬人 就大約台積聯發科一線廠前面資深買一買就差不多了 12/12 06:22
我一直都認同新竹會漲R
推 Csir: 沒聽過M的年收小於180+年資*50 G的是230+年資*80 12/12 07:25
推 Csir: 但是炒房的是520+年資*12012/12 07:27
印象學長您應該大我8 9屆
今年以前我還沒聽過那個二級主管以下mtker年收大於500 der
Google TW 基本上就對標MTK多一點
可能學長周遭都天賦異稟都領高薪
推 yytseng: 我有個同學在大M早年繼承家裡新竹的房子，過得很爽，但沒12/12 08:19
→ yytseng: 買新房，去年小孩大了才開始後悔要找房子，他都在玩股票12/12 08:19
→ yytseng: ，拿得出四千萬現金不貸款，你應屆的要跟他比嗎？12/12 08:19
推 yytseng: 買房子不是考聯考，你只跟同屆的比就好，是跟整個社會階 12/12 08:21
→ yytseng: 層比，沒體認還是下去吧12/12 08:21
我的文到底哪裡有說要跟同屆比惹 就說如果要炒房就肯定贏不了學長姊
你們484要找下眼科醫生R
推 menace: 推樓上 有些人以為同齡pr99多厲害一樣 12/12 08:32
推 maypcc: 就跟出社會把妹一樣啊 那種pr99的妹是全台灣甚至跨國精英12/12 08:47
→ maypcc: 在追 跟在大學把學妹只有學長是對手差很多12/12 08:47
→ maypcc: 出社會就是無差別格鬥 人家是三代的資產跟你玩 你就算當12/12 08:48
→ maypcc: 屆pr99.999也比不上12/12 08:48
你這樣說資本主義的制度下 要跟巨鯨比 真D不用比喇
反正Googler MTKer再怎麼樣都只是中產階級 真D上流社會誰給你當工程師Der
直接躺平 階級早就僵化 底層留給我們菜雞互啄就好惹
→ aloness: 跟巨無霸比是沒的比，跟一般有錢家庭不事生產的第二代比12/12 08:57
→ aloness: ，這兩年認真一點，絕對追的上12/12 08:57
→ Csir: 比不上幹嘛不革命，賺錢輸拿刀砍也輸就去死吧社會不需要這12/12 10:03
→ Csir: 些人12/12 10:03
如果學長比不上三歲自耕農就要去砍人嗎>_^
建中台大是這樣教學生der RRRR
推 yytseng: 他們就只能拼嘴炮了啊，你以為萬人響應一人到場誰發明的12/12 10:08
→ yytseng: …. 12/12 10:08
→ CGDGAD: 講這麼多沒意義啦，先把投客清理一下再說 12/12 10:19
→ CGDGAD: 投客清完就買得起了12/12 10:19
推 iamala: 無論進m或g都只是入場而已啊，在裡面混到pr99，買房簡單12/12 10:28
→ iamala: 的很....12/12 10:28
→ iamala: 怎麼很多人以為到g就上岸，這樣想魯一輩子不意外XD12/12 10:29
看你上岸的定義是怎麼樣
推 clecer: 1樓大概不知道谷歌併購原HTC的那部門薪水已經往國外靠攏了 12/12 11:45
→ clecer: ，薪水甚至比發哥好 12/12 11:45
扣除今年一直都比M好 今年要看底薪怎麼調惹 M今年跳船的一坨拉庫
推 Csir: 台灣g平均薪水483萬 12/12 12:12
我看一坨拉庫都在L3 L4捏 平均有400上下我信吧
推 maypcc: M今年領這樣還跳船 是E9以下吧 12/12 12:33
老E9以上應該比較少啦 歲數都有快40了 要跳也是要很大的決心 還不如在M養老
至少我前同事們流動率低到炸裂
我周遭當然都是E9以下 領得少做的多 職等通膨不如歸去
早日脫離新竹修羅場 阿彌陀佛
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.55 臺灣), 12/12/2021 12:45:42
推 sbL: 推分享最新實際資訊 12/12 18:21
噓 ggwp0808: 前提就假設錯誤 有什麼好討論 想在假想世界討論 那你還 12/13 13:41
→ ggwp0808: 是去實驗室吧 12/13 13:41