Re: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套

[yesnogod (是無神)]

其實把事情回歸原點，建商幹麻要預售，不就是缺現金
投資客貸款給建商，約定用房子償還，說沒保障，一張本票也就夠了
建商拿現金，投資客有房子的優先權 ，漲價的利潤
會這樣應該是雙方都有一定的信任了，說不可能，是太小瞧商業間的合作關係
當然沒有管道，當然就不會有這樣的協議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639315115.A.8F7.html
噓 futureq: 借別人錢沒擔保，人一跑路你向誰討
→ godlikeking: 好就當作可能吧 那能這樣做的人也不多了吧
推 sdhpipt: 大部分建商的資本額相對建案總銷都很小 所以說根本沒啥信
→ sdhpipt: 用可言 你拿一張芭樂本票有屁用?所以才有各種預售屋的制
→ sdhpipt: 度去約束建商 你要繞過預售屋付款制度 等於走回50年前
推 aaboutt: 沒有合約，你出事了向誰討？怎麼打官司？
→ R3hab: https://i.imgur.com/pGEFlOQ.jpg
→ BLUESKY101: 高雄& 竹北平轉+150站內
→ rbc400550: A7 平轉 站內