看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言: : 結論: : 房價只是其中之一,就算買到了 : 結婚率也許可能提高。但幫忙不大。 : 也就是這些思想、觀念問題,造就 : 了剛性需求,不然現在你去吃婚宴 : 都要逼看成長故事,那來的。 : 30年前跟本沒這回事好了。 : 所以啊。 : 快點教育灌輸大家不要有房就可以成家 : 單身課稅也許比囤房稅的效果也許? : 催結婚的效果還有用? : 一件事情的產生絕對不是單一因子。 : 另外,提個一點,我老婆不想生 : 跟上面一點關係都沒有, : 她只是不想破壞身材而己。 擷取一些重點 房多總是在亂掰 房價是影響所有資金結構化的源頭啦 這永遠是房多不願面對的真相 房價 房租 地租這三個結構 就是會影響到 你的薪水和商品價格 我常講到 你名義上的老闆 可能也是在幫地主打工 自己看嘛 https://house.udn.com/house/story/11137/4171202 一個月租400萬給房東 試問一下 一天要賣幾件衣服?才能賺到利潤? 然後又要付員工的薪資 這也是台灣長期以來處於低薪的主因 政府也無心插手這複雜的結構 因為政府本身就是全台最大地主 也是最大的慣老闆 看看公務員初等起薪才28K 中國公務員平均薪資都比台灣高了 簡而言之 看了這版一堆熱門文章 發現都是房多互相打氣互相取暖 而房空永遠都在幻想崩盤買房 可是房空永遠不明白 房價崩盤等於銀行也會出現問題 銀行出問題就會影響到股市 如同美國2007次貸風暴一樣 所以政府也不可能推出殺手鐧囤房稅 對於台灣這種高房價高房租最簡單的解決方式 就是房價房租凍漲20年 讓基本薪資跟上 這才是最好的方案 我這樣講 大家說這樣對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.148.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639434146.A.C5F.html
smalltalker: 房貸銀行又不是全貸不是對半砍最好會出現問題 12/14 07:30
Yishanhuang: 舊金山租金更高,薪水沒有更低 12/14 07:38
Yishanhuang: 高勞動生產率才會產生高租金 12/14 07:39
yukiinsummer: 可憐那 推文 12/14 07:49
F93935: 服務業本來就低薪 12/14 07:52
F93935: 哪個國家賣衣服是高薪的 12/14 07:52
redmi2: 銀行出問題就出問題嘛 反正都不關我的事 12/14 08:11
redmi2: 自私一點是這樣拉 不過政治好像也是受到挾持 不易改變 12/14 08:12
NTU303150195: 空空邏輯,禁止這個禁止那個 12/14 08:14
CIIIO: 大家都在幫財團打工啊 分那麼細幹嘛 12/14 08:26
kusomanfcu: 那個叫店面,你要講住家還是店面?還是說你住店面? 12/14 08:30
kusomanfcu: 如果住家的話 租金非常便宜 漲20%以上都是正常範圍 12/14 08:31
Morphee: 接下來租金要噴了嘻嘻 12/14 08:31
Innnn: 為什麼是拿中國公務員的平均薪資來和台灣初等考試薪資相比 12/14 08:49
Innnn: ?不能也比台灣公務員的平均薪資嗎? 12/14 08:49
kusomanfcu: 台灣低薪是因為住家租金太低 生活價格太低,住家租金 12/14 08:56
kusomanfcu: 和店面租金的效果不同 12/14 08:56