Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡

[iamala (it depends)]

分享幾個觀念，觀念的形成來自看過數千個程度不錯的學生，我自認為很重要，且有一定的
參考性。希望有緣人能看到。

1. 對資質中間偏上的正常中產父母，你的時間不是很值錢，但對孩子來說，你的時間比什
麼都值錢。陪伴，聊天，教導，才是教育的本。不是砸錢請人教小孩，這樣cp值太低，年紀
越小越是如此。

白話的翻譯是，小孩花時間好好帶，對中產來說cp值爆炸高，信不信由你。

事實上，即使是新竹這樣均質且注重教育的環境，小孩的程度仍是普普通通，因為很多家長
只會砸錢，不會教，或是沒時間陪伴。

2. 要懂得給，更要懂得要。

可以看看莫彩曦家族的小朋友，三歲小孩是怎麼說話的。由此可觀察他們如何教育小孩，相
當值得參考

https://youtu.be/3FVLo3ldTao

懂得要求別人幫忙自己，真的是很多人欠缺的技能。

一般被台灣傷透了心的鄉民邏輯如下：

比起有錢同儕，自己相對窮=>反思自己已經很努力
=>原因是父母不夠有錢or台灣環境不好
=>不想讓後代和自己一樣。

因為自己無法給，所以不期待小孩能回饋。

但真的是這樣嗎？

會不會是，自己沒能力回饋父母，所以不敢要求小孩回饋自己呢？

其實，互相是很自然且合理的，當你有給，就應該要拿回饋。

白話翻譯，老子有認真養你，你有能力了也要認真養老子。

以上的正向循環，會是家族茁壯的本。一點心得，分享給大家。




※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言
: 好熱烈討論串啊！
: 小弟（大叔？）年近40，我跟太太結婚快10年了，目前膝下無子，也是覺得這輩子可能不
: 生兒育女了。
: 我們兩個都在一般的民間企業上班，領薪水上班族，目前住公寓，有點郊區，房貸20年。
: 心願是要在這幾年內努力換到靠近市區一點，生活機能好一點點的中古社區大樓哈，最近
: 看房子，理想的總價都1000萬up。
: 我們夫妻也覺得，
: 「買社區電梯大樓」
: vs. 「生兒育女」
: 以現在的房價，跟未來可能要再貸款8成，撐30年房貸的話…
: 為了不要造成嚴重經濟負擔，我們覺得大概就是二擇一。
: 這是人生的選擇，哈至少房子、生兒育女，我們選擇了房子，放棄不生了…
: 因為沒有下一代，所以也沒有留財產給子女的問題。
: 也許以後老了不能工作了，就靠銀行推出的「以房養老」，將房子抵押給銀行，再把貸款
: 還清，
: 每月領錢出來過日子。等到人走了，房子就自然給銀行收回去吧！
: ※ 引述《KuoJia (奉孝)》之銘言：
: : ※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言：
: : : 結論:
: : : 房價只是其中之一，就算買到了
: : : 結婚率也許可能提高。但幫忙不大。
: : : 也就是這些思想、觀念問題，造就
: : : 了剛性需求，不然現在你去吃婚宴
: : : 都要逼看成長故事，那來的。
: : : ３０年前跟本沒這回事好了。
: : : 所以啊。
: : : 快點教育灌輸大家不要有房就可以成家
: : : 單身課稅也許比囤房稅的效果也許？
: : : 催結婚的效果還有用?
: : : 一件事情的產生絕對不是單一因子。
: : : 另外，提個一點，我老婆不想生
: : : 跟上面一點關係都沒有，
: : : 她只是不想破壞身材而己。
: : 擷取一些重點
: : 房多總是在亂掰
: : 房價是影響所有資金結構化的源頭啦
: : 這永遠是房多不願面對的真相
: : 房價 房租 地租這三個結構
: : 就是會影響到 你的薪水和商品價格
: : 我常講到 你名義上的老闆
: : 可能也是在幫地主打工
: : 自己看嘛
: : https://house.udn.com/house/story/11137/4171202
: : 一個月租400萬給房東
: : 試問一下 一天要賣幾件衣服?才能賺到利潤?
: : 然後又要付員工的薪資
: : 這也是台灣長期以來處於低薪的主因
: : 政府也無心插手這複雜的結構
: : 因為政府本身就是全台最大地主 也是最大的慣老闆
: : 看看公務員初等起薪才28K
: : 中國公務員平均薪資都比台灣高了
: : 簡而言之
: : 看了這版一堆熱門文章
: : 發現都是房多互相打氣互相取暖
: : 而房空永遠都在幻想崩盤買房
: : 可是房空永遠不明白 房價崩盤等於銀行也會出現問題
: : 銀行出問題就會影響到股市
: : 如同美國2007次貸風暴一樣
: : 所以政府也不可能推出殺手鐧囤房稅
: : 對於台灣這種高房價高房租最簡單的解決方式
: : 就是房價房租凍漲20年 讓基本薪資跟上
: : 這才是最好的方案
: : 我這樣講 大家說這樣對嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639449242.A.6F2.html
→ samm3320: 我有能力回饋父母，但我不用小孩回饋我，把小孩當投資
→ samm3320: 本來就可恥
推 godnnn: 請問這裡是婚姻版還是媽寶版？
→ iamala: 一點也不可恥，請問覺得可恥的依據是。
→ iamala: 我們家每代都把小孩當投資，我也是我爸的投資，一點也不
→ iamala: 覺得不舒服XD
→ yiliang1107: 剛剛跳出去看是哪一板
→ iamala: 人力是最值得且重要的投資。不然誰繼承文化繼承思想繼承
→ iamala: 財富？
推 kagaya: 他超可愛 &  好大的廚房!
→ yiliang1107: 什麼影片中的小孩已經三歲
→ kagaya: 三歲要這樣一直抱著超重的....
→ yiliang1107: 保姆家的小孩，12月底滿兩歲…跟影片語表、行為能力
→ iamala: 其實我不確定幾歲，三歲小孩只是文學上的修辭XD
→ yiliang1107: 差不多，甚至更好…
→ pxycho: 華人和猶太人最喜歡搞這套家族主義，所以在全世界都很討人
→ pxycho: 厭
→ yiliang1107: 然後一歲半就會自己丟尿布，不用人抱
→ yiliang1107: 覺得YT還是參考看看就好。
→ iamala: 本來就是參考啊，觀察與學習。不是往自己心裡去比較。
→ iamala: 舉一個典範，用另一個典範來否定，邏輯好像怪怪的XD
推 wseedw: 用影片來評等別人的家庭是失真的
→ yiliang1107: 有什麼好比較的XD,見賢思齊、見不賢而內自省
→ samm3320: 孩子沒法選擇自己的出生，憑什麼給父母當投資標的？自
→ samm3320: 己決定要生就是負起責任帶他長大自主，之後就別拖累孩
→ samm3320: 子。
→ dakkk: 雙薪家庭根本不可能
推 eipduolc: 沒辦法，沒錢沒時間，生了就要花時間。
→ eipduolc: 以前有一方可以做好陪伴，現在不可能
→ eipduolc: 我覺得最多只能做到有品質的陪伴
推 deedo: 某樓真的陷在其中不自知，把小孩當投資商品嗎？
推 eipduolc: 應該說當成投資你是為了誰
→ eipduolc: 你讓小孩學某個東西是希望他成長獲得
→ eipduolc: 還是希望他拿冠軍回饋你?
→ eipduolc: 不然某程度來講是有像投資沒錯，只是親子不單只有物質
→ eipduolc: 但某程度來講也很不像投資，因為一般而言你不會放棄孩子
→ eipduolc: 否則哪來啃老族
→ iamala: 投資是淺白形容辭，用武俠世界精確的說是養成夠格接受傳
→ iamala: 功的人，這樣可能比較好理解。
推 deedo: 親情這總東西無法量化，如果單純用回報說，可悲啊～
→ Csir: 台灣小孩教成8+9和yt以後賺的比醫生工程師還多還可以亂吃女
→ Csir: 生超爽的
→ iamala: 然後孩子接棒後有壞人來踢館要負責打敗他。退下來的長輩
→ iamala: 才能安心退隱江湖。
→ iamala: 有親情的家根本不在乎量不量化。一家人。
→ iamala: 亂吃女生會爽，就跟覺得喝星巴客爽一樣。其實難度太低了
→ iamala: 。
噓 valkyrie: 看個短片就判斷別人家家教好 跟以前看福原愛江宏傑訪談
→ valkyrie: 影片就判斷夫妻感情好有什麼不一樣?
→ iamala: 人家的家教是真的好啦...一個短片不夠你可以看多一點。而
→ iamala: 且他們家從爺爺那代看起來就頗有家教了。
→ orz811017: 投資小孩不一定要小孩回饋你，他只要持續這樣正回饋給
→ orz811017: 他的孩子就好，這才4家族資本累積
噓 foyes: 房點在哪？
推 PPSEED: 哈哈哈哈哈哈，養小孩算cp值