噓 foyes: 3%貸20年是什麼過時的東西 12/15 02:33
推 menace: 魯空正義啊 12/15 02:41
推 kyova: 當然要百年房貸學瑞典阿... 幸福北歐捏~ 這個時候又不學人 12/15 03:29
→ kyova: 家了喔?? 12/15 03:30
→ kyova: 房貸利率搞那麼高，只是讓容易搞到錢的人有相對優勢而已 12/15 03:32
→ kyova: 到時候真的要買房又要哭腰居住不正義，要求降低利率惹~ 12/15 03:33
推 menace: 利率高對一般人比較輕鬆是真的啦 低利率對富人太爽了 12/15 03:48
→ menace: 只是這時代已經回不去了 未來長期來看利率只會越來越低 12/15 03:48
→ kyova: 不對，我說的是利率拉高，平衡點時大致上負擔現金流類似， 12/15 03:54
→ kyova: 但有錢人有更多管道能借到更低利率的錢，這對其他人就更不 12/15 03:55
→ kyova: 利。當然利率低讓總價上升，建商地主最爽。 12/15 03:55
→ kyova: 我說的不是整體各種利率集體升高，而是單獨把房貸利率拉高 12/15 03:56
→ kyova: 的情況。其他國家的房貸有些是比一般利率高不少的。 12/15 03:56
→ kyova: 阿如果硬要把整體利率拉高，那很多企業搞不好炸掉，然後台 12/15 03:57
→ kyova: 幣說不定就噴到25以下甚至逼近20，遽變的後果不勘設想。 12/15 03:58
推 menace: 是啊 不過政策 時代怎麼演進 總有賺錢的辦法 12/15 04:49
→ menace: 不管* 12/15 04:49
→ menace: 可以開個賭盤 台灣會不會升息XD 12/15 04:50
→ skyalvin: 廢.....肥宅跟人買啥房乖乖躺平 12/15 06:23
→ skyalvin: 反正注定魯一輩子，妹子錢可以省了 12/15 06:23
噓 Solitary: 3%利率20年？ 腦袋怎麼了？ 12/15 07:46
推 Detonate: 房貸利率3%代表房租占房價4%以上 不要說買 用租的都讓你 12/15 08:28
→ Detonate: 變月光族 準備睡公園吧 12/15 08:28
推 Robben: 頂多升一點 12/15 08:42
→ Robben: 看能不能回1% 不過機率應該不高 12/15 08:42
→ castjane: 火車站附近 12/15 09:11
→ castjane: 桃園 12/15 09:11
推 samarium: 真是雞住正義 12/15 09:11
→ DSB520: 買房就不用花錢開房間了 12/15 12:46
推 Jaymainal: 觀念正確400萬必須是蛋黃區近捷運才符合買房正義拉 12/15 14:26
推 cck1229: 桃園楊梅舊公寓有，反正開車都1小時內到台北 12/15 15:46