→ supereva: 竹中好像有變強 12/18 00:26
→ kline: 絕對會 12/18 00:28
→ alexstag: 蠻好奇1970-2010桃園發展了那些項目？機場應該沒有那麼 12/18 00:29
→ alexstag: 大的效應，還是工廠狂蓋？ 12/18 00:29
推 segawar: 已經超越了其實，桃園只有台北溢出人口數好看以及沾機場 12/18 00:29
→ segawar: 的光而已，疫情搞到不能出國真的覺得新竹已壓過桃園 12/18 00:29
→ sagittarian: 新竹房價早比桃園高了 12/18 00:36
推 scitamehtam: 據版友數據，新竹房價目前已超過新北，桃園差得遠 12/18 00:38
→ scitamehtam: 了 12/18 00:38
推 YouGot5566: 桃園房價哪裡贏新竹？ 12/18 00:38
→ orz811017: 竹中竹女這幾年成績根本狂噴 12/18 00:39
→ orz811017: 只要有資源投入小孩成就都不會太差 12/18 00:40
推 scitamehtam: 有聽說新竹有一所高中，比建中跟一中厲害很多，桃 12/18 00:42
→ scitamehtam: 園可能還差得遠了 12/18 00:42
推 Morphee: 新竹竹北現在高中生前幾志願都是美國名校 12/18 00:43
→ Morphee: 你去看榜單列在前面的都是麻省理工 哥大 康乃爾 12/18 00:45
推 lovemost: 短時間可能，長時間很難，資源差太多 12/18 00:53
→ lovemost: 桃園滿滿的經費和國家計畫，新竹到現在連個捷運都沒有 12/18 00:54
→ lovemost: 連竹北和新竹多幾座橋都蓋不出來了….還是別幻想了 12/18 00:55
推 hb0922: 桃園就接受一堆雙北站不穩腳步的啊......吃到南漂的人口 12/18 00:56
→ alexstag: 菁英跟一群大眾人口的對決，從30年前就差不多是這種樣子 12/18 01:05
推 ultradev: 桃園以前成績好的國中生多是去台北讀前三志願吧… 12/18 01:11
推 ai2311: 桃園前段高中都是又會玩讀書又強 新竹不知道 12/18 01:13
→ ai2311: 我滿多同學沒讀武陵就是去建中 看了都覺得累 12/18 01:13
推 ultradev: 新竹腹地、人口遠不如桃園，發展就是有其侷限。桃園人多 12/18 01:17
→ ultradev: ，所得全台第四、六都第二，人多又有錢，表示發展全面又 12/18 01:18
推 smile36: 樓上超強高中是說實中吧 12/18 01:19
→ ultradev: 健康。桃園的平地面積比台北盆地平地還大，未來只會更好 12/18 01:20
推 alfrog0414: 桃園的長期系統性風險比較低 12/18 01:24
→ alfrog0414: 新竹現在比較強 12/18 01:25
推 M105: 桃園薪資普遍薪資輸新竹 短時間只能吃雙北外溢 12/18 01:35
→ orz811017: 雖然竹中竹女進步很多 但US名校有點太過惹 12/18 01:54
→ orz811017: 竹中竹女以前比台北中山成功還爛 現在已經超車了 12/18 01:54
→ orz811017: 實中本來就菁英教育 如果建北縮到一樣人數也是贏實中 12/18 01:55
推 maypcc: 竹中竹女有超越? 12/18 01:57
→ orz811017: 看去隔壁高中版看阿 這十多年一路追趕到超車 12/18 02:04
→ orz811017: 所以一堆人說小孩隨便養養就好 不能苟同 12/18 02:06
推 rovaniemi: 房價高=發展？ 房價高根本就是增加年輕人成家的壓力吧 12/18 02:06
→ rovaniemi: … 到底想要房價一直飆漲的人在想什麼 12/18 02:06
噓 pig2014: 在那邊講桃園比較好的根本低薪平民吧幹。新竹園區工程師 12/18 02:13
→ pig2014: 隨便年薪都兩百起跳，作業員也有年薪百萬，桃園要比三小 12/18 02:13
推 evilhorn: 新竹不是超過新北了還要跟桃園比 12/18 02:16
噓 eeewwweeewww: 新竹去跟嘉義雲林比還差不多 12/18 02:21
推 chrisdddd: 桃園很多頂的都去建中北一女 12/18 03:16
→ gloriousCJH: 早期桃園高材生都考北聯 搶著進建北 哪會去竹中 12/18 03:27
推 watashiD: 現在應該是新竹房價屌打桃園 12/18 03:44
推 iamala: US名校沒有難進到哪裡啦...現在資訊比較流通了。 12/18 06:49
推 scitamehtam: 剛剛無聊去高中版爬文，去年數學難，滿級分人數建 12/18 06:52
→ scitamehtam: 中第一29，武陵第二15，一中12，北一女6，實驗3， 12/18 06:52
→ scitamehtam: 竹中3，桃園復旦3，竹女1，看數據，新竹真的太強了 12/18 06:52
→ scitamehtam: ，到了去年110年噴到爆？ 12/18 06:52
推 scitamehtam: 補一下兄弟校南一中11，新竹加起來7....... 12/18 06:54
推 scitamehtam: 不過我認識的新竹人多數自我認同度超高是真的，大 12/18 06:58
→ scitamehtam: 學時，新竹地區的比較少，但團結性是比較強啦，能 12/18 06:58
→ scitamehtam: 力？ 真的也還好而已吧，說真的XD 12/18 06:58
→ checkman: 挖竹中畢業的，以前高中老師說桃園新竹第一志願的確是 12/18 07:35
→ checkman: 竹中 12/18 07:35
推 f860506: 竹中跟其他“一中”根本不能比 12/18 07:46
→ gototheptt: 哥大、康大 這是戰隊新的大外宣嗎 12/18 08:13
→ we147121: 新竹只有房價屌打，升學還是普 12/18 08:15
推 iamala: 要看趨勢啦，新竹高中的成績的確每年在提升中。 12/18 08:18
→ iamala: 然後要看基數，新竹人口才幾十萬而已，不像五都的基數廣 12/18 08:20
→ iamala: 且能磁吸周圍鄉鎮優秀學子。這個成績其實頗恐怖了。 12/18 08:21
推 gothmog: 這是什麼標題 新竹屌打桃園 12/18 08:21
→ iamala: 以頂標的密度來說是一流的。 12/18 08:21
→ gothmog: 桃園大多是被洗出雙北的人 12/18 08:21
→ gothmog: 新竹總體來說 消費力薪水比桃園高太多了 12/18 08:22
→ gothmog: 新竹有錢人那麼多 補習 出國留學 隨便也屌打桃園 12/18 08:23
推 xmoonlight: 你會想要吃的蛋餅越來越貴？ 12/18 08:25
推 gothmog: 台大統計，2017年考試分發共有一七三三人獲錄取進台大， 12/18 08:27
→ gothmog: 依六都縣市所屬高中區分，台北市有五七九人、新北市三四 12/18 08:27
→ gothmog: ○人、台中市一八一人、高雄市一五四人、桃園市一四三人 12/18 08:27
→ gothmog: 、台南市九十人，六都的高中占整體八十五．八％。交大也 12/18 08:27
→ gothmog: 統計，今年分發錄取四五一人，六都有三六三人，占八十． 12/18 08:27
→ gothmog: 四％。 12/18 08:27
推 amdchwan: 比來比去有完沒完，贏了輸了又怎樣 12/18 08:30
→ scitamehtam: 推樓上，分享資訊，不提供誰贏誰輸分析 哈哈 12/18 08:34
→ scitamehtam: 補充嘉義人口比新竹少，去年滿分7個 12/18 08:38
推 iamala: 另外部分頂尖學生目標在美國名校也不是很正確，美國名校 12/18 08:38
→ iamala: 不強求一定要哪間哪個專業的話，其實錄取是必然，所以不 12/18 08:38
→ iamala: 太算是目標。甚至有管道像我們家加州最頂的那間講一聲就 12/18 08:38
→ iamala: 能去了，只是program頗水就是了XD 但對頂尖學生來說錄取 12/18 08:38
→ iamala: 含金量高的專業不難就是了。在美國學歷只是過程，不是“ 12/18 08:38
→ iamala: 目標”。甚至畢業進尖牙公司也不是目標，只是要不要上的 12/18 08:38
→ iamala: 舞台。真正的目標是自我實現。 12/18 08:38
→ scitamehtam: 竹竹苗其實同一區，人口基數160左右，台南市185左 12/18 08:38
→ scitamehtam: 右，桃園226左右 12/18 08:38
→ iamala: 滿分這種東西數量太少，例如7>6沒錯，但用來評斷母體實力 12/18 08:40
→ iamala: 不見得最恰當。 12/18 08:40
→ iamala: 考滿分這種東西，在比較窮的國家會比較多人願意花資源下 12/18 08:41
→ iamala: 去。目標醫生也是類似現像... 12/18 08:41
推 scitamehtam: 若樓上能以相同標準評價新竹地區高中對比建北武陵 12/18 08:41
→ scitamehtam: 一中雄中，那當然很好 12/18 08:41
→ scitamehtam: 樓上說的明顯與另一位推文，矛盾 12/18 08:42
推 iamala: 數據上新竹的確沒特別優秀。不過對這邊孩子的未來我深具 12/18 08:48
→ iamala: 信心。用這兩句話總結。 12/18 08:48
推 scitamehtam: 當然同意，其實沒必要比來比去，人生是自己的，尊 12/18 08:49
→ scitamehtam: 重自己與別人才是需要好好學習的地方 12/18 08:49
推 ru04hj4: 40/50年前強者是考台北吧 12/18 08:50
→ scitamehtam: 像我這鄉下長大的孩子，跟你們這種都市的孩子，生 12/18 08:50
→ scitamehtam: 活體驗完全不可能相同，但我們若能彼此體諒與尊重 12/18 08:50
→ scitamehtam: ，會覺得比來比去沒意義 12/18 08:50
推 Villkiss13: 早就超越了… 12/18 08:55
推 maypcc: 有什麼好比 最後還不是來房板搶房...不如幫小孩早點規劃 12/18 08:55
推 YouGot5566: 桃園人口屌打新竹這是確定的 即便竹竹苗合併人數還差 12/18 09:21
→ YouGot5566: 得遠 12/18 09:21
推 BLUESKY101: 高雄、竹北平轉+100站內 雙北勿擾 12/18 09:34
推 scitamehtam: 比較需要值得探討的反而是原作者住台北，卻蠻常開 12/18 09:43
→ scitamehtam: 新竹桃園引戰文的用意XD 12/18 09:43
→ yasmydio: 桃園是什麼咖 12/18 09:44
推 killerbbt: 我桃園 我可以跟你說 桃園屌輸新竹 唯一贏的只有機場 12/18 09:51
推 maypcc: 桃園福利滿多的啊 12/18 09:53
推 superman7250: 竹科人很多全台都有房，比這個真好玩，哈～ 12/18 10:19
噓 joegod: 不可能 12/18 10:51
推 YouGot5566: 桃園除了人口比較多 其他有什麼贏的嗎？ 12/18 10:55
推 coonash: 長期來說有點難，桃園人口基數大，結構較多元，光中央投 12/18 10:59
→ coonash: 入建設、財團投資的意願就會有差距了，這一翻兩瞪眼的事 12/18 10:59
推 iamala: 我住新竹，青埔也有房。桃園有，新竹缺的地方有機場，埤 12/18 10:59
→ iamala: 塘，小溪。例如老街溪河景比頭前溪和豆子埔溪好。整個航 12/18 10:59
→ iamala: 空城腹地大又平坦，地質堅固。但其實桃園比新竹，張飛打 12/18 10:59
→ iamala: 岳飛，真的沒什麼好比的。 12/18 10:59
→ coonash: 新竹走菁英模式，就另一種發展路線了也沒不好 12/18 11:00
推 maypcc: 桃園航空城有空姐村 新竹只有臭宅新手村 高下立判 12/18 11:06
推 darkdogoblin: 台北人開話題讓郷下人互打啊 12/18 11:19
推 charlie2010: 新竹土地小到不行 12/18 11:25
推 scitamehtam: 幾年前好像台北人也很愛挑起台中高雄之爭，手法依 12/18 11:33
→ scitamehtam: 舊啊 12/18 11:33
推 charliebitme: 省中已經比成功強?! 我的年代大概跟中二中差不多耶. 12/18 11:40
→ charliebitme: .. 12/18 11:40
推 maypcc: 省中最強就是辛志平那年代...有實中和武陵後就低潮了 而 12/18 11:42
→ maypcc: 這幾年有好一點啦 12/18 11:42
→ orz811017: 我大學100年那屆高中版頂大升學率只有25%左右 12/18 12:09
→ orz811017: 現在竹中竹女都快40%惹 12/18 12:09
推 zhi5566: 難啦 新竹只有高科技 打工仔 中低端不會來啦 這族群是維 12/18 12:31
→ zhi5566: 城市發展主力 新竹隨便作業員都80+起跳 7-11 門市店員這 12/18 12:33
→ zhi5566: 些工作 甚至公務員都給不出這數字 那為什麼要去新竹 12/18 12:35
→ Physerapb: 新竹洗洗睡，土地規模和國家投資差太多了，只能工程師 12/18 12:50
→ Physerapb: 睡覺的地方，打桃園打不贏還說什麼超越新北，房價差多 12/18 12:50
→ Physerapb: 了… 12/18 12:50
→ Physerapb: 新竹就菁英模式沒錯，滿滿的科技業人才集中，但要跟全 12/18 12:51
→ Physerapb: 方位的大都市比不可能 12/18 12:51
→ Physerapb: 新竹就只有繼續蓋房子讓工程師住，要其他大型建設提升 12/18 12:59
→ Physerapb: 城市水準很難 12/18 12:59
→ Physerapb: 台北新北台中桃園高雄，前五名都市就底定了，新竹應該 12/18 13:02
→ Physerapb: 有機會贏台南，畢竟離台北近多了 12/18 13:02
推 a1l2m3m4: 推以前桃園前端考北聯... 原PO做點功課好嗎 12/18 13:49
推 Iamjkc: 全集中 肥宅殺 12/18 14:27
推 kk1234: 每天都是新竹竹北的文 ～ 雙北：它們在爭甚麼啊？ 12/18 15:38
→ gototheptt: 房價贏。沒了 12/18 16:24
推 SunShitChi: 一堆酸葡萄 沒買到新竹再酸新竹 PTT真的反指標 12/18 19:42
→ physicsdk: 你是睡了20年剛醒嗎？ 新竹房價早就把桃園按在地上摩 12/18 21:49
→ physicsdk: 擦了；竹中最低錄取也贏桃高壢中、前段班不比武陵差， 12/18 21:49
→ physicsdk: 更不用說還有一間園區實驗中學 12/18 21:49
推 alexstag: 武陵還是很強，我自己實中校友都不敢說能贏武陵... 12/18 22:19
→ scitamehtam: 新竹超強，實驗3人滿分、竹中3人滿分、竹女1人，武 12/18 23:04
→ scitamehtam: 陵只有15人、桃園復旦只有3人，數學一難，新竹就贏 12/18 23:04
→ scitamehtam: 桃園更多？？ 12/18 23:04
→ alexstag: 這樣子算很怪吧？新竹加起來7人，然後桃園18人，就算計 12/18 23:23
→ alexstag: 算人口比例也差不多，有算贏嗎...？ 12/18 23:23
推 orz811017: 實中升學率全國最高沒錯啊 人少菁英教育 12/18 23:30
→ orz811017: 但看滿級分本來就不准 那群體人數太少惹 12/18 23:30
→ alexstag: 就看要討論的目的是什麼啦...是頂大比率還是滿級分人數 12/18 23:42
→ alexstag: 之類的可能要先定義清楚，我自己是覺得實中沒有說強到 12/18 23:42
→ alexstag: 能輾壓武陵 12/18 23:42
推 scitamehtam: 桃園226人沒竹竹苗160 12/18 23:46
→ scitamehtam: 比例有差不多？ 只是看到某些人用詞有點侵略，分享 12/18 23:47
→ scitamehtam: 數據啦，而且我說新竹比桃園厲害啊？ 看不懂？ 12/18 23:47
→ scitamehtam: 好啦，新竹最強可以了沒？ 怎麼跟我大學同學一樣， 12/18 23:48
→ scitamehtam: 整天要踩贏別人才行XD 12/18 23:48
→ scitamehtam: 新竹把人家壓在地上，這樣行了沒？ 我大學也有新竹 12/18 23:49
→ scitamehtam: 的認為一中比竹中爛的說法，反正就是新竹最厲害了 12/18 23:49
→ scitamehtam: 這樣 12/18 23:49
→ scitamehtam: 滿分不准，你的比法就公平？ 真棒，新竹最厲害！ 12/18 23:50
→ scitamehtam: 好啦，我雖然在一中普通，也是個鄉下人，不認識原 12/18 23:52
→ scitamehtam: 來新竹屌打建中北一武陵一中雄中，才疏學淺可以別 12/18 23:52
→ scitamehtam: 再踩人了？ 12/18 23:52
→ scitamehtam: 人數少就提比率...棒！ 實驗在一中才幾分之幾而已 12/18 23:53
→ scitamehtam: XD 12/18 23:53
→ alexstag: 很少人算竹竹苗吧，苗栗影響不大而且一部分會去台中喔 12/18 23:54
→ scitamehtam: 真要說厲害，我在大學班上高手還真的是建中、薇格 12/18 23:55
→ scitamehtam: 、一中、雄中表現比較好，新竹...好啦，新竹最厲害 12/18 23:55
→ scitamehtam: 的都不屑來唸，都去國外，好厲害，可以嗎 12/18 23:55
→ scitamehtam: 竹竹苗招生是同一區，桃園跨區台北也很多 12/18 23:55
→ scitamehtam: 我在桃園車站，跟之前住藝文，都有看到建中、北一 12/18 23:56
→ scitamehtam: 、附中、甚至中山女的 12/18 23:56
→ scitamehtam: 這種數據你可以各自表述了，反正就新竹最強可以了 12/18 23:57
→ scitamehtam: 吧？ 12/18 23:57
→ scitamehtam: 新竹實驗，竹中跟竹女壓著各地一中在地上摩擦 12/18 23:58
→ alexstag: 不知道在悲憤什麼耶...我論述從頭到尾都沒有說實驗怎麼 12/18 23:59
→ alexstag: 樣，即使是校友也不覺得有穩贏武陵 12/18 23:59
→ scitamehtam: 結論已定，就當我們南部人認輸了，高抬貴手，原諒 12/18 23:59
→ scitamehtam: 我不再參與你的討論 12/18 23:59
→ scitamehtam: 你有看其他人的推文嗎？ 用詞攻擊，別人都不能有反 12/19 00:00
→ scitamehtam: 應？ 12/19 00:00
→ alexstag: 以前就是是伯仲之間，武陵穩定強、實驗浮動比較大 12/19 00:00
→ scitamehtam: 還是你僅針對反擊的回覆？ 你認為新竹強就可以用詞 12/19 00:00
→ scitamehtam: 攻擊？ 12/19 00:00
→ alexstag: 你接在我推文後面又不點名要回應誰，誰知道你在回應什 12/19 00:01
→ alexstag: 麼XD 12/19 00:01
→ scitamehtam: 武陵我是沒唸過啦，我台中鄉下人而已 12/19 00:01
→ alexstag: 一般不會拿竹中比中一中啦...新竹區頂尖的學生要分給實 12/19 00:04
→ alexstag: 驗+各種美國學校（康乃爾+康橋+美國學校） 12/19 00:04
推 scitamehtam: 可能我們班上的竹中朋友非一般人 12/19 00:06
→ scitamehtam: 單純看到有人在以此作文章，才去隔壁爬一下最近一 12/19 00:07
→ scitamehtam: 年的成績當作一個指標，分享，不予置評好壞，畢竟 12/19 00:07
→ scitamehtam: 我也覺得這樣評斷一個人甚至一間學校好壞，不是公 12/19 00:07
→ scitamehtam: 平的作法 12/19 00:07
→ alexstag: 竹中第一志願多半存在於你因為家長職業沒法唸實驗，不然 12/19 00:07
→ alexstag: 園區家長哪有人第一目標竹中竹女...但是由於新竹還是有 12/19 00:07
→ alexstag: 當地望族跟醫師族群，這一群人的小孩都還是會唸竹中， 12/19 00:07
→ alexstag: 讓竹中有穩定基本盤。 12/19 00:07
→ scitamehtam: 這邊蠻常看到較為偏激的攻擊，不了解是否是反串還 12/19 00:08
→ scitamehtam: 是真心XD 12/19 00:08
→ alexstag: 網路講幹話吧...另外就跟其他一中差不多，有時候有怪人o 12/19 00:10
→ alexstag: r狂人，單就個體推估整個學校不太準。 12/19 00:10
推 scitamehtam: 同意，所以看到有些用展壓別人學校為自我優越表現 12/19 00:18
→ scitamehtam: 時，會覺得真懂的尊重啊！！ 12/19 00:18
→ alexstag: 是啊...我竹中朋友們也都很正常，不過一屆幾百人出幾個 12/19 00:22
→ alexstag: 怪咖也是合理啦，這種怪人大家高中都有遇過，認真就輸了 12/19 00:22
推 darkdogoblin: 你多心了.這邊一些仲介油慣了.吹地區吹到爆 12/19 00:59
→ eaton1202: 說桃高是不是誤會什麼了 12/19 01:28
推 sos88: scit很吵, TMD你的竹中朋友就代表全竹中喔? 12/19 02:26
→ sos88: 硬要扯竹竹苗, 南苗不會來新竹好嗎? 12/19 02:27
→ sos88: 南苗會去你的故鄉, 台中 12/19 02:27
→ sos88: 還敢說什麼這裡有看到較為偏激的攻擊? 12/19 02:28
→ sos88: 最偏激的不就是你? 12/19 02:28
推 maypcc: 通常要比要比四大錄取人數吧 比滿級分沒啥意義.... 12/19 03:27
→ maypcc: 滿級分幾位這跟上考場的人數有關 人口基數大怪胎就多 12/19 03:29
推 alexstag: 其實我也覺得看滿級分不是那麼有意義，新竹有些人目標在 12/19 08:48
→ alexstag: 國外，不會考學測指考，直接考SAT之類的了，我們班當上 12/19 08:48
→ alexstag: 當初奧林匹亞金牌等級的人就根本沒有考台灣的考試，這一 12/19 08:48
→ alexstag: 點在母群體人數少的時候算滿級分比例就會失真 12/19 08:48
推 alotofjeff: 新竹實驗有一年超過80%畢業生上台清交政成，不知道其 12/19 19:52
→ alotofjeff: 他哪個學校能創造這種紀錄 12/19 19:52
推 maypcc: 實驗才幾個班... 12/20 08:33
→ maypcc: 應該要把實中類比各一中的資優班... 12/20 08:34