Re: [請益] 管委會要求隨手關車位燈

[gk1329 ()]

現在都用led燈管
4尺一只18瓦
一個月電費
一度算4元
18×24×30÷1000x4
大約51元
平均一天才1.7元
更何況很多都是
2－3車位用一盞燈
攤下來
一天不到1元
住戶每天開關燈
每天花的時間
會不會超過20秒
回車位還要先下車開燈
怠速要不要油錢

而且車位燈餘光會照到車道
整體明亮度差很多
只開車道燈
那乾脆都別開惹
車子自己有大燈
自己照更省電




※ 引述《milie (<(￣︶￣)/)》之銘言：
: 不囉嗦先上圖
: https://i.imgur.com/jWr8Wmd.jpg
: 社區在新北蛋白區，三百多戶，前幾年有地區指標社區之一美名，管理費在當地相對偏高
: 。
: 管委會開會後決議就直接公告，請問自費裝感應燈的部分合理嗎？長年不開的車位燈不就
: 形同虛設？（長年開車，隔熱紙透光率不低，主觀認定不夠亮）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639976230.A.AF0.html
推 IS0987: 我是喜歡地下室亮亮的那種感覺，可能老人眼睛不好XDD
現在有cns1級的燈管
耗電才13瓦更省
覺得沒必要省這個
除非真的都沒啥人住
都投資客
※ 編輯: gk1329 (1.200.163.145 臺灣), 12/20/2021 13:00:54
推 a2828z33: 而且常開關的燈管更容易壞，本來用五年，變用兩年就壞
推 Anyotw: 停車要瞄準很久超麻煩的
推 IS0987: 覺得不用省這個+1
推 milie: 我是原po 社區很多老人小孩跟寵物，照明應該很重要，社區每
→ milie: 年管理費也有盈餘，實在不理解這種決策。感謝您回文，我會
→ milie: 好好參考反應給管委。
推 Anyotw: 就算一般燈管…一戶電費一個月也不會超過100塊
推 pxycho: 地下停車場還是亮一點好，尤其有小孩的社區
推 yeng1217: 用LED燈管就還好吧
推 chjghjg9487: 換房子比較快
推 toyland: 比較好奇，社區公電費永遠比自加電費高，那到底是哪邊高
→ toyland: ？
佔比最高的
就是電梯和抽水馬達
樓高越高會越貴
尤其是抽水馬達超耗電

→ sdhpipt: LED燈很容易壞的 壽命遠比燈絲燈泡要短
LED燈容易壞
那是因為買爛的
要買鋁殼的
不要買玻璃管的
現在大家都貪小便宜
製造一堆垃圾
可憐R


→ sdhpipt: 公電有電梯 你想想幾噸重的東西用馬達拉起來 就知道了
※ 編輯: gk1329 (39.11.224.217 臺灣), 12/20/2021 14:09:48
推 a2828z33: 欸...LED燈不是這樣分的啦，鋁殼很多都過時產品了
→ a2828z33: 新一點的都是玻璃或塑膠的，但不代表這樣就不耐用啦
推 kusomanfcu: 你買更便宜的led貼條啊
推 Anyotw: 我知道怎麼分，但我也想聽聽新科技
→ kusomanfcu: 那個連垃圾都少，你買的不夠便宜
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/dgTHZvc.jpg
→ kusomanfcu: 1米才3x
推 parolu: 整個地下室停車場都佈滿鏡子，這樣只要開一盞就亮到底了
→ kusomanfcu: 一個汽車開大燈就全亮了
→ kusomanfcu: 哈哈
→ kusomanfcu: 帶個手電筒就好了
推 garyddt: 跟管委會提，若因光線不佳造成行車安全，管委會須負管理
→ garyddt: 責任，沒必要省米粒錢擔白粉風險