作者sdhpipt ()
看板home-sale
標題Re: [請益] 為什麼要課不動產(持有)稅?
時間Thu Dec 23 16:43:54 2021
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《buji ()》之銘言:
: : 我們無論持有股票,債券,黃金,乃至現金,都不用繳持有稅,只需繳所(利)得稅,只
: : 有不動產(與汽車)要繳持有稅。 請問理由為何?
: 因為一堆房東出租不繳稅阿
: 只好弄個地價稅跟房屋稅來加減補貼一點稅收
: ...吧?
跟這個完全無關
因為財產稅的歷史遠比所得稅要早
在各地對不動產徵稅的一兩百年前
根本還沒有所得稅
不動產跑不掉容易課徵
所以才有這個稅金
課稅的原因是稽徵難度低
--
人有多大膽 地有多大產
一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是
大躍進!!!
https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.66.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640249036.A.FBA.html
推 oberon1013: 推 12/23 16:51
推 alwang: 井田治這類的是地稅不是房屋稅 率土之濱莫非王土 12/23 17:37
→ alwang: 所以農民跟帝王借土地耕種 繳的是租稅不是不動產持有稅 12/23 17:37
推 murasei: 土地稅法裡面還有古老的田賦 只是停徵而已 12/23 17:57
推 jamo: 金融資產(股票)的稽徵難度也不高吧~ 12/23 18:08
推 pxycho: 沒錯,實際上跑不掉課徵得到很重要 12/23 19:28
→ pxycho: 所以歐洲還流行過窗税 12/23 19:28
推 kusomanfcu: 所以歐洲一堆房子沒有窗戶啊 12/23 20:45
→ buji: 那改課牆稅好了 12/23 21:07
→ sdhpipt: 股票的歷史要等到荷蘭東印度公司成立才有 期貨的歷史還要 12/24 02:22
→ sdhpipt: 比股票更早哩! 12/24 02:22