推 ceca: 無期限地上權可以投資. 12/24 16:16
→ ceca: 看看城中城,地上權之前買入價2x,火災後補償金好像4x還是5x. 12/24 16:17
→ ceca: 漲的比你高鐵炒台積電還多. 12/24 16:17
→ ceca: 有期限的地上權是..你租屋然後一次把租金付清的概念..XD 12/24 16:17
→ ceca: 也許有中短期的波動可以賺,但是長期就是不斷貶值. 12/24 16:18
→ IBIZA: 地上權就看你轉租投報合不合啊 12/24 16:28
→ IBIZA: 投報合 自住也無妨 12/24 16:29
→ ceca: 租金主要還要顧慮到裝潢老化的攤提,當然也可以評估租金上漲. 12/24 16:42
→ ceca: 但因為建物本質價值方面的不足,所以對租金要求會拉高很多. 12/24 16:43
→ ceca: 另外地上權會少貸款10%...所以槓桿起來會比較低. 12/24 16:43
推 cuteama: 70年地上權不想買,轉手也不好賣,貸款成數也差 12/24 16:48
推 ppnow: 買啊,實價八折的話,未來的趨勢 12/24 16:54
→ sunsand: 今天的時代 大樓每戶分到的地那麼小 跟地上權也沒差了 12/24 17:07
→ william826: 應該說 地上權適合不生小孩的 12/24 17:12
推 kusomanfcu: 台灣的地上權傻蛋才買吧 12/24 17:20
推 iwilltry: 地上還要25..... 12/24 18:14
推 gy55662008: 高雄地上25 請問有附近的版友知道真假嗎 12/24 18:44
推 maxboy06: 我常去光華夜市吃飯 但我根本不想走進去問 12/24 18:52
→ cocoi: 建商看能賣高乾脆自己賺。政府的美意終於被發現惹。阿傻還 12/24 18:56
→ cocoi: 去買更有趣 12/24 18:56
推 castalchen: 這種就是不會被房東趕走可以隨意自己佈置的租屋啊 12/24 19:18
推 castalchen: 如果真的只是要住 可以是個選擇 但現實是在市場上1/10 12/24 19:20
→ castalchen: 00不到的人會選擇這種產品 喃喃居住正義其實心裡的真 12/24 19:20
→ castalchen: 話就是有吐司有財 我要發大財 12/24 19:20
→ castalchen: 不能發大財 鬼才要去買 12/24 19:20
推 Tattoo: 事實證明,這裡嫌棄的地上權,還是有市場的,便宜治百病 12/24 19:22
→ Tattoo: r5我朋友買12,現在賣掉可以賺十萬 12/24 19:22
推 jerrylin: 地上權賣這個價賣不掉吧 12/24 19:27
推 zebirlin: 光貸款跟稅金輸人就不用玩了 地上權一堆拋售沒人接 12/24 19:43
推 petesam: 25萬要賣誰啊 12/24 21:15
推 a1e: 70年地上權自住其實算很夠用了,前提是你不換屋 12/24 21:25
推 ZackRyo: 台灣的地上權就是讓你住70年然後又沒便宜多少的長期租用 12/24 21:46
→ ZackRyo: 社宅,貸款成數低,利率高,時間到拆屋還地,中國都比較 12/24 21:46
→ ZackRyo: 先進 12/24 21:46
→ ZackRyo: 然後你每個月要繳管理費跟地租,自備款跟現金流的要求其 12/24 21:47
→ ZackRyo: 實沒比較低 12/24 21:47
→ ZackRyo: 如果價格沒明顯優勢,基本上買單的不多 12/24 21:47
推 nopenisgreat: 不要演了直接漲到七位數啦 12/24 22:35
推 cuteama: 高雄沒有買地上權需要,房子還沒有那麼離譜 12/24 23:15
推 sam197665: 一約10年無限續約 12/25 00:17
推 zaqimon: 地上權的價格是不是就表示新大樓在將來會減損的價格 12/25 00:25
→ zaqimon: 中間的價差就是買土地的意思 12/25 00:26
推 unya: 笑死…太扯了 12/25 00:51
推 dondon0419: 高雄真的沒必要買地上權...一堆土地可以蓋 12/25 13:12