推 daipon: 要想想過去交通資訊沒有現在方便，戶政系統可沒那麼強大， 12/29 19:03
→ daipon: 畫出新的行政區才能更有效地管理啊。不然清朝初期也只畫 12/29 19:03
→ daipon: 分兩個行政區啊 12/29 19:03
噓 teasy: 除了硬塞房價兩個字，這篇跟房版的關係是? 12/29 19:04
噓 rovaniemi: 桃園明明是一個廣大平坦的台地，你真的有去過桃園嗎？ 12/29 19:11
→ rovaniemi: 還多丘陵 12/29 19:11
→ MacD89: 桃園海邊地還很多還有一大堆地沒開發 12/29 19:29
噓 F93935: 沒有竹科 新竹還在曬米粉 賣貢丸 12/29 19:41
→ F93935: 桃園很早就發展幼獅楊梅 內壢中壢工業區 12/29 19:41
推 HGT7473: 1950國民黨帶很多人來台灣，需要位置 12/29 19:57
噓 frowning1226: 八卦仔可以滾嗎 12/29 20:00
推 moslaa: 當年國民黨亂搞台灣呀 12/29 20:02
→ moslaa: 明明照抄日本治理就好，連這也不會 12/29 20:02
→ moslaa: 亂台七十年 12/29 20:02
→ moslaa: 結果現在還是要靠民進黨回歸日本規劃 12/29 20:03
→ moslaa: 只能說，日本人的遠見不是支那人能理解的 12/29 20:03
推 rogerhsu1121: 竹北房價是桃園兩倍????偷渡概念嗎 12/29 20:09
推 Unsullied: 想引戰？偏不上當 12/29 20:12
→ Unsullied: 你是不是某人的分身 挑撥縣市 會比較開心嗎？ 12/29 20:13
→ Unsullied: 台灣才這麼一點點大 團結一下會怎樣？ 12/29 20:13
→ popher: 桃園除了沒有竹科就業，比新竹好太多 12/29 20:51
→ aesdu: 以前分是為了錢，現在合一樣是為了錢，時空間不同，法令也 12/29 21:02
→ aesdu: 不同。 12/29 21:02
噓 frowning1226: 部長信箱投好了沒有，笑死人，帶風向最會 12/29 21:27
→ frowning1226: 阿不是要投書修改實登，怎麼有空管新竹閒事 12/29 21:29
推 ultradev: 新竹老大哥？桃園腹地大位置優，所以工商繁榮，吸引人口 12/29 21:32
→ ultradev: ，所得全台第四，六都第二，人多又有錢。房價高不代表 12/29 21:34
→ ultradev: 發展好，基本常識 12/29 21:34
→ ultradev: 日本那種分法早就不合時宜，去地理板宣傳桃竹苗要在一起 12/29 21:35
→ ultradev: 會被end耶，桃園現況就是跟雙北交流更緊密 12/29 21:37
噓 frowning1226: 跟這種八卦仔不用太認真，整天帶風向 12/29 21:42
推 cksai: 爭什麼老二 有錢就住台北市啊 12/29 23:00
噓 ausome: 無聊 12/29 23:53
噓 murasei: 桃園地超多好嗎 所以吵不起來 12/29 23:57
噓 shun01: 你是不是低估了台北的外溢？ 12/30 11:24
推 jerry1019: 看到「腹地有限」......忍住！噗！哈哈哈哈哈 12/31 12:52
→ jerry1019: . 12/31 12:53