推 kusomanfcu: 直接搞囤地稅才有救 01/02 19:07
→ kusomanfcu: 簡單說 公告市價和公告現值 直接市價就好了 01/02 19:08
→ kusomanfcu: 都市價80-90%左右剩下給縣市微調 01/02 19:08
推 AlarmAlarm: 2.4% 3.6%炒房稅率啊 買100間也是3.6% 轉嫁轉起來 01/02 19:09
→ kusomanfcu: 取消路段率 然後房屋稅也可以取消了 直接徵土地稅就好 01/02 19:09
→ kusomanfcu: 土地才是囤積重點 01/02 19:10
→ kusomanfcu: 房屋那種 就是讓都更消失 供給消失 只漲不跌 01/02 19:10
推 paul76318: 實價課稅比囤房稅有用政府也懂，但是推囤房稅會打假球 01/02 19:14
→ paul76318: 不會怎樣，推實價課稅會丟政權 01/02 19:14
推 cicatrix: 真的跌了你也不會買啦 01/02 19:16
推 kusomanfcu: 台灣歷史上動刀動在土地的只有蔣經過，馬英九，賴清德 01/02 19:16
→ kusomanfcu: ，然後相反的就是陳水扁 01/02 19:16
→ antigidu: 馬英九的奢侈稅最有用 01/02 19:17
推 kusomanfcu: 目前政府和之前的不同，之前會直接指導稅率貼近市價 01/02 19:18
→ kusomanfcu: 不然統籌會動刀 01/02 19:18
→ kusomanfcu: 馬英九那時候很兇 01/02 19:18
推 iamala: 實價課稅持早會推的，無論是檯面上為人民，或是為羞澀的 01/02 19:19
→ iamala: 政府阮囊。 01/02 19:19
→ usan: 感覺怕了 01/02 19:20
推 fbiciamib123: 投資客喜迎屯房稅 01/02 19:21
推 Agilitar: 實價課稅等下輩子哈哈，政府這幾年賺飽飽，沒事殺雞取 01/02 19:24
→ Agilitar: 卵幹嘛。 01/02 19:24
推 kusomanfcu: 這個政府打假的 盡量炒不用怕，之前打房還打到股市資 01/02 19:26
→ kusomanfcu: 本稅的課徵 01/02 19:26
推 redmi2: 不期不待 等升息 01/02 19:26
→ kusomanfcu: 安啦 政府炒房 要課也是 選舉烙屎才怕，但是 誰課誰 01/02 19:27
→ kusomanfcu: 倒楣絕對不用選就是歷史經驗 01/02 19:27
→ Agilitar: 而且民主國家你說實價課就實價課喔，依臺灣人貪財的民 01/02 19:28
→ Agilitar: 族性，政府直接被選票制裁的啦。 01/02 19:28
→ kusomanfcu: 就一堆畫虎爛的才會跟你說反智言論，頂多就槓桿取捨 01/02 19:28
→ kusomanfcu: 問題而已 本多終勝 怕啥？ 01/02 19:28
→ kusomanfcu: 升息 目前沒用啦 要救年金 唯一解就是要持續低息到再 01/02 19:29
→ kusomanfcu: 下一個美國升息循環 01/02 19:29
→ kusomanfcu: 不是next 是next next one 01/02 19:29
→ kusomanfcu: 塔綠班要先賺夠建國基金 才會搭理 芒果乾百姓 01/02 19:30
→ kusomanfcu: 不先賺滿建國基金存在海外 ，怎麼能玩大的勒？這樣出 01/02 19:31
→ kusomanfcu: 事了才能當，流亡政府爽爽過啊 01/02 19:31
→ kusomanfcu: 一戰，二戰最爽的就是有錢的流亡政權 01/02 19:31
推 paul76318: 實價課稅選舉怎選啦，幻想喔？ 01/02 19:34
推 kusomanfcu: 等你快當阿公時就可以利率正常化了 01/02 19:37
推 a851315: 實價課稅才有用 一堆做做樣子 01/02 19:47
推 cblade: 幾個動稅金的 下次選舉都很難看拉 誰想跟選票過不去 01/02 19:51
推 paul76318: 做做樣子有票，真的打房沒票 01/02 19:52
→ Csir: 還有人會相信打房真的好笑 不如自己拿球棒打房東 01/02 19:52
推 iamala: 實價課下去選舉怎麼選，等著看就知道了。 01/02 19:54
推 paul76318: 看不到啊，本來無一物何處惹塵埃 01/02 19:55
推 HAHAHUNG: 業界：囤房稅只能增加稅收卻有害房客。政府：Yes^_^ 01/02 19:56
→ HAHAHUNG: 最後一段的第一句就是政策的重點 01/02 19:56
→ jasonkey123: 馬重手打房有得到好評嗎?? 01/02 19:58
推 aesdu: 就拿房客租金增加稅收啊，魯蛇一樣拍手叫好ni484paler 01/02 20:00
→ mayu1230: 笑死哦。 01/02 20:08
推 piliwu: 德政啊提高房租一律支持 01/02 20:14
推 yeeily: 這個羊毛出在羊身上的概念？ 01/02 20:17
推 zzyzx: 根解是提升台灣的投資環境吧 房地產還是最佳去處 01/02 20:22
推 cmh1017: 你漲稅，我漲租就平衡囉 01/02 20:23
推 OFETMAN: 什麼稅都可以轉嫁 只有在蛋黃區蓋大量便宜租金社宅才有用 01/02 20:33
→ OFETMAN: 租金崩房價自然降 但政府不可能這麼做嘛 沒好處 01/02 20:33
→ jasonkey123: 蛋黃區,大量的社宅 ???.... 01/02 20:39
→ jasonkey123: 一堆天馬行空的提議也是房價居高不下的原因... 01/02 20:40
推 ppnow: 加上2.0關係很多短投乾脆不出租使用重購退稅，出租物件越 01/02 20:40
→ ppnow: 來越少 01/02 20:40
推 kusomanfcu: 別幻想囉 01/02 20:41
→ kusomanfcu: 不出租才是自住好嗎？到時被搞到 01/02 20:42
→ kusomanfcu: 政府鼓勵 囤房好嗎 01/02 20:42
→ kusomanfcu: 其實重點在囤地 01/02 20:42
→ kusomanfcu: 100%土地公的形狀 01/02 20:43
→ kusomanfcu: 只會倒鮮奶的沒幾票啦，幾年前就講過了 01/02 20:44
→ ppnow: 實價課稅你是要笑死我？對有錢人來說稅是最痛的，政府敢碰 01/02 20:44
→ ppnow: ？新聞每天講高房價是最大民怨你們就真的信了？整天蹲在井 01/02 20:44
→ ppnow: 裡看世界，什麼叫資本主義社會先搞懂再說 01/02 20:44
→ kusomanfcu: 只會被騙票而已 01/02 20:44
推 kadolong: 還想騙啊 政府 01/02 20:45
→ kusomanfcu: 看看食安 現在有人在管嗎？ 01/02 20:45
推 menace: 實價課稅笑死人 遊戲規則不能亂更動 魯空沒出過社會？ 01/02 20:52
→ menace: 真的課了 房價跌了 窮人負擔一樣重 01/02 20:53
→ menace: 為了討好少數沒房的 這樣做完全沒意義 01/02 20:53
推 douge: 囤房稅交易價格的1.6%課下去 不怕你轉嫁消費者 01/02 21:10
→ douge: 盡量轉 看誰去租 01/02 21:10
推 dondon0419: 課不夠重才好轉嫁...重一點你比隔壁租金貴2千誰要租 01/02 21:13
推 bornwinner: 叫央行不要守匯率，效果應該也不錯 01/02 21:45
推 menace: 一堆魯空真的笑死人 如果課稅無法轉嫁成本 沒人買房收租 01/02 21:49
→ menace: 租金怎麼可能不飆升 基本經濟學 腦子都沒有的魯空 01/02 21:49
推 PTTDURANT: 實價課稅我不敢想租金要怎麼飆，歡迎課看看啊，你就 01/02 21:58
→ PTTDURANT: 看看是你沒房子租，還是房東租不出去，是說我還沒買 01/02 21:58
→ PTTDURANT: 夠，晚點再來啦 01/02 21:58
推 dondon0419: 我建議持有第三間直接抓去關好了... 01/02 22:00
噓 chenyi: 看到實價課就噓 每年多繳1X萬的稅你來幫忙繳阿 01/02 22:04
→ chenyi: 什麼叫政府不敢 絕大多數人都反對實價課 白癡左膠 01/02 22:05
→ Nuey: 實價登錄下一步不就實價課稅了 不然幹嘛實價登錄 01/02 22:14
推 SoSmooth: 一開始先從有第三間始收 免得又說害到換屋族 01/02 22:20
→ SoSmooth: 還有租房的房東一定要硬性報稅。不報抓去關 01/02 22:21
推 jerrylin: 覺得容易漲價的現在就可以調漲房租試看看啊 01/02 22:22
→ jerrylin: 還吹口哨壯膽哩 01/02 22:22
→ alexstag: 租金已經漲了... 01/02 22:23
→ jerrylin: 給我一個理由房東為啥那麼笨要等到屯房稅才漲價 01/02 22:24
→ jerrylin: 這幾年哪一年房東沒漲價了 是因為政府課稅嗎 01/02 22:24
→ jerrylin: 房東只是想找理由把漲價合理化而已 屁話真多 01/02 22:25
→ kusomanfcu: 漲 不要怕 01/02 22:27
→ kusomanfcu: 投報太低 租屋股神到處都是 01/02 22:28
→ kusomanfcu: 沒漲到的地方 87%是鳥不生蛋 01/02 22:31
→ kusomanfcu: 台灣只有精華區店面租金有問題其他都可以漲 不要怕 01/02 22:31
推 PTTDURANT: 你租房就是在贊助房蟲耶？這麼簡單的事你不知道？ 01/02 22:33
推 menace: 跟沒腦的魯空真的沒什麼好說的了 01/02 22:42
→ menace: 有本事100%實價課稅啦 笑死人 房價絕對腳踝斬 01/02 22:43
→ menace: 但有意義嗎 房租絕對噴爆炸 01/02 22:43
→ cocoi: 不要蓋垃圾社宅，蓋國宅。是說，這樣政府就沒得賺了。還是 01/02 22:48
→ cocoi: 做些表面的事就好 01/02 22:48
推 cblade: 實價就做做樣子給覺青看而已，醒醒吧，一個房子 家庭幾張 01/02 22:58
→ cblade: 選票，要得罪光還想選喔qq 01/02 22:58
推 kis28519: 實坪制都做不到了還囤房稅，笑死 01/02 23:09
→ aqaqaqa5757: 唉唉 01/02 23:12
推 OxFFFF: 實價課稅會很有殺傷力，會逼著一堆空著不出租的房子，拿出 01/02 23:46
→ OxFFFF: 來租人或賣掉 01/02 23:46
推 paul76318: 實價課稅該不該做？該！；能不能做？不能！全民共犯結 01/02 23:49
→ paul76318: 構只要一人一票制就無法解決的 01/02 23:49
噓 hune: 他就說沒出租沒營業的第N戶開始課囤房稅 阿就沒出租是要怎麼 01/03 00:29
→ hune: 轉嫁啦 這記者邏輯是有什麼問題？ 01/03 00:29
→ paul76318: 很多人出租沒報稅，這不就能轉嫁了.... 01/03 00:39
推 Sender: ceca大有教過，出租投報率 vs 持有成本 + 交易成本，囤房 01/03 01:34
→ Sender: 稅要有用就要讓持有成本高過出租投報率，3.6%天花板要拿 01/03 01:34
→ Sender: 掉才有用，房東們趁亂漲租也是會有的，要看都會區有多少 01/03 01:34
→ Sender: 空房被釋出到租屋市場上，另外出租可減免囤房稅，但租金 01/03 01:34
→ Sender: 計入所得稅，大房東有多少收入就繳多少稅，有人會說這樣 01/03 01:34
→ Sender: 會害死租屋族，反正租不起就往外租，反正租屋跟買房一樣 01/03 01:34
→ Sender: ，不要眼高手低。 01/03 01:34
推 Sender: 買房自備不足可以屈就，租屋應該也是可以的，想住市中心 01/03 01:42
→ Sender: 給房東們好一點的租金投報率也是可以接受的。 01/03 01:42
推 midfing: 爛政府 01/03 03:35
推 marlboro1527: 推球棒打房東，笑到肚子痛 01/03 08:51
推 Biatch5566: 漲那0.幾趴當然沒屁用 01/03 09:01
推 piliwu: 稅率根本不重要整天被政客騙 01/03 09:16
→ samm3320: 不重要就不用緊張啦，讓他課吧 01/03 09:19
推 piliwu: 課下去是大利多我支持 01/03 09:28
→ piliwu: 房租會無差別上漲爽翻 01/03 09:29
→ piliwu: 在所有重持有稅國家房東的利潤都比台灣高 01/03 09:30
→ samm3320: 多多空空都支持看來沒有阻力了 01/03 09:54
推 kusomanfcu: 快點課 真的沒差 01/03 10:05
推 ZackRyo: 財政部說暫時不修了 可以解散了 01/03 16:26
推 piliwu: 囤房稅又不需要修法關財政部什麼事 01/03 16:38