看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
同樣的事情大概講了一百遍 還是會有人好像發現新大陸問你「你知道房價所得比嗎?」 ※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言: : 你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎? 那你知道這個值其實沒有甚麼意義嗎? 同樣房價所得比10倍, 你分1年、10年、100年付清, 負擔一定不一樣 就算同樣都以30年繳清, 你利率1%、5%、10%, 負擔也大不相同 所以只看房價所得比是毫無意義的 事實上現在就連內部部的房價負擔報告, 都不會只看房價所得比了 房價所得比就是一個過時而且無法描述真實狀況的指標而已 : 世界銀行提出發達國家正常的房價收入比一般在1.8~5.5之間,而發展中國家合理的房價收 : 入比則在3~6之間 : 你知道台灣是多少嗎? : https://i.imgur.com/FTgMZZJ.jpg
我是不知道為什麼從去年起, 台灣很多人開始引用NUMBEO數據 你真的了解你引用的數據怎麼來的嗎? NUMBEO網站其實跟imdb一樣, 是依賴使用者回報數據 任何人都可以為你的城市/國家填寫生活相關的數據, 真或假沒人知道 像我就不知道新竹有一筆回報資料說新竹郊區房價一平方公尺30萬(一坪99萬)是怎麼來的 桃園也有一平方公尺32萬(一坪105萬)的回報資料 新竹跟桃園真的有這麼高單價的建案嗎? 好, 我們姑且不論資料正確性, 房價所得比到底有甚麼意義? 每個國家的貸款條件不同、稅負不同, 只看總價/所得, 能說明負擔有多重嗎? 房價所得比同樣10倍, 你一次繳清、分10年繳清、分100年繳清, 負擔一定是不一樣的 所以NUMBEO這個網站 在評估房價負擔時, 最終使用的是affordability index(房貸負擔能力指數) 這個欄位就在你引用的這張圖的最右邊一欄, 你這張圖把他切掉了 奇怪, 真正重要的指數不看, 你到底在看哪邊? 台灣的房價負擔能力指數在numbeo網站上111個國家排44名, 大概只是中間偏上而已 我想理由大家也很清楚, 台灣的房貸利率非.常.低. https://i.imgur.com/ZVEWVwL.png
: 2021排名跟地獄朝鮮一樣啦 : 可是不好意思 : 台灣的是虛坪制 看總價跟實坪虛坪哪有關係 : 贏韓國了啦 : 不要求房價一坪一兩萬還是十萬以下 : 要求房價所得比按照世界銀行的正常範圍不行嗎? 看排名是蠻正常的啊 : 整天說台灣房價便宜的 : 要不要看看房價所得比啦 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641458910.A.036.html
yiliang1107: 推 01/06 16:50
Mooxx: 過二個禮拜,可能不到,還是會有人講所得比XDXD 01/06 16:50
aesdu: 魯蛇拿房價所得比出來,好像魯蛇由下往上看上帝,~oh my g 01/06 16:53
aesdu: od 兩個世界的樣子XD 01/06 16:53
alanbread: 這些小白就把這裡當巴刮版 01/06 16:53
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/06/2022 16:54:14
Matsui: 可能以為貼個英文的圖看起來就比較厲害吧 01/06 16:55
weekman: 老實說~嘴上罵一堆,也改變不了甚麼 01/06 16:56
benny3579: 網軍來亂版吧 01/06 16:57
BALABOM: 煩死了 有個accprote在八卦版烙人來這吵架 01/06 16:58
IS0987: 推I大 01/06 16:59
DioHoung: 推I大 01/06 17:00
IBIZA: 無所謂 來吵架的只會被電而已 能有一兩個覺醒也不錯 01/06 17:00
weekman: 大盤萬八怎麼沒跑來股版炒XD 01/06 17:02
lpoijk: 八卦四處出征 有病吧 01/06 17:04
capirex: 房子就不是給那些三五萬的人買的 滾去租屋吧 01/06 17:05
AndyMAX: 八卦出征 寸草不生 01/06 17:06
AhJaTyYn: 他們會說 對房蟲不利的數據說沒有意義 是不是怕了 01/06 17:07
abc0922002: 台灣的租金是不是相對便宜? 01/06 17:07
noah23: 20萬 總價...... 01/06 17:10
huemeop: 你知道安麗嗎 01/06 17:12
Lasvegas: 推 01/06 17:12
cicatrix: 我求學時代沒聽過考60分會說我已經很努力,然後一群人 01/06 17:13
cicatrix: 取暖的,不被到翻掉才怪,長大發覺人賺個7萬買不起好區 01/06 17:13
cicatrix: 的房子,感覺全世界都對不起他一樣 01/06 17:13
watertip: 其實還有個price to rent ratio ,房價對租金比,台灣 01/06 17:13
watertip: 倒數第三!只贏中國跟南韓 01/06 17:13
Matsui: 七萬隨便去考個警專(還不用警大)就有了 01/06 17:14
eupa1973: 有理 01/06 17:16
on32: 多去看看非洲的窮人怎麼生活就知道台灣有多好 不努力怪誰 01/06 17:17
Ensidia: 我一個月賺20萬同年齡人沒幾個比我高的 01/06 17:19
Mooxx: 7萬那個還有一點,就是工作1-2年就想買蛋黃區房 01/06 17:19
Ensidia: 還不是乖乖的窩在台北老公寓 我也想買新房子啊 01/06 17:19
ming5566: 懶趴毛警專有七萬== 行政警察特考出來跟警專都起薪四萬 01/06 17:20
ming5566: 多 七萬是警大的價碼 局長才十萬多 01/06 17:20
dan520: 老水手月入20!!! 太強了 01/06 17:21
morrishh: 老水手月入20 可是老船長這波賺了40億up耶... 01/06 17:26
xslayer: 推 01/06 17:26
IBIZA: 為什麼會提到20萬? 01/06 17:27
Ensidia: 航海王那個 我們當作電影看就好 比電影還離譜 01/06 17:27
Ensidia: 幾年間財富翻了快幾千倍 作夢都不敢這樣想 01/06 17:28
Ensidia: 我只要一年能好好的穩定10%報酬率就心滿意足 01/06 17:28
alanbread: 真的比電影還離譜 01/06 17:28
morrishh: 或者應該這樣想 你在台北買房 對手就包含這些神人 01/06 17:33
morrishh: 人家就不是跟你社畜在比薪資收入的.... 01/06 17:35
Mooxx: 有人就很愛提薪水,那個7萬工作1-2年的,以為自己前10%很屌 01/06 17:39
dan520: 託航海王的福去年有賺到頭期 不然可能也很難買得起 01/06 17:40
Mooxx: 不吃不喝168萬,月薪3萬的不吃不喝存10年360萬 01/06 17:40
Mooxx: 月薪前10%有屌用,資產還是輸工作10年月薪3萬的 01/06 17:41
Ensidia: 找到了 原來房價暴漲元凶是航海王 01/06 17:46
Ensidia: 去年應該真的很多人上船然後買房一條龍 01/06 17:46
morrishh: 資本主義比的是資本,本來就不是在比月薪XD 01/06 17:47
morrishh: 全球大印鈔 推升資產價值 不是正常的嗎… 01/06 17:54
bonecement: 年輕人要瞬時擁有資本 最簡單是信貸 01/06 17:58
joe2: 哇! I大一出手就知有沒有 有夠猛XDDDD 01/06 17:59
autoday: 推 01/06 18:04
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/06/2022 18:46:04
s8752134: 看他想看的而已 XD 01/06 18:51
jennyfish2: 推,有些人就想看自己想看的,抱怨一堆房子也不會從 01/06 18:55
jennyfish2: 天上掉下來啦 01/06 18:55
kagaya: 怎麼還在吵這個呀… 01/06 19:13
aesdu: 外勞都有6萬了... 本勞7萬真的不算什麼... 01/06 19:17
nthomas: 推 I大好心人 01/06 19:43
piliwu: 這也是講到爛了但他們選擇無視 01/06 20:12
cpu2800: 好奇外勞加班時數33月領6萬多是什麼類型的工作啊? 01/06 20:23
IBIZA: 2.5萬是獎金,景氣不好這兩萬五就沒了 01/06 20:55
IBIZA: 還有加班費約一萬,要是連加班都不用,這個也拿不到 01/06 20:56
lagadidi: 房比還不是被底層拉高數字XD 01/06 21:19
lagadidi: 底層驅之別院,房比就正義了 01/06 21:19