推 grotwpig645: 想要無套不想被套不行嗎？ 嗚嗚 01/11 10:39
推 chimouse: 推 01/11 10:40
推 paunch: 這篇中肯，生小孩是大幅降低生活品質，願不願意犧牲的問題 01/11 10:52
噓 k3nt: 看不懂你的邏輯 買房不就犧牲生活品質了？錢都勉強打平 還有 01/11 10:58
→ k3nt: 錢養小孩？ 01/11 10:58
看你的句子就很明顯了啊
你是犧牲生活品質去買房子
不是犧牲小孩來去買房子
倒過來看，就算給你錢買房子，再給你錢你還是先提升生活品質，什麼時候才輪到生孩子？
邏輯超清楚的
推 icemaydays: 買房就沒錢生小孩，沒買就有錢生小孩，不難懂，是你 01/11 11:02
→ icemaydays: 講的比較不合邏輯吧 01/11 11:02
沒買房的人有錢生小孩，有買房的沒錢生小孩
你的邏輯跟現實差距也太大了一點。
→ k3nt: 實際就是沒房很少人要生小孩啊 很難懂？什麼叫做有錢要生小 01/11 11:04
→ k3nt: 孩？ 01/11 11:04
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 01/11/2022 11:06:23
→ IBIZA: 一堆租房的生一堆好嗎? 01/11 11:08
噓 YukiTW: 不對唷，你沒考慮到犧牲生活品質跟小孩教育環境來買房子 01/11 11:08
→ YukiTW: 你以為現在小孩放著就會長大嗎？ 那也只是養出個 8+9 01/11 11:09
推 coffee112: 金字塔分布嗎 下面負責生 中間負責買房 最上面全都要 01/11 11:11
推 paunch: 改成有小孩才能買房，就能改善少子化又降低購屋需求，不過 01/11 11:11
→ paunch: 空空要的是便宜買房，不是解決少子化 01/11 11:11
推 shikao: 把買房替換成中樂透他們就懂了吧，有些台女結婚了還是不 01/11 11:19
→ shikao: 想和你生，不想講明而已 01/11 11:19
推 kusoshun: 我懂你要表達什麼 01/11 11:33
推 otira: 養小孩降低的生活品質，不只在於錢的問題 01/11 11:36
→ paunch: 推樓上，就算錢夠，還是遠遠降低時間品質 01/11 11:39
推 sunsand: 一堆有錢人富二代也只生1-2個，根本無關 01/11 11:47
噓 canis831025: 買房不過是金錢上的品質打折 01/11 11:53
→ canis831025: 生小孩除了金錢打折以外，吵死你吵到心靈也打折 01/11 11:53
→ canis831025: 女生再慘一點，連職涯都打折 01/11 11:53
→ kagaya: 哭阿。 01/11 12:03
→ sandrasu: 我願意犧牲一點生活品質買房 01/11 13:03
推 bang0909: 要孩子就租房生吧 01/11 15:29
推 OFETMAN: 推p大 限制順序，生小孩→買房→買車 可以解決很多事哈哈 01/12 14:02
→ OFETMAN: 但社會福利要夠好 01/12 14:03