推 BRIANERIC2: 有啦 7.8年代有少數工人賺到但不是包租 是搶當包商、 01/12 11:21
→ BRIANERIC2: 營造、或者小建商，我就認識好幾個民國80幾年狂蓋大樓 01/12 11:21
→ BRIANERIC2: 那時候槓桿超大的結果倒在90年代 沒倒的現在就穩定的 01/12 11:22
現在講的是幾百萬工人起碼也要有幾十萬變資產家, 好嗎?
講有要幹嘛, 有幾十萬再來講, 好嗎?
→ BRIANERIC2: 建商跟營造 包租的也有但是比例沒有公務員高 01/12 11:24
→ BRIANERIC2: 沒有 幾千個或幾萬個應該有 01/12 11:25
那就不要再幹古了, 好嗎?
1/10的人會存錢的比例已經夠低了, 不要跟我幹古說只有千分之一的人會存錢
看一下台灣民國60年的儲蓄率, 好不好？
→ BRIANERIC2: 而且80幾年那波沒倒的現在財力都很強 01/12 11:25
→ BRIANERIC2: 就是有手骨可以養土地養1、20年還不用工作的那種 01/12 11:26
→ BRIANERIC2: 要朝這些少數成功的人學習好嗎XDDD 現且現在明明還有 01/12 11:28
→ BRIANERIC2: 類似的機會利用槓桿翻身 每個年代都有置富的方法 01/12 11:29
每個年代都有致富的方法
但宣稱整個社會有40%的人一個月薪水就能買兩棟房子是三小？
可以不要再鬼扯了嗎？
→ BRIANERIC2: 像C卡這些年不就逼好幾個人現在馬上一個月內買到房 01/12 11:32
所以咧？台灣有40%的人每年都買20間房子了嗎？
→ BRIANERIC2: 這些人你過10年再回頭看 就是那1%有翻到身的 01/12 11:32
他現在講的是40%, 40%再跟我講好不好？
→ IBIZA: 真的兩個幹古王 01/12 11:33
→ BRIANERIC2: 屁啦 誰說40%月薪買房？ 年薪買房有個1%~5%差不多 01/12 11:33
你不會去看喔, 一個禮拜賺10萬, 三重一間房子20萬
你幹古了一個晚上又一個白天, 不知道原文寫甚麼喔?
還有你自己也是夠幹古啊, 你不是說遊覽車司機每個月都賺五萬?
那也是一年買三棟妥妥的啊
還有40%指的是全台灣有40%的人一個禮拜賺10萬, 不是40%月薪買房
這40%的人都能兩個禮拜買一間
→ BRIANERIC2: 每個月賺5萬是70年代 一間別墅大約100多萬 差不多2、3 01/12 11:36
→ BRIANERIC2: 年可以買一間，然後90年代年薪可以買3間套房 問題是還 01/12 11:36
https://i.imgur.com/r6pzeSE.png
→ BRIANERIC2: 有開銷啊？ 我沒看原文XDDD 01/12 11:37
沒看原文也可以講這麼多...
→ IBIZA: 幹古就是這樣啦 用民國80年賺的錢 說是民國60年賺的 01/12 11:38
→ IBIZA: 幹古常常就是 四五十年的時空大混亂 01/12 11:39
→ BRIANERIC2: 我家第一間房是70年代買的 110萬 60年代有沒有機會買 01/12 11:40
好啦, 不要再幹古了啦
一下民國六十年一下七十年, 時空旅人喔
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/12/2022 11:41:43
→ BRIANERIC2: 到5、60萬不知道XDDD 01/12 11:41
→ dati: 七十年初，台中一間房大概100-150，老師月薪8000..... 01/12 11:43
→ dati: 然後沒申請到公教貸款的話，銀行放貸利息14% 01/12 11:44
→ dati: 另外，銀行放貸可沒有八成，老師這個職業房貸只能申請4成 01/12 11:44
→ BRIANERIC2: 60幾年跟70年有跳很多嗎…真的每個年代大概有1~5%的人 01/12 11:44
民國60年跟70年當然跳很多啊
平均薪資漲了5倍, 股市漲了超過20倍, 台北房子從一間150萬變成一間1000萬...
民國六七十年就是台灣國民收入成長最快的時期, 好嗎？
→ dati: 還要靠關係，找保人才能申請..... 01/12 11:45
→ dati: 每個年代都有用年薪用月薪可以買房的人...討論這種人沒意義 01/12 11:45
→ BRIANERIC2: 可以年薪買房 包括前幾年雙薪500就能年買一間2間華廈 01/12 11:46
→ Anyotw: 你先確定數字好不好，我很清楚知道我家資產。看來你不太熟 01/12 11:46
→ dati: 全台灣可能不到1%..... 01/12 11:46
→ Anyotw: 耶…數字是不對的喔。60-70-80都發生很多事情 01/12 11:46
→ dati: 沒錯 光70和79就是兩個世界了 01/12 11:47
→ Anyotw: 500萬華夏要追朔到民國80年國宅了 01/12 11:47
→ BRIANERIC2: 300多萬2房華廈其實前幾年還有一堆… 01/12 11:48
→ BRIANERIC2: 去年到今年99%都變500以上 史上無敵超級快 @@ 01/12 11:48
→ Anyotw: 前幾年有300萬電梯，覺青會氣成這樣？ 01/12 11:50
→ BRIANERIC2: 鄉下沒有漲這麼多啦 70年代我老家110到現在也不過600 01/12 11:51
我管你鄉下漲多少, 民國七十年的收入唬爛到六十年去就是幹古
→ Anyotw: 鄉下蓋華夏樓下怎麼看 01/12 11:52
→ BRIANERIC2: 有啦 你去找一下300多萬2房中古電梯 5年前全台到處有 01/12 11:53
推 dati: 好笑阿~~~地大人少蓋華廈是小孩生太多嗎 01/12 11:53
→ BRIANERIC2: 六十幾年月收入5萬跟七十年月收入5萬你也要精算我就沒 01/12 11:53
民國六十年代跟七十年代物價差了十倍
你說我跟你精算？
這樣好了 你那間２００萬套房我２０萬跟你買, 你不要跟精算, 好不好
差十倍還精算, 笑死人
→ dati: 還是建商被雷打到 01/12 11:53
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/12/2022 11:54:54
→ BRIANERIC2: 辦法了 可能你活的比較久 因為我73年才出生XDDD 01/12 11:54
→ BRIANERIC2: 高雄3、4年前還一堆新屋喔2房3、400，阿3年前我還看過 01/12 11:55
→ IBIZA: 活多久不重要 你那房子20萬賣我 不要精算 01/12 11:55
→ IBIZA: 活多久不重要 你那房子20萬賣我 不要精算 01/12 11:55
推 freekid: 跳幾年當然有可能跳很多，你沒看2019到2021房價差多少 01/12 11:55
→ BRIANERIC2: 青埔田裡有5年的華廈2房開438的 01/12 11:55
→ IBIZA: 昨天一天遇到兩個幹古王.. 01/12 11:55
→ BRIANERIC2: 我才不要，我要一邊收租每年+10萬賣XDDD 01/12 11:56
→ IBIZA: 笑死 你自己差十倍說不要精算 要便宜十倍買你房子你就知道 01/12 11:56
→ IBIZA: 不可以了 01/12 11:56
→ IBIZA: 反正唬爛的時候唬十倍不要太計較 但是賣房子一定要收夠錢 01/12 11:57
→ IBIZA: 對吧 01/12 11:57
→ BRIANERIC2: 六十幾年跟七十年差個3、4年收入真的會差10倍嗎？好吧 01/12 11:57
→ BRIANERIC2: 我得開始懷疑長輩是不是真的有時空錯亂… 01/12 11:58
→ IBIZA: 六十幾年跟七十幾田為啥只差三四年? 01/12 11:58
→ BRIANERIC2: 廢話 賣房子怎麼可以不計較… 01/12 11:58
→ IBIZA: 對啦 唬爛就不用太計較 但賣房一定要計較 01/12 11:59
→ BRIANERIC2: 賣了買不回來 當然要計較XDDD 01/12 12:00
→ IBIZA: 笑死 難道你唬爛就收得回去? 01/12 12:00
→ IBIZA: 你收給我看? 01/12 12:00
→ dati: .......PTT上面畫唬爛的人真多... 01/12 12:00
→ dati: 可以為自己的言論負責一下嗎? 01/12 12:00
→ BRIANERIC2: 我是以自己經驗來看 其實前幾年真的有雙薪可以一年買 01/12 12:00
→ i386: 差10年不用精算XD,那竹科現在薪水買10年前新竹房價很容易阿 01/12 12:01
→ BRIANERIC2: 2房華廈一間的，新的才300多萬，中古的200多也找得到 01/12 12:01
→ IBIZA: 幹嘛前幾年 幹嘛雙薪 你杯一年就可以在台北買一間兩房 01/12 12:01
→ dati: 竹科分紅費用化的前後 薪水就差很多了.... 01/12 12:02
→ BRIANERIC2: 那你夫妻雙薪一年要拿300多出來應該有1~5%吧？ 01/12 12:02
→ IBIZA: 只是林北沒有在買兩房就是了 01/12 12:02
→ IBIZA: 每個年代當然都有有錢人 01/12 12:02
→ IBIZA: 但說甚麼工人一個月賺兩間 就太唬爛 01/12 12:02
→ BRIANERIC2: 所以啦 包括現在公寓 其實年薪可以買房不是奇蹟好嗎… 01/12 12:03
→ IBIZA: 你那個故事也是一樣 甚麼民國六十年開遊覽車賺五萬 01/12 12:03
→ IBIZA: 年薪買房不是奇蹟 但那是真的菁英才作得到的 01/12 12:03
→ BRIANERIC2: 六十幾年 到底是60還是69…被你們一講我真的懷疑了XDD 01/12 12:04
→ IBIZA: 民國六十年開遊覽車可以一個月賺人家公車司機1年多的薪水 01/12 12:04
→ IBIZA: 誰還幹公車司機 01/12 12:04
→ IBIZA: 不用懷疑就是幹古 你全家都有這個毛病 01/12 12:04
→ IBIZA: 民國七十幾年 公車司機賺兩萬 遊覽車賺五萬 這就聽起來合理 01/12 12:05
→ IBIZA: 一點 因為遊覽車司機靠小費 收入不固定 也沒有公司的保險 01/12 12:05
→ IBIZA: 跟退休金 01/12 12:06
→ IBIZA: 圖穩定的就不一定會去賺 01/12 12:06
→ IBIZA: 事實上你自己也是一下六十年代 一下七十年代 01/12 12:06
→ IBIZA: 你根本自己在講甚麼都不知道 01/12 12:07
→ IBIZA: 不要都賴給你爸 01/12 12:07
→ BRIANERIC2: 主要是靠抽成 有賣玉石或者其它的名產給日本客… 01/12 12:07
→ IBIZA: 搞不好幹古的是你 不關他的事 01/12 12:07
推 freekid: 我覺得b大最厲害的是不會發脾氣，你戳破他數字對不起來 01/12 12:08
→ freekid: 在唬爛，他也是悠哉悠哉講自己的... 01/12 12:08
→ IBIZA: 對啊 這點我也很佩服 01/12 12:09
→ BRIANERIC2: 生氣幹嘛… 因為我真的想搞清楚這幾年的變化 01/12 12:09
→ BRIANERIC2: 這就是百思不得其解的原因 到底60幾年跟70年代月薪差 01/12 12:09
推 cooji74115: 好啦好啦 過去最美好 物價便宜 台灣現在民不聊生 01/12 12:10
→ cooji74115: 過去每個人都拿超高薪享受超低物價 台灣現在衰敗滅亡 01/12 12:10
→ BRIANERIC2: 多少？ 就像你10年後跟一堆人說201X年 一堆人可以年薪 01/12 12:11
→ BRIANERIC2: 買2房電梯300萬，結果一堆人想成202X時2房全面破6.700 01/12 12:12
推 KrisNYC: 你講的那幾個年代變化非常大 對習慣2008-2020幾乎沒變的 01/12 12:12
→ KrisNYC: 少年仔來說是很難想像的 而且城鄉差距很大 01/12 12:12
→ BRIANERIC2: 這就是爭議，但真的至少有好幾年的時間年薪買房並不難 01/12 12:12
→ KrisNYC: 公務員賺幾千 外面薪水5倍 好男不當兵因為當兵才2000 01/12 12:13
→ IBIZA: 民國63年3586 民國68年7380 六年漲超過一倍 01/12 12:13
推 Yishanhuang: 以前日子很好過的話，慈濟怎麼寫得出小說蹷@灘血 01/12 12:13
→ IBIZA: 到民國75年15119又漲一倍 01/12 12:13
→ Yishanhuang: 一灘血 01/12 12:13
→ KrisNYC: 近十多年最好買就是去年和前年 很多人錯過不自知 01/12 12:13
→ IBIZA: 民國六七十年, 平均薪資基本上就是五六年翻一倍 01/12 12:14
→ Yishanhuang: 時間沒弄清楚，就像以後的人分不清19年，20年，21年 01/12 12:14
→ KrisNYC: 2008和2012上兩次起漲點要貸30年都沒有前兩年容易 01/12 12:14
推 frowning1226: 名醫師那個年代確實2個月1棟是有機會的XD...現在... 01/12 12:14
→ IBIZA: 至於金融資產 更是兩三年就翻一倍 01/12 12:14
→ KrisNYC: 利率也是2%以上 每一千萬月繳很容易破5萬 01/12 12:15
→ Yishanhuang: 最好買應該是104-106年 01/12 12:15
推 Mooxx: 某人你講的以前好買，那也是非受薪+該行業的前段，整天舉例 01/12 12:15
→ Mooxx: 這種不會膩喔 01/12 12:15
→ IBIZA: 名醫我沒話講 那是菁英 但說工人跟司機兩個月一間就... 01/12 12:15
→ Yishanhuang: 107南部開始動了 01/12 12:15
→ KrisNYC: 銀行內規的每月負擔金額也沒有寬到願意讓月薪5~6萬的人繳 01/12 12:15
→ KrisNYC: 每個月3萬左右的房貸 去年前年真的 很扯 01/12 12:16
→ IBIZA: 民國75年15119, 到民國81年29436 差不多又一倍 01/12 12:16
推 dati: 工人、司機兩個月一間，這職業就滿街跑了啦 01/12 12:16
→ IBIZA: 民國六七十年就是台灣一般人收入狂飆的年代 01/12 12:16
推 frowning1226: 看著過去嘆氣，還不如著眼未來，怎麼有人就想不懂.. 01/12 12:17
→ BRIANERIC2: 就舉我們這裡的全民國宅 5、6年前一間3房的還200多萬 01/12 12:17
推 Yishanhuang: 前年銀行可以接受所得66%繳房貸，然後九成 01/12 12:17
→ IBIZA: @Yishanhuang 最好買是2020, 房價還沒漲 但貸款年數延長 01/12 12:17
→ frowning1226: 已經過去的事情就過去了，我只想知道再來漲誰 01/12 12:18
→ IBIZA: 我2019 2020 2021各買一間 都有談房貸 01/12 12:18
→ BRIANERIC2: 還有不到200的 到今年全部破400 400以下都投客買的XDD 01/12 12:18
推 alonzohorse: 他都能跟你說60年代木工一個禮拜收入10萬了，你還要 01/12 12:18
→ alonzohorse: 浪費時間理他？ 01/12 12:18
→ IBIZA: 2019是理所當然就是20年根本沒有30年選項 01/12 12:18
→ BRIANERIC2: 那你5、6年前 雙薪200買一年買一間不難吧… 01/12 12:18
→ IBIZA: 2020是有30年選項, 我想選, 但我的代書說不可能過 01/12 12:19
→ IBIZA: 但我最後貸到了 01/12 12:19
→ IBIZA: 2021是理所當然就30年沒人討論過20年 01/12 12:19
推 Yishanhuang: 欸，對耶，現在好像全面三十年 01/12 12:19
→ IBIZA: 2020年是這十幾年來最好買的一年 01/12 12:19
推 KrisNYC: 沒 說木工10萬還嘴硬的是p開頭的 Brian只是一般性的混淆 01/12 12:20
→ KrisNYC: 60-70年代要搞得很清楚難度很高 不清楚不奇怪 但不清楚 01/12 12:20
→ dati: @BRIANERIC2 你不是用雙北、竹科的薪水買花蓮的房子吧 01/12 12:21
→ KrisNYC: 還出來連發4篇邏輯錯亂就另回事 01/12 12:21
→ dati: 這樣討論有什麼意義，不要凹啦 難看 01/12 12:21
→ Yishanhuang: 以後的人大概也搞不清楚過去三年 01/12 12:21
→ dati: 各地區的國宅就是貼近那附近的生活水平，跨區看有什麼意思? 01/12 12:22
→ Yishanhuang: 2020年代，一個模糊的概念 01/12 12:22
→ BRIANERIC2: 花蓮雙薪破200的也不少啊… 01/12 12:23
推 frowning1226: 5.6年前台積電180，現在多少 01/12 12:23
→ BRIANERIC2: 我是想找出問題所在 就是現在的中產到底有沒有翻身機 01/12 12:23
→ frowning1226: 不要講那個5.6前怎樣，接受你鈔票變薄的事實 01/12 12:24
→ BRIANERIC2: 會 比方說2022好了 是不是還有可以一年買一間的物件？ 01/12 12:24
→ Yishanhuang: 現在進園區存兩三年買個小兩房沒問題啊 01/12 12:24
→ BRIANERIC2: 目前看起來還是有 100多萬的套房或200多萬的公寓 01/12 12:24
→ Yishanhuang: 以前哪有存兩年頭期，馬上貸八成分三十年這種事情 01/12 12:25
→ KrisNYC: 你的翻身機會和過往的翻身不太一樣了 01/12 12:25
→ Yishanhuang: 鄰近公務員退休以前都還標會買的 01/12 12:26
→ Yishanhuang: 鄰居 01/12 12:26
→ KrisNYC: 這10多年知道但沒參與的 從架網頁 網拍 直播 youtuber 01/12 12:27
→ Yishanhuang: 現在有健保有信用卡有民意銀行，失敗機率小多了 01/12 12:27
→ Yishanhuang: 民營銀行 01/12 12:27
→ KrisNYC: 到crypto 每2-3年其實都有一些新機會 只是看著一樣的路 01/12 12:28
→ Yishanhuang: 以前的人downside risk超大 01/12 12:28
→ KrisNYC: 因為路總是越走越窄 本來就不可能複製貼上還一樣好賺 01/12 12:28
→ Yishanhuang: 跳票失敗被關，現在還有債清條例可以賴賬重來 01/12 12:28
→ KrisNYC: 唯一不變的是可能翻身的路都高機率翻車 01/12 12:29
→ KrisNYC: 這幾天也很多人說當年台南房子比三重貴多了 01/12 12:29
推 frowning1226: 現在連玩個天堂m都能薛翻，以前我們玩天堂是砸錢 01/12 12:30
→ Yishanhuang: 現在翻車不會死，跟以前比根本天堂 01/12 12:30
→ KrisNYC: 當年買台南的事實上也沒實現暴富 買三芝石門的就翻車 01/12 12:30
→ BRIANERIC2: 200多萬的公寓一年買一間 簡單整修租1萬4、5 你連續買 01/12 12:31
→ Yishanhuang: 當年買高雄鹽埕，台中中區的可能還在套XDD 01/12 12:31
→ BRIANERIC2: 個幾年 阿不是被動收入就增加7.8萬了… 01/12 12:32
→ Yishanhuang: 爆富是買安平永康新市善化 01/12 12:33
→ dati: 簡單的回你200萬可以買來租的地方，租客為何不自己買? 01/12 12:33
→ Yishanhuang: 台南中正路應該還沒解套 01/12 12:33
→ dati: 是不是很有可能買了租不出去沒那個市場 01/12 12:33
→ dati: 雙北你可以在內科工作買三芝租人，租得出去嗎? 01/12 12:34
→ BRIANERIC2: 租客沒有辦法湊到3成自備款… 01/12 12:34
→ dati: 另外再回你花蓮就業人口的平均所得56萬，房屋所得比8.6 01/12 12:35
→ dati: 有辦法年薪買房的人，只有一小搓，絕對不是中產階級 01/12 12:36
→ KimWexler: 2M租15K直接砸現金也是年化報酬率9%耶 01/12 12:36
→ BRIANERIC2: 阿雙薪不就112萬 所以雙薪200多萬有個5%不難吧…不只 01/12 12:37
→ dati: 自始年薪可以買房的人放在任何區域都不是中產階級 01/12 12:37
→ IBIZA: 以目前最早的六都房屋單價，民國69年台北縣就已經是台南快 01/12 12:37
→ IBIZA: 兩倍（4萬vs1.5萬) 01/12 12:37
→ dati: 燈會是該區的鳳毛麟角 01/12 12:37
→ dati: *都 01/12 12:37
→ BRIANERIC2: 花蓮 中南部明明還有 公寓200多萬一堆 而且這2年租金 01/12 12:37
→ IBIZA: 60年代我覺得不太可能台南比北縣貴 01/12 12:38
→ BRIANERIC2: 有在漲 前幾個月不是有人分享聽C卡的話買300公寓租1萬 01/12 12:38
推 KrisNYC: 透天比公寓八 反正每次都張飛打岳飛 01/12 12:39
→ BRIANERIC2: 7還1萬8 當然這個年薪都是沒有扣掉生活成本啦… 01/12 12:39
→ KrisNYC: 南部到幾年前電梯華廈都還很被排斥 直覺50年前公寓沒人要 01/12 12:40
→ BRIANERIC2: 所以這就是時機財 如果你前幾年買了幾間300多萬的電梯 01/12 12:42
→ BRIANERIC2: 2房 2012~2018這一波很好操作 不要說一年一間 2年一間 01/12 12:43
→ dati: 那我再回你一個數據 花蓮"家庭平均可支配所得"是87萬! 01/12 12:44
→ BRIANERIC2: 那現在就只剩下公寓 不然就是很老的華廈才有這種機會 01/12 12:44
推 Anyotw: 「前幾年」修正成10年前XD 01/12 12:45
→ BRIANERIC2: 是說這一波很好操作 直到2018還有全新華廈2房300多 01/12 12:46
→ BRIANERIC2: 我的中產不是指平均…是指年收入2~300的家庭 01/12 12:47
→ frank111: 這問題有什麼好吵的，單看房價所得比就知道啦 01/12 12:54
推 frank111: 現在很明顯比以前難，無誤阿 01/12 12:55
→ dati: 樓上，房價所得比不考慮利率....你應該沒看過總利息比本金高 01/12 13:03
→ dati: 的房貸 01/12 13:03
推 kusomanfcu: 時空旅人 正流行 01/12 13:19
→ kusomanfcu: 房價所得比沒有股市資本利得 01/12 13:20
→ kusomanfcu: 如果把股市算進去2020 2021房價所得比實質大凹限 01/12 13:20
→ kusomanfcu: 這樣很難懂嗎？ 01/12 13:23
→ kusomanfcu: 台灣人多了8兆資產在短短兩年 01/12 13:24
推 kusomanfcu: 算錯16兆以上 01/12 13:25
→ kusomanfcu: 拿去分等於平均家庭收入*1.4倍 01/12 13:27
→ kusomanfcu: 以上 01/12 13:27
→ kusomanfcu: 有些地方到2倍 01/12 13:27
→ kusomanfcu: 然後你再看看房價所得比 就不算什麼了 01/12 13:27
→ kusomanfcu: 笑死人 01/12 13:27
→ kusomanfcu: 投資再爛中位數薪資那邊一帶 隨便都有多個100萬 01/12 13:28
→ kusomanfcu: 所以答案是全部房地產+100起跳 01/12 13:28
→ kusomanfcu: 還不計算薪資成長比例 所以再算上去最少110萬 然後 01/12 13:29
→ kusomanfcu: 還有預期通膨 01/12 13:29
推 abdetom: 01/12 13:58
推 j8630222: 說100跟110年就算了 60跟70年混為一談…60薪資才1k 65或 01/12 15:24
→ j8630222: 許3k 到了79飆漲到1xk耶 而且60年教師才800不到 你跟我 01/12 15:24
→ j8630222: 說遊覽車5萬 差了60倍耶哈哈哈 那當老師的是頭撞到嗎 01/12 15:24
→ BRIANERIC2: 也就是說我可能真的把60幾年當成70年 我家是70買房100 01/12 15:44
→ BRIANERIC2: 萬 當時最主要是賺日本人的觀光財 日本人應該70年代前 01/12 15:47
→ BRIANERIC2: 後開始來台灣觀光 然後消費力還不錯的樣子 有一段時間 01/12 15:47
→ BRIANERIC2: 市場沒有過度競爭 就是拉來買花蓮的石頭 抽成很高 01/12 15:48
→ BRIANERIC2: 有個賣工藝品的公司叫東洋企業 我爺爺過世時留下約8千 01/12 15:51
→ BRIANERIC2: 多坪的農地就在那附近 所以如果真的那時有錢買不動產 01/12 15:52
→ BRIANERIC2: 有可能就是被拿去買農地 因為我爺爺這派的農地最多… 01/12 15:53
推 frank111: 把股價套進房價所得比，這關聯還蠻難連結的 01/12 15:56
推 frank111: 我最少有5個證券戶，照這算法，我的資產翻好幾倍嗎? 01/12 16:05
→ zaza5566: 整天幹古不膩喔 現在都2022了 幹古是能幹嘛 01/13 02:22
推 alanbread: 真的整天幹古有什麼幫助嗎 01/13 12:02
→ alanbread: 你家是有哆啦A夢可以借時光機？ 01/13 12:03
推 BRIANERIC2: 其實喔幹苦的積極面是要你從歷史中學會怎麼應對當下 01/13 12:12
→ BRIANERIC2: 從歷史中看到過去的人 這一波大QE就會非常積極想盡辦 01/13 12:12
→ BRIANERIC2: 法逼出每一分錢來置產或投資 然後你就成為20年後被幹 01/13 12:13
→ BRIANERIC2: 的對象XDDD 01/13 12:13
→ BRIANERIC2: 大家仔細看身邊大概還有9成的人都沒動作的，這9成的人 01/13 12:15
→ BRIANERIC2: 就是過幾年後會一直靠北的 01/13 12:15