作者Brightheat (QQ)
看板home-sale
標題Re: [心得] 其實沒有買房必要
時間Sat Jan 15 22:42:06 2022
※ 引述《davidstrong (David Strong)》之銘言：
: 小弟40歲月薪五萬 ，股利一年約50左右
: 有兩個小孩
: 存款兩百萬，股票一千兩百萬
: 兩台一手進口車原價共300萬
: 名下無房產
: 租房子在公司附近，走路5分鐘進辦公室
: 老婆懷孕產後後直接離職
: 全職接送小孩，不怕好學校太遠
: ——
: 為何不買房？ 因為月租不到2萬，享受蛋黃區的便利，豪宅般的品質。換工作就搬家過幾
: 次，不麻煩，全部交給猛男。房東放話漲租金兩三次，被我勸退，理由就是你房東沒本錢
: 等待租空
: 窗期。
: 老了怎麼辦？ 我現在很多7、8年級朋友，將來預計都能繼承內公外嬤父母1、2戶。但我
: 比較想買嘉義番路鄉的老透天約3百萬，就醫方便種種花
: 生活就是要奢華享受，對自己好一點
: 花不完的錢就存股市，我股票沒在賣的
: 將來股利比包租公多
我直接說啦 你就只是股市賺的錢不夠多而已
你股市有幾個億 加上每年股息股利
然後你說你不買房子 我才會信你說的幹嘛買房子
投資賺錢後終究會買房
真的房市空空計較的是買房的當下是相對高點還是低點
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.13.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642257730.A.A05.html
推 chocopoodle: 不要那麼粗暴的講出真相 01/15 22:46
推 spermbox: 他就是很明顯的1200萬丟金球股領股息 01/15 22:48
→ spermbox: 我記得前年金管會有在討論要不要限制不得發股息這件事 01/15 22:50
→ spermbox: 不知道當時他有沒有被嚇到 01/15 22:50
→ spermbox: 其實嚴格說起來，如果金融股如果不配息就完全失去意義了 01/15 22:51
→ spermbox: 因為不配息不代表不會跌 01/15 22:52
→ spermbox: 只要大戶一直去放空，金融股照樣能跌停10天以上 01/15 22:52
→ spermbox: 如果這時候又不發放股利，那金融股型態垃圾 01/15 22:53
→ spermbox: 形同不是型態 01/15 22:53
推 Unsullied: 你太粗暴了 01/15 23:50
→ Unsullied: 有本事的都要 01/15 23:50
→ Unsullied: 不會只選股不選房 01/15 23:50
推 ganninian: 股版有個靠長榮賺8000萬的 最後還是拿去買房 呵呵 01/16 02:28
噓 a000000000: 股票賺八千萬然後買八千萬房@@? 不會8y 01/16 03:06
推 Earlcs: 太正確了，錢多傻子才選擇，我都要 01/17 09:56
