看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3802281 內文: 升息可抑制房價高漲?央行總裁楊金龍反對 〔記者陳梅英/台北報導〕日前央行副總裁陳南光才發文指出寬鬆貨幣政策(低利率)是 造成房價上漲的主因之一,央行不應在長期低利率環境下,排除「升息」可能性。央行總 裁楊金龍則指出,利率僅只是影響房價的因素之一,房價問題成因複雜,須由相關政府部 門共同因應,若單純以利率工具處理房價問題,將付出經濟成長大幅減緩的代價。 楊金龍昨日出席「新冠肺炎疫情與房市發展」研討會,以「央行在健全房市方案中扮演的 角色」進行演講。 楊金龍分析,這兩年台灣房價高漲主要是因全球流動性充沛,民間投資強勁,伴隨房價上 漲預期心理,以及不當銷售手法、投機炒作,帶動購屋需求上升,導致房價上漲;加上地 價與營建成本上揚,進一步推升房價走高。有需求面也有供給面因素。 利率只是影響房價的因素之一。楊金龍說,以台灣來看,去年11月底不動產貸款占總放款 比重約37%,若以大幅升息處理房價問題,將衝擊其他63%的授信客戶,如一般企業正常營 運所需的貸款負擔,也加重首次購屋族貸款負擔。 且在仍有產業受到疫情影響尚未完全復甦下,若央行貿然調升利率,恐不利經濟復甦,並 將進一步推升新台幣匯率,再加上選擇性信用管制措施同步實施,三種緊縮性的政策力道 勢必過強。 再者,國內長期低利率,與儲蓄過高、投資不足總體經濟失衡,與市場資金充沛有關。在 資金過剩情況下,調高利率恐再推升儲蓄及吸引資金流入,部分資金可能流入房市,將不 利房市健全發展,這也是央行在調整利率時需考量的因素。 楊金龍表示,由於利率影響廣泛,且須大幅調升才會明顯影響房價,若單純以利率工具處 理房價問題,將付出經濟成長大幅減緩的代價,使成本遠大於效益。然而,若僅微幅調升 政策利率,不僅無法達到房價顯著下修的效果,且可能帶來額外的失業;調升利率實際上 對奮力購屋的年輕人並無太大助益,主要的贏家是高齡者與富有者。 IMF曾指出,以利率處理資產價格是「大而無當」(blunt)的工具。1990年代初期的日本 央行,以及2010至2014年間的瑞典央行,以升息對抗房價泡沫的失敗案例,應引以為鑑。 心得: 我覺得楊金龍講的蠻好的,利率影響廣泛,而且要大幅調升才會影響房價,若以利率當 工具處理房價問題,將會付出經濟成長大幅減緩代價,弊大於利得不償失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.160.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642284562.A.FF0.html
st9061204: 政客裝死把解法推給升息,明明有立法跟行政工具可以用 01/16 06:28
redmi2: 冷酷的總裁 01/16 06:36
piliwu: 總裁講超好的 01/16 07:24
piliwu: 他都說是主因是基本面關係伴隨的意思就是次要因素 01/16 07:26
piliwu: 基本面哪有解法你把經濟打下去才是解法啦 01/16 07:26
tonybk: 就問總裁一句 老爸若升息兒子跟不跟? 01/16 07:45
kline: 一句話,魯蛇就算政府出一堆招還是魯蛇啦。一直認為利率是 01/16 07:49
kline: 浮木 01/16 07:49
kline: 怎不想想自己要怎麼脫魯 01/16 07:49
a558815: 蠻有趣,副總裁一直吵升息吵好久 01/16 07:52
lucky466: 魯蛇不一定是魯蛇呀!他們可能只是資產配置順序顛倒而已 01/16 07:55
lucky466: 比如說先買車呀 01/16 07:55
piliwu: 台灣要跟美國現在要先降三碼啦 01/16 08:00
piliwu: 有夠義和團整天喊口號 01/16 08:01
GoGoD: 唉,降息沒半句話,針對升息卻通篇大論 01/16 08:08
piliwu: 降息要講什麼?我們全球降最少的啦 01/16 08:12
piliwu: 你們當時沒出來講台灣少降三碼現在靠北什麼 01/16 08:12
krf08: 稅制最有用,囤房只有這招可擋,不過政府不想。央行可以不 01/16 08:18
krf08: 升息,升貸款加碼利率就行,不過只能對未來想囤的有效 01/16 08:18
piliwu: 還在稅制你做夢吧 01/16 08:19
piliwu: 你不打擊半導體產業什麼都沒有用 01/16 08:19
piliwu: 房貸利率已經被央行加碼了你的時空停在半年前沒前進嗎 01/16 08:20
zks6699: 冷血無情 01/16 08:20
piliwu: 稅制只有爽到政府而已空空有夠蠢的 01/16 08:21
piliwu: 我想買保時捷會叫政府加車子相關稅還是要求減稅? 01/16 08:21
piliwu: 腦袋壞了喔想買房叫政府加稅 01/16 08:22
zks6699: 低利率到經濟成長,代價是分配不均,這是央行一手造成的 01/16 08:22
zks6699: 。 01/16 08:22
piliwu: 分配不均不值一提你忘記自己活在資本主義嗎 01/16 08:24
piliwu: 經濟成長要所有人平均分配幹那就是共產主義共同富裕 01/16 08:24
migration265: agree 01/16 08:30
Sam27: 分配不均,拿最少的, 還是比共產的平均多啊 01/16 08:35
xmoonlight: 重點不是打房,是不升息推升社會不平等 01/16 08:36
xmoonlight: 十個企業主有八個在炒地炒房 01/16 08:37
buji: https://bit.ly/3rpOh0k 01/16 08:39
buji: 楊金龍還又這篇報導怎麼故意略過? 01/16 08:40
blue6308: 反對就是有效了 01/16 08:40
buji: 楊金龍預告適當時機將升息 暗示還有下一波打炒房 01/16 08:41
piliwu: 打炒房看成打房要不要去看一下眼科 01/16 08:43
buji: 美國可能升息7碼,台灣若升個5,6碼,寬限 01/16 08:43
redmi2: 看起來 楊大概只會稍微升一點 抵銷美國升的影響 根本不認 01/16 08:44
redmi2: 為有大升的必要 01/16 08:44
buji: 期還的首購利息會升一倍。買家預算要多準備 01/16 08:44
redmi2: 不過我看 只要稍微升一點 對房價就是不小影響 01/16 08:45
piliwu: 慢慢做夢啦美國升七碼你還有工作再來談 01/16 08:47
buji: 是投客"盼望不升息",而不是政府"不會升息"吧? 01/16 08:47
piliwu: 升息對投資客最沒有影響 01/16 08:48
piliwu: 本來就是1.6跟1.72 01/16 08:49
buji: 早餐都漲20%,通膨這麼明顯,升息是早晚的事 01/16 08:49
piliwu: 台灣又沒有通膨 01/16 08:50
piliwu: 以前通縮太久你不適應而已 01/16 08:50
buji: 沒有理由為打炒房而升息,只是不得不升而已 01/16 08:51
buji: 台灣沒通膨???? 01/16 08:52
shot0909: 空空太腦了,升息下去反而更影響首購的人,無法負擔每月 01/16 08:52
shot0909: 貸款,結果變永遠的租房族 01/16 08:52
buji: https://bit.ly/3fuOFFu 01/16 08:53
redmi2: 只要不去檢驗 就沒有確診 只要一直沿用以前的通膨指標 就 01/16 08:53
redmi2: 沒有通膨 01/16 08:53
eddie0729: 最好的方法就是第二間跟第三間限制貸款 立刻投報率下降 01/16 08:54
henrk: 所以楊對二戶升息是?果然很有台灣價值 01/16 08:54
eddie0729: 很快投資客就退場了 房地產沒有五倍槓桿會賺很慢 01/16 08:55
buji: CPI意是23年來最高,今年不會再升嗎? 01/16 08:55
piliwu: 台灣哪來通膨問題只有通縮問題 01/16 08:56
piliwu: 2%通膨叫最佳不是問題 01/16 08:56
piliwu: 就跟你講通縮問題還聽不懂 01/16 08:57
piliwu: 2%通膨很可怕你講出去被別國笑死 01/16 08:57
piliwu: 第三戶都限貸超過一年了你們是不是活在疫情爆發前 01/16 08:58
piliwu: 台灣已經不會回到過去20年長期通縮了你們要有所覺悟 01/16 09:01
piliwu: 世界已經改變不跟上就是被甩開 01/16 09:02
fenway18: 還不趕快降息,利率最高的就是台灣,各國都是低利率 01/16 09:02
piliwu: 美國也不會回到過去20年大多在2%左右健康通膨狀態 01/16 09:02
redmi2: 講白話 楊就是知道台灣囤房嚴重 怕爆掉 所以要想盡藉口不 01/16 09:03
redmi2: 升或少升吧 01/16 09:03
piliwu: 又在幻想台灣沒有囤房問題也沒有泡沫 01/16 09:04
piliwu: 囤房是左派或是特定政客製造的假議題 01/16 09:04
piliwu: 散戶主導的市場哪來囤積 01/16 09:05
freekid: 政府本來就鼓勵適度的通膨而非通縮,台灣2%放在世界就 01/16 09:05
freekid: 是個普通偏低的數據,要升息主要也不是因應通膨,而是去 01/16 09:05
freekid: 對策其他國家 01/16 09:05
piliwu: 台灣擺脫通縮才是好事沒有人會為了回到通縮去大幅升息 01/16 09:06
piliwu: 日本有失落30年台灣也有失落20年 01/16 09:07
piliwu: 排除出口的台灣內需經濟就是失落20年主因就是通縮 01/16 09:07
buji: 要要看相對數字而不是絕對數字 01/16 09:11
buji: 台灣通縮軍公教需要調薪嗎? 01/16 09:12
piliwu: 要看絕對數字不是相對數字 01/16 09:13
piliwu: CPI是年增率你知道嗎 01/16 09:13
piliwu: 軍公教哪有調薪長期來看一年不到1% 01/16 09:13
yuan1985: 反正時侯到了通膨跟經濟2選1。 01/16 09:14
piliwu: 不可能2選1沒有通膨沒有經濟 01/16 09:14
piliwu: 通縮是經濟最大殺手台灣內需產業感受很深 01/16 09:15
piliwu: 沒有通膨就是再爛20年你沒在出口產業魯一輩子 01/16 09:15
Skydier: 奇怪都講這麼久了 經濟主幹的出口產業vs買不起房的韭菜 01/16 09:15
buji: 買房不就為了想抗通膨嗎? 01/16 09:16
Skydier: 你覺得政府會選哪一個 ? 01/16 09:16
piliwu: 沒有我要薪水增加物價不能漲房價不能漲這種事 01/16 09:16
piliwu: 買房抗通膨已經過時QE世代不是 01/16 09:17
Skydier: 大幅升息傷害出口產業讓經濟數據難看 只因為有人買不起房 01/16 09:17
buji: 人工漲建材漲土地飆漲然後有人說通縮是在哈囉? 01/16 09:17
Skydier: 說出來你自己不會笑嗎 lol 01/16 09:18
piliwu: 去年沒有通縮啊但再往前看20年就是通縮 01/16 09:18
freekid: 眼中只有自己想買房,才會一直期待升息讓房價跌,心態根 01/16 09:18
freekid: 本錯誤,去站在政府的角度就知道房價只是經濟其中一環, 01/16 09:18
freekid: 要讓還沒上車的上車也不是用房價跌的方式對策。如果真的 01/16 09:18
freekid: 沒有頭期就另外想辦法去增加自己的資產,等下一次規則改 01/16 09:18
freekid: 變,不然都是在浪費時間 01/16 09:18
piliwu: 去年才是健康的你認為不健康 01/16 09:18
piliwu: 過去20年是不健康的你覺得物價不動才好 01/16 09:19
redmi2: 看看楊的老闆是誰 做什麼的 其實楊這樣沒什麼意外吧 01/16 09:21
Skydier: 現實就是老闆這樣做還是民意領頭羊啊 面對現實吧 01/16 09:22
jen1121: 內需產業慘到爆還升息,不給活路 01/16 09:26
Skydier: 如果大哥升多少 灣灣就比照跟進 看出口業受不受得了匯率 01/16 09:27
Skydier: 對政府來說 可割可棄的是誰 要認清楚啊ccc 01/16 09:27
redmi2: 樓上是做內需的 還是炒房的? 01/16 09:27
Skydier: 畢竟你們是死忠的 01/16 09:28
Skydier: 小弟領美金的 感恩 01/16 09:28
piliwu: 你不懂政府立場才有一堆幻想 01/16 09:30
chipretender: 傻子才整天幻想升息,台灣出口大國一般受薪階級整 01/16 09:35
chipretender: 天鬼叫升息最後經濟受影響還是打到自己…… 01/16 09:35
bms: 不是已經討論過這個議題了嗎 A一下我的ID 01/16 09:36
TCRComposite: 這廢物機構就是怕台幣升值而已 01/16 09:51
acd311: https://i.imgur.com/JaLGbij.jpg 01/16 09:54
acd311: 怎麼跟我看的報紙不一樣 01/16 09:54
redmi2: 還好囉 沒有像土耳其總統一樣 抑制通膨要"降"息 01/16 09:57
eupa1973: 這裏不少準總裁,建議楊總裁來這裏取經 01/16 10:03
apple123773: 央行主要目標又不是炒房 跟失業XD 01/16 10:04
bearian: 央行就是出來刷存在的,嚇嚇你,叫你別太超過 01/16 10:18
clotilde: 廢到爆 01/16 10:37
supereva: 等別人升再升啊 自己先升是不管匯率不管出口了嗎? 01/16 10:54
kusomanfcu: 通縮20年直到2021好嗎... 01/16 10:56
Deltoid: 到底為什麼要分配均勻? 基本工資都調這麼多了,現在只 01/16 11:08
Deltoid: 差社會住宅多蓋一點,大家有地方住了,滿足基本需求就好 01/16 11:08
Deltoid: 了,現在就是一堆人一直要買房,才會推升房價。 01/16 11:08
slg: 有沒有人在五折團群組裡,那邊的人看到這一篇不知道怎麼樣反 01/16 11:15
slg: 應?好奇:p 01/16 11:15
zzyzx: 那就只提示房貸利率啊 01/16 11:31
cocoi: 李登輝推6萬/坪國宅是台灣股市第一次萬點,台北是70萬/坪 01/16 11:36
cocoi: 。看看現在政治人物的水準到哪而已。月租社宅,噗....為了 01/16 11:36
cocoi: 錢連政府都爛到根了 01/16 11:36
buji: 楊金龍:央行將在適當時機升息 暗示將有第五波打炒房 01/16 11:48
buji: https://bit.ly/33ldxgl 01/16 11:49
buji: 照他之前的說法,升息會助漲房價。快衝啊! 01/16 11:52
freekid: 你不是不買了,漲跌干你什麼事,啊不對,真的漲了你也是 01/16 12:07
freekid: pr相對退後 01/16 12:07
yiliang1107: 照他之前說法,也是想分散投資風險,將部分投資 01/16 12:20
yiliang1107: 移入房地產,…就假空軍想帶風向 01/16 12:21
yiliang1107: 看有沒有機會回檔撿便宜。 01/16 12:22
yiliang1107: 就看前一陣子,預售禁轉約他有沒有撿到好貨。 01/16 12:23
yiliang1107: 他本身也是已有房地產的啦XDD 01/16 12:24
nopenisgreat: 政府只會放任台積電房蟲到處炒房 01/16 12:56
aesdu: 這是大絕招不能亂用,必須等巨嬰魯蛇死絕才能用,才有效。 01/16 13:09
aesdu: 不懂,就代表你是巨嬰魯蛇。 01/16 13:10
NTU303150195: 總裁叫你有需求趕快買 01/16 13:41
Unsullied: 如果是因為降息才漲 2年前降息時就該漲了 01/16 15:39
pauljet: 政客黑臉白臉 你方唱罷我登場 怎麼輸? 01/16 16:10
barker: 升息要當AAA總裁很難 01/16 16:45
egojustin: 升息 法拍屋熱絡.... 01/16 17:26
wwwsky: 真的 奢侈稅更有效 01/16 17:28
rc001968: 看利息買房的人還是一輩子別買算了,實在是不忍卒睹。 01/16 19:06
rc001968: 為何要瞧不起租房的自己呢?我以前租房也不覺得低人一 01/16 19:07
rc001968: 等啊 01/16 19:07
rc001968: 買不起就認份租房,也可以很快樂的 01/16 19:08
rc001968: 別怨天尤人到最後連房租都付不起 01/16 19:09
chrispherd: https://i.imgur.com/m8k1ZRG.jpg 01/16 20:52
antigidu: 楊總裁早已暗示會升息 01/16 22:53
mnmcbl: 問題2%是真的嗎? 01/16 23:05
mnmcbl: 我相信美國7% CPI數據 01/16 23:05
mnmcbl: 台灣只有2%我持保留態度 01/16 23:05
pearlQQ: 升息打到首購有比較好? 01/17 00:01
R3hab: https://i.imgur.com/bHmnOzR.jpg 01/17 00:27
athpro700: 他說的是事實啊 01/17 10:04
ashrum: 管他說啥,總統大選前一定升息,政治凌駕一切 01/17 13:38