看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言: : https://m.591.com.tw/v2/news/7661 : 最近打炒房的力道真的太過猛烈了 : 不利於房市與城鄉發展 : 假如雙北跟六都 都打到很便宜 : 所有人都跑去買跑去住 : 就沒有人要住鄉下了 : 所以 : 反對打房 支持炒房 : 把雙北六都炒到超高的話 : 人口就會往鄉下漂流了 : 有利台灣均衡發展! 均衡發展聽起來很美,其實是一個陷阱 現在的經濟講求的是國際產業鏈, 技術領先,贏者全拿 看看 TSMC,Faang,tesla,ikea ... 就知道了 當然也有負面影響 一個頂尖產業帶領全國經濟往前衝 只有那個產業吃香喝辣其他舉國服務該產業 就像台灣只有電子業吃香其他百業蕭條 都市發展也一樣,根據"規模"這本書提到 都市化可以帶來極大的規模效應,理論值是 15% 換句話說什麼事都不用做只要不斷的進行都市化 產出就會不斷增加 15% 反過來說,進行"反都市化" 也就是所謂"均衡發展" 產出就會降低 15% 這是就經濟發展的層面來說 是不是人民想要的就不知道了 因為經濟快速發展會帶來各方各面的問題 最簡單:高所得會帶來高貧富差距 古諺有云"不患寡,患不均" 其實現代很多經濟學理論都很違反人性 因為人類族群發展太快太速 經濟理論發展遠遠超越了 DNA 的演化速度 所以很多經濟發展的思想幾乎都是違反人性 到底要怎麼走,有時候也是很為難的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642396245.A.D76.html
redmi2: 習大大都有辦法 菜大大一定沒問題的 01/17 13:17
Sam27: 自然科學和工程才有正確與否的問題... 01/17 13:20
Sam27: 社會議題,是價值選擇問題 01/17 13:21
Sam27: 沒有甚麼指標是愈高或愈低愈好,只能在某window最佳化 01/17 13:22
你說的對,把正確這詞修正掉~~
Sam27: 會贏者全拿的產業,是因為KPI比較少... 01/17 13:23
Sam27: 餐飲業會贏者全拿嗎? 不可能 飲料 泡麵都不可能 01/17 13:24
餐飲業要達到帶領國家經濟發展,賺取外匯的等級, 我是數來數去數不出來幾間~ 勉強算一間鼎泰豐有走出台灣賺取外匯 但是他那個營業額連 TSMC 的零頭都不到 要說帶領台灣經濟發展也太難為他了
paul76318: 蓋這麼多軌道跟基建,最後能長久經營的不知道有多少 01/17 13:27
說真的蓋成蚊子館就是對國家競爭力的浪費 看看新竹 vs 中南部的重大建設 真的很令人歎氣
slg: 其他百業蕭條?有嗎?我以為只有觀光跟餐飲相關很慘。我看股 01/17 13:29
slg: 版,去年一整年超多股票獲利創新高,並非都電子股喔 01/17 13:29
股票獲利創新高不見得有辦法賺取外匯 更不用說要在國際產業鏈卡上位置帶領國家經濟發展 最簡單的指標:只有電子業從業人員接近 global pay 其他產業都是 local pay
a000000000: 我之前分析過惹忘惹在哪版 01/17 13:48
a000000000: 台灣七年級這層發展差距的不滿主要在男生一半文組一半 01/17 13:49
a000000000: 理組 01/17 13:49
理組也是因為有電子業這個出路 不然你看純軟在國外風起雲湧 在台灣走純軟也是廢材一根
a000000000: 其實文組最多人念的就管理類跟休閒類 剛好觀光餐飲 01/17 13:49
a000000000: 都在休閒類 01/17 13:50
a000000000: 純文史哲的很少 法政類社科類大傳類外文類都還好 01/17 13:50
文組以前強是因為科技不發達,管理靠嘴炮 很多管理理論都還在摸索建立中 現在基本管理架構都很成熟 要克服的反而都是人性的難題 文哲史就更不用說了 在科技發展面前,這幾個文科哪個不被吐口水
s8752134: 其實有一條出路跟以前相比天差地遠 01/17 14:03
s8752134: 就是技職相關的藍領 01/17 14:03
s8752134: 以前被唾棄到不行, 現在隨便認真做的年薪都百萬以上 01/17 14:03
s8752134: 至於選文組的就真的...認命吧 = = 01/17 14:03
s8752134: 台灣這種壓低水電油物價提高國際競爭力的做法 01/17 14:04
s8752134: 註定內需產業的發展就是那樣而已 01/17 14:04
kusomanfcu: 文組管理 就 白癡啊 需要有管理職 01/17 14:57
kusomanfcu: 餐飲霸主有啊麥當勞 01/17 14:59
kusomanfcu: 台灣沒有 01/17 14:59
kusomanfcu: 就規模經濟 01/17 14:59
https://reurl.cc/nEEW86 麥當勞把其他同樣的KFC B.K打得滿地找牙 星巴克也是統治了咖啡市場
cutesuper: 或是按照目前公開實價平轉 XD 01/17 15:01
kusomanfcu: https://i.imgur.com/4XMnZnI.jpg 01/17 15:01
cutesuper: 推錯 拍謝 01/17 15:01
kusomanfcu: 如果能壟斷原料價格 麵粉 麵包 肉 01/17 15:02
kusomanfcu: 台積電能占寡頭 也就近3年 01/17 15:03
kusomanfcu: 講的好像已經十幾年一樣 01/17 15:03
kusomanfcu: 真的佔優勢全拿的目前只有微軟 01/17 15:04
kusomanfcu: 其他人完全沒辦法打 01/17 15:04
kusomanfcu: 微軟目前幾趴去查查 01/17 15:05
kusomanfcu: 所以民主黨的很愛買微軟股票 01/17 15:06
kusomanfcu: https://i.imgur.com/DVuLcbS.jpg 01/17 15:12
kusomanfcu: https://i.imgur.com/C3Vi46o.jpg 01/17 15:12
kusomanfcu: 麥當勞財報還比tsm好耶 01/17 15:13
kusomanfcu: 你們 毛利有麥當勞厲害嗎 01/17 15:14
kusomanfcu: 麥當勞打的是窮人經濟 韭菜就是多 01/17 15:16
frowning1226: 推推推~j大真是用心! 01/17 15:21
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/17/2022 17:30:35
R3hab: https://i.imgur.com/bHmnOzR.jpg 01/17 17:40
TheDream: 均衡發展是大國可以做的,小國應該集中資源發展特定領域 01/17 20:29
pauljet: 台灣就自認什麼大國啊 01/17 22:47