→ fategg: 基本工資也能買蛋黃 01/19 22:43
推 alexstag: 雪崩哥講過了...政府要保障能買得起三房+走路到捷運跟 01/19 22:45
→ alexstag: 學區+走路10分鐘能上班的物件 01/19 22:45
那具體來說這樣的物件坪價多少才算合理呢?
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 01/19/2022 22:47:18
噓 GoGoD: 樓下講下個月蔥價 01/19 22:47
推 bboywhite: 一塊兩毛五 01/19 22:57
推 aesdu: 半夜逛夜市買一堆宵夜，回家手上突然多兩本契約書... 01/19 22:58
→ aesdu: 大概是這樣 01/19 22:58
推 nopenisgreat: 月薪五萬元也買得起吧 01/19 23:00
推 AhJaTyYn: 任何工作都要買的起 每個人買的價錢都要一樣 01/19 23:03
→ AhJaTyYn: 地點也要符合買屋人的條件才合理 01/19 23:04
推 Csir: 全台土地房子回收打掉全部蓋一模一樣 大家去抽籤抽哪住哪 01/19 23:05
→ Csir: 不可以買賣交易交換 台北工作抽到馬祖你家事 自己換過去 01/19 23:06
推 insense: 台北大安區 室內40坪 坡道平面車位 捷運走路五分鐘內 面 01/19 23:10
→ insense: 公園 明星學區 總價五百萬以內 這樣可能勉強接受 但說不 01/19 23:10
→ insense: 定這樣也還是會靠腰說 自己月薪只有三萬 工作只有兩年 01/19 23:10
→ insense: 還是買不起 壓力很大 想死 01/19 23:10
→ lwmyueh: 嫌貴不要買 01/19 23:12
推 abc0922002: 20年前回答20年前房價才正常，現在問還是20年前的房 01/19 23:15
→ abc0922002: 價才正常 01/19 23:15
推 felix0800: 20年後回答現在的房價才正常，結果從頭到尾只有自己不 01/19 23:20
→ felix0800: 正常 01/19 23:20
→ KrisNYC: 勤美璞真送你一戶 然後你繳不起管理費 01/19 23:20
推 scott123321: 在地員工能買得起通勤40分鐘內可到達的地段都算合理 01/19 23:24
→ scott123321: ，譬如在台北大安區的警察至少要能買得起土城的房子 01/19 23:24
→ scott123321: ，不然整個城市機能維持會出問題 01/19 23:24
→ jonson: 不是買的起，而是政府透過要求蓋住宅商辦要有一定比例社宅 01/19 23:25
→ KrisNYC: 五股還很多600萬800萬的 但我想那邊大概是不能住人(?) 01/19 23:26
→ Refauth: 一坪一塊錢 01/19 23:40
→ IBIZA: 我是覺得除了社宅之外，開麵包店就應該有1/5的社福麵包，開 01/19 23:40
→ IBIZA: 計程車的就應該有1/5時間的社福車、還有社福酒店、社福公關 01/19 23:40
→ IBIZA: 、社福網紅跟社福小三 01/19 23:40
→ IBIZA: 上班族也應該每年有兩個半月當社福族 01/19 23:41
→ Refauth: 大安區警察大都是住台北市其他區的台北市土生土長人 01/19 23:42
→ Refauth: 很少台北市土生土長的小孩會想要住土城那種地方XD 01/19 23:43
推 kevinhon: 還要有社福特斯拉，社福賓士，社福瑪莎拉蒂，沒有就是政 01/20 00:18
→ kevinhon: 府無能，沒有行車正義 01/20 00:18
推 breezy1812: 認真說 應該是選好預售屋後 努力個一兩年回來剛蓋好 01/20 00:23
→ breezy1812: 價格付頭期沒壓力 01/20 00:23
推 s26492755: 如果是月薪幾萬的人買得起這種基準 那我是那個幾萬的 01/20 00:38
→ s26492755: 幾倍 不就買更大 最後還是回歸市場機制 01/20 00:38
→ s26492755: 另外就是 你的不合理 別人很可以 01/20 00:38
推 daidairay: 每個人都買一樣好的房 那努力唸書.工作.投資的人是傻子 01/20 00:40
→ daidairay: 嗎... 01/20 00:40
推 opencat: 號稱人人買的起 只是不知道他們眼裡北車遊民算不算人 01/20 00:52
推 kyova: 社宅這議題不是已經討論到爛了，別再來亂了好嗎... 01/20 00:57
噓 HeroFun: 二手價格比新屋便宜就是正常房價阿 很難理解嗎 01/20 01:47
推 menace: 中位數薪資都能輕鬆買起心目中想要的房 01/20 02:47
→ Tatsuya72: 別人覺得價格合理就你不行，問題出在誰身上很清楚吧？ 01/20 04:00
→ Tatsuya72: 心目中想要的房？在你不想去的地方啊zzz 癡人說夢 01/20 04:01
→ Tatsuya72: 中位數每個人都想到雙北置產，乾脆全台灣都住進來算了 01/20 04:02
→ Tatsuya72: 可以再不切實際一點，幾歲人了還說這些話，很可笑。 01/20 04:02
→ Tatsuya72: 講這種話的人才是對他人歧視最深的，因為他們從不考慮 01/20 04:03
→ Tatsuya72: 除了對"自身"利益有關的其他人事物，更遑論甚麼是均衡 01/20 04:04
→ Tatsuya72: 還有用那種員工要買得起通勤40分鐘，阿你工作換不得?? 01/20 04:05
→ Tatsuya72: 桃園通勤40分鐘可以到苗栗，你嫌甚麼?還是只要"雙北"?? 01/20 04:06
→ Tatsuya72: 一直幻想別人都是買空賣空炒房，你不會自己蓋就好？ 01/20 04:07
→ Tatsuya72: 不要買別人賣給你的啊？自己購地自己蓋，不是說成本都 01/20 04:07
→ Tatsuya72: 很低是建商是仲介是炒房客為了利潤哄抬售價？敢不敢？ 01/20 04:07
→ Tatsuya72: 一堆理由伯，可恥。 01/20 04:08
推 menace: 魯空：300萬 01/20 04:27
推 menace: 魯空：300萬可以買到蛋黃區三房平車 公設比超低 但 01/20 04:30
→ menace: 要24H管理員 01/20 04:30
→ menace: 而且什麼公設都要有但不能收費 更不能收管理費 最 01/20 04:30
→ menace: 好再附一台車 01/20 04:30
→ menace: 不然買了房怎麼買車？ 沒有車怎麼生養小孩？ 01/20 04:30
推 wdz1223: 大安區三房300萬 01/20 04:48
→ kitten123: 月薪十萬也買得起吧 01/20 05:29
推 freekid: 推Tatsuya72的歧視論 01/20 05:30
→ rickylin: 房價多高都沒問題，重點二個 01/20 06:24
→ rickylin: 一是提高囤房稅，高到不敢炒房囤房的程度 01/20 06:24
→ rickylin: 二是社會住宅比例提到北歐程度，讓人不會有一定要買房 01/20 06:25
→ rickylin: 的需求 01/20 06:25
推 yytseng: 只要有市場機制，空軍就是永遠無法滿足，他們要的是分配 01/20 06:29
→ yytseng: 制度而不是自由交易市場，簡單明瞭的說就是絕對共產主義 01/20 06:30
→ yytseng: 制度 01/20 06:30
推 yytseng: 所謂囤房稅只是要消滅比自己有錢的人，社宅制度只是幻想 01/20 06:41
→ yytseng: 蛋黃區有無限多地，政府有無窮資源蓋房子，然後抽乾別人 01/20 06:41
→ yytseng: 的稅讓自己受益 01/20 06:41
→ yytseng: 這不是共產哪樣才是共產，可能比北韓還要純粹 01/20 06:42
推 km612tw: 台灣人一人只能一間 不開放外國炒作 漲到多高都能接受 01/20 06:43
→ km612tw: 現在一人幾十幾百間 大者恆大 永世佃農乖乖跪舔大地主 01/20 06:44
推 yytseng: 一人一間要2300萬戶，是現有房屋總量兩倍多 01/20 06:46
推 yytseng: PR60以下的還是沒有房子，而且完全沒有租屋市場，都市租 01/20 06:50
→ yytseng: 屋族死刑 01/20 06:50
推 piliwu: 我覺得上班族年薪要拿出1/5當社福支出 01/20 07:09
推 piliwu: 全台住宅不到900萬間一人一間1400萬人沒房子 01/20 07:12
→ piliwu: 中位數薪水的人一樣沒房子你滿意了嗎 01/20 07:12
→ smoice0626: 薪資中位數 負擔得起的總價 約800～1000 01/20 07:42
推 rickylin: 北歐國家、新加坡的社宅是幻想嗎？炒房炒到台灣絕子絕孫 01/20 07:44
→ rickylin: ...... 01/20 07:44
推 childeviler2: 資本主義的社會不就是能者居之嗎？房價不就是大多 01/20 07:50
→ childeviler2: 數人的共識才會上去嗎？你家你親朋好友家都不按照你 01/20 07:50
→ childeviler2: 的主張價格賣了，每天講別人有屁用 01/20 07:50
推 yytseng: 800~1000的房子一抓一大把，版上都展示過幾百遍了 01/20 07:56
→ yytseng: 魯空是要800~1000蛋黃區的新房三房的 01/20 07:57
推 wakuwaku: 空仔知道北歐國家繳多少稅嗎 在新加坡可不能隨便罵政府 01/20 08:01
推 paunch: 說要學北歐的願意繳北歐的稅嗎？不然國家哪來的錢 01/20 08:01
推 rickylin: 北歐的税又不是只拿來建住宅？新加坡是建社宅就法律嚴 01/20 08:08
→ rickylin: 格？毫無邏輯關聯就不要亂扯 01/20 08:08
推 opop1133: 依照or值分配房屋 01/20 08:12
→ opop1133: pr 01/20 08:12
推 yytseng: 甚麼樣的PR值分配?資產?收入?智商?外貿?年齡?種族? 01/20 08:24
→ yytseng: 有時候看一些末日電影分配方舟艙位的就覺得很可笑 01/20 08:24
→ yytseng: 充滿著各種特權，然後要假裝公平，其實這就是人性 01/20 08:25
推 leucas: 空空就標準的只想要享受不想要付出，比三歲小孩還不如， 01/20 08:36
→ leucas: 三歲小孩都知道想買玩具就要乖乖聽話吃飯，爸媽開心才會 01/20 08:36
→ leucas: 買，對他們來說房價永遠不合理，說實在的他們這種人適合 01/20 08:36
→ leucas: 去北韓生活，去過共產主義的生活，大家均貧就沒話說了， 01/20 08:36
→ leucas: 反正就算有話說金小胖也不會讓他說，呵 01/20 08:36
推 piliwu: 反烏托邦電影影劇那麼多沒出門也看一下電視 01/20 09:00
→ babyMclaren: 一般來說中產假設台灣PR50的收入 01/20 09:34
→ babyMclaren: PR80的人收入應該可以買蛋白區 01/20 09:34
→ babyMclaren: 若PR80的人薪水1/2都只買的起蛋殼也怪怪的 01/20 09:35
→ babyMclaren: 反問合理上限在哪？才不算失控 01/20 09:35
→ babyMclaren: PR90的人買花蓮？ 01/20 09:36
→ babyMclaren: 你問下限之前也能想想上限是啥 01/20 09:36
推 acurl: 不是常說十年薪買房，十年薪能買到自己能力負擔的房子 01/20 10:04
推 paunch: 成交即行情，房價上限就是成交價 01/20 10:09
→ billmin: 年所得中位數的家庭也可以買的起房子 01/20 10:53
推 PPSEED: 我記得張學友的演唱會門票一張800的，黃牛喊到6400還是賣 01/20 11:15
→ PPSEED: 光光，一堆魯蛇也是一直罵不停 01/20 11:15
→ s26492755: 年收中位數買得起房子啊 買哪而已 01/20 11:17
推 cooji74115: 看到上面講到要北歐程度真的笑噴 你是繳多少稅? 01/20 11:19
→ cooji74115: 沒繳稅或繳沒幾毛稅的 整天要政府做東做西 罵政府無能 01/20 11:20
→ Tatsuya72: 所得稅全面30%起跳，租屋比率40%，再來說要推社福國家 01/20 11:21
→ Tatsuya72: 你知道所謂社福國家開發密度有多低嗎？ 01/20 11:21
→ Tatsuya72: 臺灣郊區社宅很多啊？但每個都只想住雙北不去郊區社宅 01/20 11:22
→ Tatsuya72: 到頭來問題還不是一樣？鬼扯一堆只想圖利自己的方式 01/20 11:23
→ Tatsuya72: 限制一人只能一間全部擠台北房價更會飆漲，傻逼言論 01/20 11:26
→ Tatsuya72: 全台一人只能一間 限制人民遷徙自由侵犯財產權，違憲 01/20 11:27
→ Tatsuya72: 你們腦袋到底裝什麼 01/20 11:27
→ Tatsuya72: 新加坡房產公有化誰能住要住哪住怎樣的房子政府說了算 01/20 11:33
→ Tatsuya72: 你喜歡被管，怎麼不移居過去？ 01/20 11:34
→ Tatsuya72: 似是而非的言論自助餐 01/20 11:35
→ Tatsuya72: 去年四月板上就有文章分享先去看一下人家怎麼玩地上權 01/20 11:47
→ Tatsuya72: 房價租金多少自己比較一下，嘴新加坡薪水的可以去試試 01/20 11:48
→ Tatsuya72: 單身別想買組屋，我看很多人先死在這關 居住正義呢？ 01/20 11:52
推 kusomanfcu: 月薪五萬買的起的話我能買幾間？ 01/20 12:14
推 kusomanfcu: 所以只有你們有現金？ 01/20 12:16
→ kusomanfcu: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/20 12:16
推 dabiann: 純領薪要買得起社宅等級的房子 01/20 12:33
→ dabiann: 看推文發現大家比較喜歡共產國家耶XD 01/20 12:34
推 blacksunday1: 北歐XDD 不知道認真還反串 起碼發一篇文將人口 產業 01/20 12:41
→ blacksunday1: 稅制 政府體制 等大略分析過再來比吧… 01/20 12:41
推 william826: 乾脆抽籤 大老闆隔壁搞不好住個摸奶覺青 如何？ 01/20 12:50
推 lucifero: 認真問，仲仲認為怎樣的服務費才算合理? 01/20 12:53
推 ppnow: 現在的薪水生活水準跟便利，然後20年前的房價 01/20 13:18
推 Wtrmln0708: 說穿了不就一群沒能力眼紅想法又自私 只想自己爽其他 01/20 18:21
→ Wtrmln0708: 都吃屎的傢伙而已 01/20 18:21
推 lycer: 台灣薪資中位數x10 01/20 20:47
推 opencat: ㄏㄏ 中位數*10 就500萬r 肯定有房可買 你不想要而已 ㄏ 01/21 00:31
推 yayayogo: 月薪5萬買的起，而且管理費不能超過2000元，屋齡不要超 01/21 11:16
→ yayayogo: 過40年，上班時間15分鐘內的地點...吧？ 01/21 11:16
推 MIT1861: 房價所得比啊 01/21 11:21