看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
這個問題當然是要靠修法來解決。 就業現在反歧視已經入法,資方不得因身份對求職者歧視,否則會罰款。 以後台灣也會朝向租屋反歧視入法,房東不得因為租屋者身份拒絕,否則會罰款。 以後租屋仲介平台,禁止對於房東透露租客的年齡、性別、職業,房東只能見到仲介公司, 不會知道租客是誰。 這些只要立法就能解決,在美國早就有公平住房計畫,類似的法律在台灣推動也是遲早的事 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.140.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643595983.A.527.html
benfour: 你也太理想化了 這法案在台灣絕對推不動 01/31 10:27
yytseng: 這就像反就業歧視法一樣,上有政策下有對策,掩耳盜鈴爾 01/31 10:32
mdforget: 去公園站位置就好了啦! 01/31 10:32
yytseng: 例如懷孕求職,你只要挺著肚子怕面試者看不到嗎? 01/31 10:34
Max11: 同婚入法當年也是很多人說推不動,只要高齡居住權成為社會 01/31 10:37
Max11: 正義的議題後,立法就易如反掌。 01/31 10:37
yytseng: 老人求租,直接不用看出生年月日就能分辨打槍,政府是能 01/31 10:46
yytseng: 怎樣抓? 01/31 10:46
cksai: 相對的租客也不得拒絕物件 抽到就要住進去 01/31 10:52
yytseng: 哈哈,到時候遇到張某晶就好戲 01/31 10:56
yytseng: anyway,這種柏拉圖式的法律還是少提,笑話而已 01/31 10:57
castalchen: 除非規定不准面談不然要怎麼禁止用年齡外表選人 01/31 10:57
castalchen: 政府自己考公務員都一堆要面談的 尤其是高階考試 01/31 10:58
pds1: 強迫出租 呵呵 01/31 10:58
alexstag: 剛畢業喔...求職人家內心歧視你不錄取就好...隨便編個理 01/31 11:07
alexstag: 由就結束了,誰會真的跟你說歧視的原因,直接說達不到 01/31 11:07
alexstag: 標準就好 01/31 11:07
(angel07 刪除 R3hab 的推文: #1X--eoTy (home-sale))
Max11: 去查公平住房法案,美國早就行之有年,年齡歧視是違法的, 01/31 11:13
Max11: 被拒絕的租客可以去向人權委員會申訴。 01/31 11:13
realmd: 這樣很多人乾脆就不租了,專心作交易,市場貨少價一定抬 01/31 11:13
yytseng: 美國很多公司也說EEQ勒,違法的事還少做嗎?天真 01/31 11:20
yytseng: 對啦,去年不是有黑命貴運動,你不知道嗎? 01/31 11:21
yytseng: 還有什麼me 2 美國真是人權好棒棒啊 01/31 11:22
iloveforix: 這是來搞笑的嗎 01/31 11:23
valkytie: 11坪套房租金1000萬/月,面議價格好談,老人談完租金1 01/31 11:27
valkytie: 0萬不要拉倒,正妹租金1萬我爽 01/31 11:27
castalchen: 錄取不錄取我都是看「眼緣」,「眼緣」看起來適合就好 01/31 11:31
castalchen: ,要怎麼罰。台灣左膠是很被社會討厭的,政治勢力代 01/31 11:31
castalchen: 表大概也快歸零了,為什麼要幻想政府要跟民意跟資本家 01/31 11:31
castalchen: 對幹去立這類左膠法案? 01/31 11:31
k85564: 不能拒絕是啥意思? 租得起的一定要租他? 01/31 11:35
ufoking: 簽短約就好了 2個月一簽啊 確定房客再租長期 01/31 11:36
alexstag: 然後美國老人我覺得比台灣老人好...我寧可租給美國老人 01/31 11:46
alexstag: ,他們至少知道什麼叫做尊重 01/31 11:46
alexstag: 台灣一堆老人賴著欠租金,要漲租又在那邊依老賣老,聽 01/31 11:47
alexstag: 太多了...不要怪台灣人為什麼不租老人 01/31 11:47
raphin: 我們連求職需要登錄所有身家資料都沒有立法禁止了... 01/31 11:52
jeffleentu: 這樣搞的結果最後市場上必然只剩下爛屋可以租,有比 01/31 11:57
jeffleentu: 較好? 01/31 11:57
Morphee: 傻啊 這只會害了租屋族 以後只有有錢年輕人才租的到房 01/31 12:18
Beretta: 笑死。說反歧視年齡法律會有用的真的住台灣? 01/31 12:29
Beretta: 到底是不是在反串啊? 01/31 12:29
Skydier: 夢裡什麼都有 窮人還是先去買帳蓬吧 01/31 12:38
aaa931324: 把政府想得太好了吧 嘻嘻 01/31 12:41
Refauth: 當然是住家裡啊 01/31 12:45
F93935: 天真,沒有拒絕租老人啊,只是剛好租出去了唷 01/31 13:04
alexstag: 或是家人突然說要來住喔~ 01/31 13:14
alexstag: 不是不願意租啦,而是你規則不管怎麼訂都會有漏洞的, 01/31 13:15
alexstag: 還是自己自強買房,比在這邊打嘴炮實際 01/31 13:15
eeewwweeewww: 笑死 魯蛇又在幻想 01/31 13:35
daniel3658: 求職不能拒絕你面試 但可以不用你 租屋也比照阿^^ 01/31 13:45
daniel3658: 歡迎65歲以上/經濟弱勢來看屋 但死也不跟你簽約唷^^ 01/31 13:45
mayko: 亂開地圖砲,你是租客,你願意房東鄰房租給刺龍刺鳳,半夜 01/31 13:53
mayko: 喝酒鬧事捶跟你家的隔間牆,垃圾堆公共走廊嗎。 01/31 13:53
japan428: 看衰政府只會欺負金融業,大力投資地產業就對了 01/31 13:57
Agilitar: 讚讚,支持你的左膠政策,我要看到血流成河,一堆人睡 01/31 14:00
Agilitar: 公園的樣子。 01/31 14:00
stevensevens: 乾脆立法沒房的可以找房直接住進去,房東要付水電 01/31 14:12
stevensevens: 瓦斯,反正房東有房,立法讓他們繳錢啦 01/31 14:12
mayko: 樓上,這跟現有法令抵觸喔。 01/31 14:17
mayko: 入侵住宅,不當得利 01/31 14:21
ntc039400: 不可能啦,房東一定有選擇房客的權利好嗎= =,憑甚 01/31 14:29
ntc039400: 麼房客想租房東就一定要租啊。 01/31 14:29
wuii0306: 據聞,美國也只限制不得因種族、宗教、性別、殘疾等理 01/31 14:43
wuii0306: 由挑選租客,並不包括職業與年齡作為挑選理由,不要誤 01/31 14:43
wuii0306: 導, 01/31 14:43
qwert65732: 笑死 我的房子我想租誰就租誰 沒錢買房的滾去睡公園 01/31 14:44
kougousei: "The federal Fair Housing Acts do not expressly ban 01/31 15:10
kougousei: discrimination based on age." 01/31 15:10
kougousei: 各州州法或許有禁止的啦(加州感覺就會有) 但懶得找 01/31 15:10
s26492755: 現在包租代管都可以想辦法幫你規避不能選租客這件事了 01/31 15:10
s26492755: 不要這麼天真…. 01/31 15:10
s26492755: 我不是歧視你 只是有一百萬個理由沒法租 01/31 15:11
s26492755: 真的就像求職一樣 有些規定寫出來一定被罰 不能放心 01/31 15:12
s26492755: 裡面試嗎 01/31 15:12
s26492755: 你這個就跟五折團提什麼 租者有其屋一樣… 笑話 01/31 15:12
Mtcat: 我的立委敢提案我就去支持他的對手 01/31 15:14
s26492755: 樓上….. 我一般不投票 都是誰惹我 我跑去投他的對 01/31 15:38
s26492755: 手 01/31 15:38
asole: 簽約人不用來? 01/31 15:43
asole: 魯蛇整天只會幻想 就不會賺錢 01/31 15:44
pirat: 台灣以後都老人 房東租房不租老人 要租誰 笑死 01/31 16:37
Csir: 革命阿 01/31 17:02
mark0204: 所以為了解決少子化,未來會"反歧視入法"?! 01/31 17:04
shoinchang: 憑什麼要學美國 德國租房還要面試 為什麼不學德國 01/31 17:32
dreamsugar: 怎麼沒人噓 01/31 17:46
aesdu: 租屋市場直接將租客改全國會員制信用評分,無會員登記資料 01/31 18:08
aesdu: 不租XD 01/31 18:08
s26492755: 何必噓 當笑話看看就好 01/31 19:34
s8752134: 不如少子化也立法不婚不生要繳不婚不生稅好了 01/31 19:40
s8752134: 用原PO同樣的邏輯來描述, 看這個不會覺得很可笑嗎 XD 01/31 19:40
Sunal: 單身稅早就有了啊 不是什麼新概念 02/01 15:44