推 NovaShin: 正確，當年冠德共構買上去我臉被打得啪啪響02/02 12:21
馬的 我也是 想說會卡很久 結果賣超好
→ NovaShin: 現在廣設重劃區就是首度減壓，這是就是政府該做的事02/02 12:22
→ NovaShin: 但現在連我自己都會疑慮過前高的區域未來三年後交屋支02/02 12:23
→ NovaShin: 撐在哪，畢竟還有牽涉到工作家庭等非資產要素，所以還02/02 12:23
→ NovaShin: 是要慎選重劃區02/02 12:23
推 kusomanfcu: 錯了 是 水電 太便宜02/02 12:24
→ kusomanfcu: 你把水電加回去差異就沒那麼高了02/02 12:25
→ kusomanfcu: 台灣是水電不賺錢在賣的02/02 12:25
推 NovaShin: 台灣太小水電是特許事業，歐美水電公司是營利事業02/02 12:29
→ supereva: 因為他們想像的首都減壓 是其他都市價格不變 首都價02/02 12:49
→ supereva: 格降02/02 12:49
→ supereva: 但現實是 首都微漲 其他都飆漲 首都人口還是往外沒02/02 12:49
→ supereva: 錯02/02 12:49
推 NovaShin: 因為台灣真的太小了，以後會專文解釋為什麼北市沒跌02/02 13:32
推 on32: 別人狂漲 北市小漲 那就是跌了 東西相對的02/02 14:01
→ mfcke: 歐美時薪高很多啊 水電影響沒這麼大02/02 14:21
推 kyova: 你說的沒錯，首都減壓還是得看產業、機能的外放。房價可以02/02 14:23
※ 編輯: mfcke (42.73.16.216 臺灣), 02/02/2022 14:23:36
→ kyova: 把人洗出去，但你不弄建設跟工作機會又有一堆人哀哀叫 02/02 14:23
→ kyova: 雙北沒地，先丟桃園。桃園可以讓你重劃個幾十年 02/02 14:24
推 kusomanfcu: 台灣水電要商業化早就可以了 更小更商業化的一堆 02/02 15:38
→ kusomanfcu: 到處漏水 不就是答案 02/02 15:39
→ kusomanfcu: 台灣不缺水 缺的是商業化 02/02 15:39
推 NovaShin: 好呀你去開一間自來水公司 02/02 16:07
→ checkman: 台北市營造一坪要20了 02/02 16:27
→ checkman: 水電鐵道註定要虧錢的 照顧窮人才不會革命 02/02 16:28
推 saucy: 與其說在做首都減壓 不如說只是在縮小城鄉差距 02/02 17:58
→ BLUESKY101: 買竹北 未來首都圈 台機電力壓全台 02/02 20:04