Re: [新聞] 乾脆躺平！8年級生認清「買不起房」放棄

[a000000000 (比古A十郎)]

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 借個討論串問一下
: 中產階級這四個字很常聽到
: 我也很常在PTT看到什麼「貧富差距擴大、M型化、中產階級消失」
: 「中產階級是社會的主要力量」
: 「消滅中產階級」
: 但，到底怎樣算是「中產階級」?
: 有沒有什麼明確的、公認的定義呢?
: 是年收入達多少以上嗎?
: 或資產淨額達多少以上?
: 還是學歷要達多少?
: 這個詞老是看到，卻沒有很明白的定義，只有一個模糊的概念
: 有點不知道該如何參與討論@@
: ※ 引述《OHHEEEEEED (茫茫)》之銘言：
: : 很簡單 對了 我八年七班
: : 中產階級的思維就是我努力這一生
: : 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖
: : 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題
: : 討論資產配置？ 你要詛咒我嗎？
: : 還沒死就要討論財產
: : 中產階級在乎的不是「資產」傳承
: : 而是下一代能不能「靠自己」立足社會
: : 於是大部分中產階級都是重新累積資產
: : 少部分高中產勉強能留下資產
: : 但是隨著貧富差距擴大 高中產急速下墜
: : 一億身價看似很多 其實下墜非常容易
: : 不要說一億 五億以內的身價要下墜都很簡單
: : 分家 或是通膨 或是各種原因下墜
: : 資本階級就不同
: : 重視的不是技能的傳承 而是資本的傳承
: : 資本階級跟父母討論財產規劃很正常
: : 甚至你越早學會資產配置 父母會稱讚你
: : 這也正是他們希望引導你成長的地方
: : 因為生意子難生
: : 難道家裡有百大企業要托福110 台大畢業？
: : 當然也因為他們的資源很多
: : 學經歷跟技能也強於他人
: : 但是那些對中產階級是核心價值
: : 對資本階級是附加價值
: : 然而中產階級對資本認知的局限性
: : 外加資產累積的程度不足以傳承的限制下
: : 導致我說的 每一代中產都是白紙
: : 中產階級複製的就是不討論資產配置的思想
: : 尤其在現在「真中產」急速下墜的社會
: : 外加華人拒絕生前規劃財產的各種民族特性
: : 消失的中產階級 拒絕討論資產分配的中產
: : 中產階級才會害怕跟父母討論財產
: : 資本家當然也會有他的顧慮
: : 但是他們顧慮的「分配」
: : 跟中產階級想要爸媽買房抗通膨的維度不同
: : 資本家是考慮的是在財富上的邏輯
: : 當然參雜一些情感在所難免
: : 中產階級純粹就是認為「不該如此」
: : 沒有任何的道理。
: : 不需要意外中產下一代會躺平
: : 某方面來說他們只是認知白紙無法像過去累積
: : 不過呢 機會當然還是很多 只是需要細心
: : 我算高中產背景 所以深有體會
: : 說服父母買房是我大二在做的事情
: : 要被親戚父母狗幹好幾輪
: : 每天丟新聞 偶爾帶他們去看房
: : 從小的開始 從沒有任何危險的開始
: : 但階級反轉的過程本就是披荊斬棘
: : 更不用說是想要跨進資本階級這道天塹
: : 我想我這篇能引起中產階級的痛
: : 真正的不公平 高中產看得更明白
: : 中產不見得懂資本家
: : 高中產就是資本家最好用的狗
: : 自然明白他們的遊戲
: : 懂了才會明白差距




這串我有點不知道該怎說

中產階級雖然沒有精確定義
不過還4有大致的範圍喇

一般歪國研究機構大概是國民年收入中位數的兩倍到2/3這範圍
當然尼要拉到三倍~1/2也不是不行

兩倍到2/3這範圍幾十年前在美國是佔國民的60%
現在大概只剩50%

所謂的"「貧富差距擴大、M型化、中產階級消失」"
大致上就是在講這種現象
阿根本原因就全球化惹


至於資產階級  資本家
這些東西跟中不中產無關
並不是尼脫離中產階級就會成為資產階級或資本家
這些名詞的來源不一樣
中產階級是相對上比較新的名詞.......大概不到一百年


就文化上來看
台灣並沒有出現中產階級文化
還是我常常講的地主-農奴文化

中產階級時代必然在資本主義時代之後
而資本主義文化精髓之一就是創新&冒險
台灣大致上人有錢惹還是想買房收租當地主

最明顯的就是歪國首富級的有一海票是新興企業家
台灣麻  一堆是超級地主家族
上層的有錢人沒有資本主義時代的創新文化
一般人自然也沒有中產階級精神

台灣就沒有形成中產階級文化
那去談捨摸中產階級下墜根本94莫名其妙惹




其實來來去去就一堆人該買不起房
這問題我講過很多遍惹

台灣六七八年級文組太多
求學工作都集中在台北
自然會有一種自己應該要成為台北天龍人的港覺
可是產業發展不均所以文組大部分買不起
於是這些人整天該該叫
老是在靠北房價所得比啥的

前陣子板上也常常有人在酸基隆房價所得比數字不錯
但是這些低薪同溫層的看到都7pupu
因為他悶眼裡只有買台北才是人



好惹
我記得台北家戶所得中位數好像快兩百萬惹
所以那些年薪大概五六十的
連台北的中產階級底邊都稱不上



說穿惹這些人的失望也就農奴文化+科舉文化的錯覺
以為自己念到大學碩士人生就應該一帆風順
實際上放到古代  這些路人連秀才的一根毛都考不到




至於八年級的部分
我看八年級進科技業的人
整體來講前段薪資已經比分紅配股時代還高惹
其實蠻爽der


真正可憐的是七年級低薪那群

一般受薪階級
薪資的頂峰大概在45~55歲間
工作經驗價值低的就會更早


所以說R
那些低薪同溫層裡40歲上下買不起房整天該該叫的
這輩子大概就這樣惹
買房這輩子大概也沒機會惹
幫QQ喔










































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.202.87 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644401608.A.F62.html
推 NTU303150195: 第一
推 bboywhite: 第二
推 justin037666: 第三
推 iamneptune: 第四
推 ntpuisbest: 第五
推 nailo71: 推個
推 asel: 幫QQ
推 kairi5217: ...第六？
推 rubberking: 第九
推 Car1osCorrea: 教主感覺負能量不夠啊
推 heroic: 第十
推 ggwp0808: 推 哈哈哈
推 grace551199: 第五
推 dakkk: 難道要投胎？
推 spermbox: 按你的邏輯，香港樓價高的要命，所以沒有進入資本主義
→ spermbox: 時代，對吧？
推 rockok71: 白話文 台灣有錢人只會收租買地 不會創新研發
→ rockok71: 然後文組理工薪水差距太多
推 darkdogoblin: 看到文組就知教主
推 spermbox: 還有，我發現教主你好像是美西看世界了，美東不少城市
→ spermbox: 房價都很高耶………
→ spermbox: 更不用提現在舊金山房價有多高，漲得有多兇
→ a000000000: 香港確實沒有進入資本主義時代   尼太小看資本主義惹
→ spermbox: 還是你面對舊金山房價就矇著眼睛假裝看不到？
推 freekid: 台灣也是資本主義，就算偏地主農奴，但跟你說的中產文化
→ freekid: ，兩者很難完全互斥，我覺得你用文化當核心而非所得當核
→ freekid: 心的論述有點危險
→ a000000000: 尼要的話我悶可以花很多篇文來討論各種問題
→ a000000000: 只是現在夜深惹
→ a000000000: 舊金山房價爆噴的原因很簡單
→ a000000000: 科技業發股票   華爾街炒股票   工程師滿手鈔票
推 spermbox: 我有親戚1980s 買舊金山別墅60萬刀，請問現在舊金山房
→ spermbox: 價漲到哪裡去了？
→ spermbox: 房價漲就是有人在炒啊= =
→ a000000000: 炒房跟資本主義是不同層級的東西就是惹
推 CIIIO: 維基定義0.1M~1M是中產 看來只要在台北有無貸款房就是了
→ a000000000: 麻反正我悶現在在一葛很有趣的時代
→ kyova: 台北家庭所得中位數170萬左右。資本利得、海外可能就難講
→ a000000000: 人類在挑戰印鈔機的極限   不過那跟資本主義關C也很遠
→ a000000000: 台北所得也是嚴重失真得數字
→ a000000000: 台灣地下經濟佔gdp兩成多三成  就業人口只佔5~10%
推 spermbox: 炒房就炒房啊，什麼資本不資本的？
推 thetakerone: 教主這次溫和了
→ spermbox: 你應該要強調問題在薪水太低，不是房價太高
→ a000000000: 尼想講的東西邏輯有問題   農奴文化喜歡炒房
→ a000000000: 不代表資本主義社會不會炒房
→ spermbox: 台灣房價跟很多先進國家差不多，但薪水卻差很多
→ a000000000: 房地產一直都是各種投資標的之一
→ a000000000: 請注意"之一"
→ a000000000: 地主農奴文化腦裡90%是土地
推 ZackRyo: 教主 可以的話我希望你發文跟推文回的一樣認真XD
推 spermbox: 香港也是如此啊，又怎麼了？
→ spermbox: 這也不妨礙香港發展，香港是亞洲資金進出最重要門戶
→ ZackRyo: 基本上就產業嚴重不均，文組想翻身，或是轉職或是投資或
→ ZackRyo: 是創意，轉職的風險比較低就是了
→ ZackRyo: 台灣文化就中國人1.5，炒房第一無誤，躺著賺低風險
推 spermbox: 地主農奴文化腦裡90%是土地？這是因為上一代都教導我們
→ spermbox: 創業很危險，然後每天都講很多誰創業失敗頃家蕩產的鬼故
→ spermbox: 事，不是嗎？
→ a000000000: 所以尼想講捨摸............?  去怪爸媽......?
推 spermbox: 你怎麼不怪上世紀末那次經濟緊縮？
推 kagaya: 現在創業還是很危險呀 沒錯吧0.0
推 spermbox: 讓多少公司倒閉？害多少人失業？股價下跌多少？房市又崩
→ spermbox: 盤多少？多少本土有錢人帶著資金逃離台灣？
→ IBIZA: 資產階級是封建社會介於 領主/貴族 跟 農奴 之間的階級
→ spermbox: 當有了第一次創業會慘兮兮的經驗，鬼故事聽多了，下一代
→ spermbox: 還有人敢去冒險創新創業嗎？
→ IBIZA: Bourgeoisie本意就是自由人, 不是貴族領主, 也不是依附土地
推 spermbox: 是一整個大環境讓我們不敢再去冒險創新創業了
→ IBIZA: 卻要上繳大部分勞動收成給領主的農民
→ IBIZA: Bourgeoisie又分成三級  小資產階級指的是自由工作者
→ IBIZA: 古代來講就是手工業者 小商人
→ IBIZA: 現在來講就是那些保公會 自己當自己老闆 水電工 美容美甲
→ IBIZA: 中產階級是已經有投資產業被動收入 但還不能剝削農奴的
→ IBIZA: 高資產階級就是資產規模已經達到可以剝削農奴 但沒有貴族
→ IBIZA: 身分
→ IBIZA: 基本上只要在公司領薪水 勞動所得大部分被老闆拿走 只能
→ IBIZA: 拿香蕉回來的 就是農奴
→ IBIZA: 好一點的頂多算工頭
→ IBIZA: 勞動所得都自己的 但吃不飽餓不死的 就是小資產階級
→ IBIZA: 不過這個年代小資產階級不一定比農奴工頭好過就是了
→ IBIZA: 開始有置產、被動收入　就算開始進入中產階級
→ IBIZA: 不過現代投資簡單 所以這個門檻也不高就是了
推 Refauth: 台北市中產階級確實是 年收四百萬到五百萬新台幣 才夠格
→ IBIZA: 中產階級其實是看置產  不是看收入
→ Refauth: 不過接下來因為貨幣超發導致金融崩壞的環境會拉高這標準
→ kagaya: 雖然投資簡單，還是有人完全不投資的耶0.0 也有投資輸光的
推 kenyin: 推~XD 跟OHE 大不同的觀點
→ Refauth: 現在的台灣人還有什麼產可以置啊？XD
→ IBIZA: 就身分來講上 就算你在GG領三百萬 你還是被剝削的農奴
→ Refauth: 像我個人就因為各種人生的風險扛不住，所以我直接不投資
→ IBIZA: 你的勞動收入可能有兩千萬被股東拿走了
推 LINPINPARK: 推教主
→ IBIZA: 同樣收入的開業醫  就不是農奴 因為他勞動所得大部分自己的
→ Refauth: 我覺得只要還需要上班領薪水維持生活就不算有產階級了XD
推 chipretender: 現在北市開業醫門檻已經很高了……
→ Refauth: 開業醫的收入來源是健保給付，是病人給付，不算有產階級
→ IBIZA: 在GG領三百萬這種 就定義來講 頂多算高級農奴或工頭
→ Refauth: 台灣的開業醫門檻還是不夠高啦！絕對不夠高，真的
→ IBIZA: 如果把健保局當雇主 開業醫也可以符合農奴定義
→ Refauth: 我喜歡中國年輕人的一個用語：打工族。XD
→ Alwen: 就一堆人去中南部明明可以過很爽...硬要來擠台北
→ Alwen: 明明中南部的中古屋也能買阿= =
→ IBIZA: 現代因為職業自由流動 所以其實農奴跟資產階級很難劃分
→ IBIZA: 不像古代 農奴家庭就是幾乎世世代代農奴
→ Alwen: 一堆小咖受薪族也肖想台北蛋黃區房子= =
→ lowyigon: 精液哥講話好像卑鄙源之助
→ kclvpc: 我就認命去買新竹了 反正台北蛋黃之後等繼承就好 嘻嘻
推 abyssa1: 沒錯 台北市四口之家年收百萬屬中低收入戶 可以跟社會局
→ abyssa1: 申請救助 怎麼會幻想自己中產階級應該要買房置產
→ Alwen: 硬要擠台北的下場就這輩子就這樣惹 根本翻不了身
推 c188cc: 廢物整天哭老闆給少又沒能力跳槽
→ abyssa1: https://bit.ly/3gPX7jn
推 Refauth: 廢物的兩個下場：1.砍老闆 2.砍自己
→ abyssa1: 家庭總收入平均分配全家人口，每人每月在26,689元以下(
→ abyssa1: 111年度)
→ abyssa1: 現在四口之家中低收入門檻已經來到128萬了
→ IBIZA: 其實大家都農奴，不要分那麼多
→ Refauth: 我個人也喜歡用 女明星和追星族 的關係來類比這個制度
→ Refauth: 不管你對著螢幕上的舞台上的女明星留多少口水花多少錢
→ Refauth: 女明星就不是你的啊！追個屁啊？
推 kenyin: 創新和冒險的資本家，能夠用資本創造新東西的人嗎～
→ Refauth: 能喔~~~~~~~~~~
推 giveme118: 親戚union landing 附近apartment 7年前就要50萬惹
推 FlyinDance56: 照教主的說法，台灣109年薪資中位數50.1萬元
→ Refauth: 根據我觀察台灣八成以上人口擁有自住房 出租就成為資本家
→ FlyinDance56: 2倍是100.2萬元，年收百萬在台灣就可以算中產囉?
→ Refauth: 不算中產。教主的說法在台灣要四倍到六倍才算中產階級
→ Refauth: 但是像我這邊的看法是：有資產 和 有薪水 是不一樣的事
→ kenyin: 房東應該不是資本家XD
→ Refauth: 房地產就是他的資本啊！怎麼不算？
推 dakkk: 中產階級應該是 至少有一棟無負債的資產才算吧
→ dakkk: 還在付房貸的不算
→ Alwen: 那我去鄉下買一間破屋 我也是中產階級?
→ kenyin: 房東是地主
推 p72910: 挖靠 中產的標準那麼高喔
推 aryan0305: 如果要用文化來論，華人文化是揚名顯親，西方是榮耀上
→ aryan0305: 帝，後者確實容易出創新的實業家，可看韋伯的《新教倫
→ aryan0305: 理與資本主義精神》。
推 spermbox: 光是你說香港沒有進入資本主義時代，這邏輯就很奇怪了
推 odddriver: 全台都是文化沙漠qq
推 spermbox: 我還以為香港是最早進入資本主義時代，並且發展最成功
→ spermbox: 的……..
推 Hall: all in AMD
推 k798976869: 就南部北漂低薪文組柯粉愛擠台北啊
推 OxFFFF: 「產」指的是「資產」，能幫你滾錢的任何東西。現金、股票
→ OxFFFF: 、房子等能生出現金流的資產綜合，而收入則會併入現金
→ IBIZA: 古代置產沒有在貸款的 然後城鎮以外自由人也無意謀生，所以
→ IBIZA: 如果用古代定義，應該要在城鎮有無貸款房產才算中產
→ IBIZA: 無以謀生
→ OxFFFF: 所以只有一間自住的房子，除非維護成本比你租房更便宜，否
→ OxFFFF: 則在你賣掉前都是負資產，我是覺得金流來看最客觀
→ OxFFFF: 同理「共產」主義，指的是「能製造金流的資產」應該要共有
→ link0739: 躺平世代...
→ link0739: https://youtu.be/Astsk1sm64M
推 didi0909: QQ
推 spermbox: OxFFFF大，既然自住房是負資產，你是不是該把祖宗十八代
→ spermbox: 的自住房通通一折賣我？
推 Narok: 刷一整排幫QQ啦
推 spermbox: 負資產，我今天佛心來著，以實價登錄一折收，多少拿一
→ spermbox: 些錢回去，你們應該磕頭向我道謝
→ spermbox: 答謝我的方式就是以租金行情十倍向我租你賣掉的那些房子
推 pz5202: 教主「言之有物」我的愛！
→ Alwen: 有些北漂仔很抗拒中南部的房子(不知道為啥= =)
推 alexstag: 不然怎麼證明自己北漂是正確的？北漂了半天結果自己老家
→ alexstag: 還是買不起，不就價值觀崩潰
推 TyuzuChou: https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_class
→ TyuzuChou: 標準好像很多種
→ Refauth: 有些台灣年輕人很抗拒中南部的學校(不知道為啥= =) 我:XD
推 kuanhunter: 幫QQ
推 jeter8695: 還是all in蘇媽比較有機會
推 bagaalo: 教主請多來股版發文
推 alanbread: 推教主，O大那篇實在啃不下去
推 CORYCHAN: 誠懇推
推 KrisNYC: 中產定義很模糊 也沒啥好爭的 從小學開始老師讓你自己勾
推 raphin: 皇帝養農奴，養得好一起富裕，養不好就改朝換代
推 piliwu: 超過中位數兩倍就不是中產那台灣人有錢人也太多了吧
→ KrisNYC: 貧窮 普通 小康 富有 大家自己想想你當年勾了什麼 哈哈
→ piliwu: 50萬的2/3是33.3萬平均月薪超過3萬就是中產台灣窮人快滅
→ piliwu: 絕了
→ KrisNYC: 好像有個政治人物的小孩同學勾普通 所以我乖乖勾貧窮
→ KrisNYC: 當年他也不過是國小能打公共電話給管家說午餐要吃麥當勞
→ kyova: 應該不是中產之上就是有錢人吧...中產又不是什麼高大上的
→ kyova: 等級...年收幾百還可以吧
推 piliwu: 我小時候麥當勞是有錢人才吃的起的沒錯
→ KrisNYC: 學校ㄧ樓穿堂投幣打電話 中午麥當勞就送到 震驚孩子三觀
→ piliwu: 當年麥當勞是豪華大餐
推 piliwu: 如果我有同學那麼威我也會很崇拜
推 KrisNYC: 他還能多要2盒雞塊分給大家呢 哈哈
→ kyova: 在台北，家庭收入2/3，大約是120上下。低於的就不算中產...
→ kyova: 所以百萬以下可申請啥社宅或就貸、其他救濟補助很合理
→ k85564: 中產連小康都不是 就不用擔心下一餐在哪裡而已
推 watameki: 這邊中產的標準不是一億以上嗎，一億以上連小康都不是喔
→ watameki: ？還真嚴格
噓 CGDGAD: 尼來房板還講收入就不對了，這裡的人都講資產
→ CGDGAD: 中廠階級資廠有個五、六千萬王全不過份
推 hcchiena: 教主在房版的發言都太中肯惹
推 Csir: 該消滅中產了
推 william826: 朋友幾個文組開砂石車 當進口車業務 中南部都買房了
推 OUX8513: 沒有富爸爸，沒業務能力，又是文組的，自行保重….
推 p72910: 房版大概10個有9個早就財富自由了
推 kktt254: 原來我算中產 我以為我是窮人..
→ kktt254: 所以大地主算資本家嗎
推 tina8553: 為何現在討論高房價都只講台北市？
→ tina8553: 然後說中南部便宜買得起？事實就是
→ tina8553: 全台灣房價都在漲...沒只漲北部啊
→ tina8553: 年輕人在意的是房價漲太快、中古屋
→ tina8553: 自備款高買不起啊
→ IBIZA: 看到 貧窮 普通 小康 富有 就想到小學填學生調查表的事情..
→ a000000000: 樓上尼邏輯有問題   漲跟買不起是兩回事
→ a000000000: 我說t開頭的@@
推 patterson01: 原來你說的農奴文化是說這個 蠻精妙的
→ patterson01: 我覺得還是資本文化啦 只是4亞洲特色 西方國家開發早
→ patterson01: 有精緻的中產階級文化 也跟金錢觀 消費習慣有關吧
→ patterson01: 台灣各階層不夠多或不夠久 自然不明顯 才剛富起來呢
→ patterson01: 前面那篇也沒說錯啊 就算很賺的工廠的確是有可能敗掉
→ patterson01: 台灣在全球化中扮演的角色也不同
推 zaqimon: 上一代連魯蛇都能隨便亂生小孩 造就了一堆小魯蛇
→ zaqimon: 現在的魯蛇不用想太多 躺平不婚不生安樂死就好
→ zaqimon: 上一代老魯蛇通常連自己晚年都無法自理需要家人照顧
推 liaox: 其實就是阿就不要買雙北就解決啦，沒錢沒實力就乖乖被洗出
→ liaox: 去通勤阿
推 leocat: 感謝教主開示
推 OxFFFF: spermbox，當房價賣價不高於買假，若利息+維護高於租金，
→ OxFFFF: 那不是負資產是什麼呢？所以很明顯你心中已經先定義了自住
→ OxFFFF: 房賣價減買價至少高出一截。這兩年QE下是連豬都能飛，但常
→ OxFFFF: 態下持有一間不太漲的房子，報酬率跟現金一樣都為負
推 OxFFFF: 從資金面是這樣說。但由於實用或爽度上問題，我們就會去持
→ OxFFFF: 有一些負資產，例如爸媽想跟小孩住近一些去買的、或休閒旅
→ OxFFFF: 遊用的房子
推 spermbox: 實用？爽度？
→ spermbox: 你負資產就是負資產，一堆爛理由是怎樣？
→ spermbox: 下個月房價就要崩盤了，到時候可是資產歸零喔，你還不
→ spermbox: 趕快通通一折賣我，在那邊講什麼廢話？
推 OxFFFF: 我們家除了自住的都是旅遊用負報酬，單純圖個想住多久就多
→ OxFFFF: 久的爽度，賣了你還怎麼爽 xD
→ OxFFFF: 這種單純圖個爽的旅遊房一堆啦，親戚好幾個房子都跨三四個
→ OxFFFF: 縣市了，老人退休到處跑
推 spermbox: 當然是現在先一折賣我，等下個月房市崩盤再買回去啊
→ spermbox: 這樣爽度才高嘛
推 OxFFFF: 是後面那隻眼睛看到我說會跌？ xD
→ spermbox: 你現在一折賣賣我，下個月崩盤可以在全台灣每個縣市都買
→ spermbox: 一間耶……..
→ OxFFFF: 笑死，硬要爭輸贏欸，好啦你贏了 GJ
→ spermbox: 你確定這樣爽度不高嗎？
→ spermbox: 你廢話少講，趕快一折賣我辣☺
噓 rason6: 叫別人一折賣的為何不先賣一間？整天一折一折的好像鸚鵡
推 tina8553: 回原po，就是漲太快所以年輕人買不起
→ tina8553: 啊，為何沒有關係？！不太懂欸
推 Cathay: 自住房 vs. 投資房, 自住房要付出維護成本且沒有金流收入
→ Cathay: 除非改天自住房改非自住，租人或售出講投資價值才有意義
推 spermbox: 我當然不一折賣啊，我是全台灣最有良心的投資客耶
→ spermbox: 難得我今年心情好，幫你們解套耶
→ spermbox: 難道你不知道下個月要崩盤了嗎？
→ spermbox: 今年利空消息滿天飛，政府打房外加升息
→ spermbox: 你現在賣我，先去買台賓士，然後下個月再直接跟房東認
→ spermbox: 領房子啊
→ spermbox: 當然爾，你也可以趕緊去種蔥，一把蔥換一間大安森林公
→ spermbox: 園第一排豪宅
→ spermbox: 總之
→ spermbox: 你現在不趕緊賣我，下個月崩盤你一定會懊悔一輩子
→ spermbox: 人家嘎偉是萬八放空驕傲一輩子
→ spermbox: 你是2022堅持囤自住房懊悔十輩子
推 landattack: 前半段分析很好!