推 childeviler2: a7不適合，太多人了，別買 02/12 09:23
推 jonson: 現金在手，升息崩盤，進場掃貨，房蟲崩潰夜不成眠 02/12 09:49
推 lynos: 要是破10％，股市會狂殺，再進場買股，現在都不適合 02/12 10:07
→ lynos: fed誤判，一定要用強烈手段壓住，不然崩崩 02/12 10:09
→ lynos: 最好是今年升5次，升6碼，股市先狂殺，再做多 02/12 10:10
→ lolpklol0975: 這邊不敢提及的就是繼承數大增 02/12 10:14
→ lolpklol0975: 而且多殺多時,主力早提早酸了 02/12 10:14
→ lolpklol0975: 少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接 02/12 10:14
推 childeviler2: 我繼承房子，還是繼續買房，有影響嗎？我勞動所得 02/12 10:27
→ childeviler2: 錢還是有，買房置產不影響 02/12 10:27
→ lolpklol0975: 分析是討論大方向,不分析個人行為 02/12 10:35
→ babyMclaren: 是國家經濟好才能升息 02/12 10:36
→ babyMclaren: 我國執政有開示經濟20年最好股票新高 02/12 10:37
→ lolpklol0975: 追價個人自由,但風險自負 02/12 10:37
→ babyMclaren: 失業率好棒棒，也不缺水缺電 02/12 10:37
→ babyMclaren: 又要喊完美，又死不升息，看來台灣還有出口業考量？ 02/12 10:37
→ babyMclaren: 不無可能，原團隊繼續以後台灣都不升了？ 02/12 10:38
推 babyMclaren: 新團隊找到新標的，卡位好，有可能局勢會變 02/12 10:40
→ babyMclaren: 當沖手續費政策跟稅收可見一斑 02/12 10:40
推 childeviler2: 不買等繼承的人本來就不會買了，會買的有房子繼承 02/12 10:47
→ childeviler2: 還是會去買，或者是有什麼數據分析繼承就影響房價？ 02/12 10:47
→ childeviler2: 大大你說得分析數據從何而來？ 02/12 10:47
→ newgo1776: 通膨7.5%數字看起來是很高，可是有多少人去了解是高在 02/12 12:05
→ newgo1776: 哪嗎？ 02/12 12:05
→ fedona: 快進 等你幫忙追高 02/12 12:52
推 hsiliang: 人家說通膨是7.5%是指消費者物價指數CPI，consumer pric 02/12 13:04
→ hsiliang: e index，這是美國的。台灣是2.8% 02/12 13:04
→ hsiliang: 但數字還是FED和主計處美化過的，實際搞不好更高 02/12 13:05
推 piliwu: 高在石油啊，靠升息解決石油價格哪個天才想的 02/12 20:55
→ piliwu: 美國CPI中石油跟二手車價格年增率都在40% 02/12 20:56
推 piliwu: 不願意去了解就說全球政府數據都假的 02/12 20:59
推 piliwu: 然後原文講的停滯性通貨膨脹的解方也不是貨幣政策這是考古 02/12 21:04
→ piliwu: 題 02/12 21:04
→ piliwu: 當年是用減稅政策 02/12 21:05
→ piliwu: 不過拜登不可能提因為打臉自己 02/12 21:05