看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
剛剛去研究了一下房貸的指標利率I跟央行的重貼現率 參考了華南銀行的資料 現在I=0.80%,重貼現率=1.125% 這波降息以前,I=1.08%,重貼現率=1.375% 等於央行降低重貼現率,十大行庫的定儲指數下降更多 但是之前I從1.16%降到1.08%時候,重貼現率是從1.625%降到1.5%,反而是重貼現利率下 降 更多 現在很多人說假使央行調高重貼現率至疫情前的1.375% 定儲利率也未必會回到1.08%吧 要知道銀行放款不管重貼現率的,一般是參考十大行庫的定儲利率+加碼利率 現在銀行超額儲蓄的情況下,定儲利率如果調高,不是等於更多超額儲蓄? 不知道有沒有房版的總經專家開示一下,重貼現率上升下降跟定儲利率上升下降有沒有一 個公式? 小弟只能看出有正向關係 會不會產生重貼現率上升一碼,定儲利率上升不到半碼這種情況呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644764165.A.53B.html
IBIZA: 無關,只有宣示意義,現在市場錢太多,銀行幾乎不需要找央 02/13 23:02
IBIZA: 行重貼現,同業拆款利率更低 02/13 23:03
央行調高重貼現率,如果十大行庫不跟,不就搞笑了XD
ceca: 儲蓄量爆炸中...熱錢太多. 02/13 23:04
ceca: 定存利率喔..XD...不要對他有甚麼期待. 02/13 23:04
ceca: 除非銀行要拚自己倒閉也要虧錢給你利息. 02/13 23:04
Anyotw: 在台灣這只是參考價 02/13 23:05
ceca: 另外,彼此沒啥"絕對公式",但也不能說沒拉扯關係..XD 02/13 23:06
※ 編輯: junior020486 (49.217.7.25 臺灣), 02/13/2022 23:13:50 ※ 編輯: junior020486 (49.217.7.25 臺灣), 02/13/2022 23:15:13
piliwu: 央行黑手才是一切 02/14 11:09
piliwu: 台灣銀行錢太多問題已經有20年以上歷史 02/14 11:10
piliwu: 銀行自己都錢借不出去了 02/14 11:10
piliwu: 於是央行為了怕利率太低伸出黑手干預利率市場 02/14 11:11