→ william826: 職場、生意都是 品德好有信用的 才走得長遠 02/16 19:12
推 tigotigo: 不簽專任約就是有這問題02/16 19:15
推 cicatrix: 報價1000萬,客戶出960萬,滿滿的故意你覺得呢?02/16 19:27
看錯了,修正一下,如果仲介有收斡旋,就要誠實的回報雙方價格
→ cicatrix: 所有的菜鳥都是這樣傻過來的02/16 19:27
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:01:46
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:03:21
噓 KYOLONG: 欠虛 你以為你回報底價就會成交?你不知道屋主還會往上加02/16 20:04
什麼意思?就「如實」回報金額啊?跟屋主臨時加價有什麼關系?
→ KYOLONG: 價的嗎?原原po是運氣好 沒遇到那種屋主一直漲價的 底價102/16 20:04
→ KYOLONG: 250到了他要賣1300 客人添到1300他又要變1350萬別說沒有02/16 20:04
→ KYOLONG: 這裡這麼多人肯定有人遇到這種的過02/16 20:04
推 chengmachi: 就我做過房仲的經驗 都需要留空間慢慢回報壓低雙方期02/16 20:08
→ chengmachi: 待 才有機會成交02/16 20:08
推 freekid: 樓上,我朋友(仲介)上個月才遇到,價錢到了屋主臨時又02/16 20:10
→ freekid: 多拉五十萬,我朋友超不爽xd02/16 20:10
推 povin: 所以可以欺騙??02/16 20:10
→ freekid: 我指k大02/16 20:10
→ fatb: 成交要讓雙方都有賺到的感覺才有機會 屋主1280開1350很合理02/16 20:11
推 KYOLONG: 欺騙什麼了啦 屋主還沒決定多少錢要賣之前都有可能好嗎?02/16 20:24
→ KYOLONG: 也有可能他就是1350萬才要賣阿 每個屋主都不太一樣 這位 02/16 20:24
→ KYOLONG: 仲介大哥做錯的事情就是沒拉出來談只在電話裏面去談價格02/16 20:24
→ KYOLONG: 這是絕對禁止的事情因為這樣變數太大 買賣雙方只要拒絕02/16 20:24
→ KYOLONG: 你就談不下去02/16 20:24
→ KYOLONG: 在現場的話見面三分情 至少真的談不成還能讓雙方當面講02/16 20:24
我不太懂K大的意思,所以你們仲介在接屋主房子賣的時候,是無法得知確切售價嗎?
我的疑問很簡單,我是買方,我下斡旋,下的金額是1000萬
難道你不會跟屋主「如實」回報1000萬嗎?我不太懂?
所以我的重點在於「誠實」回報價錢啊~~
至少您的回應是可以在現場讓買賣雙方見面談價格,也是為了誠實不欺瞞啊,不是嗎?
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:30:15
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:31:43
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:34:23
推 KYOLONG: 沒辦法如實回報1000萬 這是真的尤其現在這麼熱 你很難去 02/16 20:34
→ KYOLONG: 賭說屋主不會有人吹耳邊風變1050或是1100萬 一般是有收斡 02/16 20:35
→ KYOLONG: 旋就要想辦法約屋主出來談了 ==。我們會寫底價但多半必須 02/16 20:35
我贊成買賣雙方見面談,但是我真的不懂…為何無法「如實」回報1000萬??好怪,你收
買方多少錢的報價,就回報給賣方啊…
→ KYOLONG: 低報 因為你報剛好 屋主一抬價 前面你等於全都白做工。02/16 20:35
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:36:59
所以低報價錢給賣方,這是策略性考量喔?
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:38:06
→ KYOLONG: 而且底價是可以改的= = 你回報的時候還有可能剛好屋主想02/16 20:38
→ KYOLONG: 改價錢呢 做久了就知道不能預設立場 甚麼事都有可能02/16 20:38
原來…我終於懂了…
我付斡旋金,下1000萬,但是仲介朋友們「策略性」考量
不會如實跟賣方報1000萬…
嗯我想我學到了…
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:40:36
→ KYOLONG: 對阿策略性考量 低報沒錯 你回報剛好吃鱉的機會太大 02/16 20:40
那我請教您,假設你報950萬,賣方很好,願意950萬成交,那您應該會讓買方以950萬成
交對吧(不會再讓買方多出50萬對吧?)
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:43:10
→ KYOLONG: 只有一種情況會如實回報 達底價這時候回報才比較不會有問02/16 20:41
→ KYOLONG: 題 不過這時候斡旋也等於是訂金了 所以變動的機會就不大 02/16 20:42
→ KYOLONG: 屋主也會試探你 也不可能會完全信你的回報 這才是好玩的02/16 20:44
謝謝房仲大大的回覆,這些我實在不懂…
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:45:20
→ KYOLONG: 如果950萬 我們有服務費 屋主也願意賣 就皆大歡喜阿 02/16 20:44
推 jamo: 這也不難,只要買賣雙方何時可以認同"服務有價"這個概念 02/16 20:44
→ KYOLONG: 通常斡旋就是沒達到屋主底價才叫斡旋 達底就是訂金了02/16 20:45
這個低價,是指我看到的、刊登在上面的開價嗎?
→ KYOLONG: 所以才會有一堆的試探跟變數02/16 20:45
→ jamo: 知道房地產交易總額是要銷售總價+"合同中約定的仲介費"=實際02/16 20:45
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:46:33
→ jamo: 成交價,而不是自以為總價合意,就叫成交!02/16 20:46
→ KYOLONG: 哈哈你以為你回報一千萬 屋主就會信嗎?搞不好屋主認為02/16 20:46
→ jamo: 你真以為仲介都愛演戲嗎? 02/16 20:47
→ KYOLONG: 買方出超過一千萬 所以他自動漲價呢 這裡面故事太多02/16 20:47
我不懂,開價1000萬,也有下斡旋,文件上不就有數字1000萬,也是我親筆簽名的,賣方
為何不信?
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:48:53
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:49:45
→ supa64: 原文何時1000?1280成交開價148002/16 20:50
哈抱歉啦,數字只是我們隨便舉例的
我疑問是,我下斡旋,也在文件上簽名了,文件上也有我要出的金額數字
拿給屋主看,為何屋主會不信啊?
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:52:16
推 KYOLONG: 有的人會腦補 這個你沒辦法控制阿懂吧?02/16 20:51
→ supa64: 你有看這篇文場文過嘛?還是為了串文而串? 02/16 20:51
有啊,我當然有看原文啊,所以才會對房仲的作法,產生了一些疑問啊
→ KYOLONG: 底價是指另外一張小張的合約書 很多公司都會有另一份價格 02/16 20:52
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:53:36
→ KYOLONG: 你在網路上看到的叫做開價 在104年左右開價跟成交價差距 02/16 20:53
→ supa64: 我問一個問題如你回我的.屋主收到比你高價為何要接受你的02/16 20:53
→ KYOLONG: 很大 導致買方總是以為房仲在騙人 屋主根本沒要賣這麼貴 02/16 20:53
→ supa64: 斡旋?今天你賣房子看到2個斡旋開1個比你要求低一個要求比02/16 20:53
→ supa64: 你要的高你會選低標得?人性都會選比我要賣價格高的02/16 20:53
我是屋主,我當然會選高的賣啊
可我從頭到尾的重點,都是放在
我一直以為買方下的價錢,仲介會「如實」回報賣方
那賣方會選出高價的賣,理所當然
但前提是屋主是接受到仲介「沒有低報或改造」過的正確價格啊
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:57:17
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 20:57:58
→ supa64: 100個案件.100個成交價.100個狀況.你怎麼知道該仲介手上02/16 20:58
→ supa64: 幾個斡旋單?這邊常常在經營的仲介也知道.1個案見我經營賣02/16 20:59
→ supa64: 方.可能手上同事+自己就1-2張買方斡旋單.怎麼操作決定在 02/16 20:59
→ supa64: 賣方接案人.要跟屋主異動價格你出價低.我可不可以拿你斡02/16 21:00
→ supa64: 璇單跟屋主異動價格?一個成交.多種操作.你怎麼定義? 02/16 21:00
→ supa64: 就如你舉例的1000萬這種正常成交價的.也可能不會只有你1 02/16 21:02
→ supa64: 個客人出嫁.別人也會出.那我問你.你是屋主.950.跟980.你會 02/16 21:02
嗯嗯,我會選980萬
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 21:03:08
→ supa64: 收哪張?你是仲介.你會拿哪張去跟屋主談價格搓合?02/16 21:02
→ supa64: 答案就會不一樣02/16 21:03
推樓上,好吧,我聽懂您的意思了,眉眉角角不是我們外人所能瞭解啊
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 21:04:16
→ supa64: 對.你會選980.蛋是仲介會選950.去跟屋主異動價格去爭取02/16 21:03
→ supa64: 這就是你想不到的落差02/16 21:04
嗯嗯,我從沒想過
推 toloveXD: 不誠實被弄真的剛好而已02/16 21:04
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 21:05:09
→ supa64: 我可以這樣操作.你出950.別人980.我拿950跟屋主異動到900. 02/16 21:04
→ supa64: 980這張成交.你想服務費我可以以賺多.你是仲介角度就會看 02/16 21:05
→ IBIZA: 好哦,請問怎樣叫誠實回報?「屋主想賣1000萬,加上我的服 02/16 21:05
→ IBIZA: 務費40萬,總共1040萬」這樣夠誠實嗎? 02/16 21:05
→ supa64: 到差異.這就是我說的.100個案子.100個價格.100個不同結果 02/16 21:05
→ supa64: 那.回到原始這篇.你知道為何我會說農場文了吧. 02/16 21:06
謝謝樓上,我想我今天獲益良多啊
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 21:07:21
→ IBIZA: 如果仲介這樣跟你回報,你會不會跑去找另一個仲介跟他說「02/16 21:07
→ supa64: 因為.通篇都是問題多到我呼吸困難 02/16 21:07
→ IBIZA: 給你賺10萬,你幫我去跟某屋主談1000萬,總共1010萬」 02/16 21:07
其實以前我心裡也有這樣的疑問
※ 編輯: saufu08 (42.73.252.26 臺灣), 02/16/2022 21:08:37
→ IBIZA: 仲介誠實,等於是把他的收入寄望在客戶也能一樣誠實,但99% 02/16 21:09
→ IBIZA: 的人都是能買便宜就好,管他道義 02/16 21:09
→ IBIZA: 原po不就是這樣 02/16 21:09
→ IBIZA: 幫我買到便宜就是好仲介啊 02/16 21:10
推 toloveXD: 這種職業 為謀取自身利益去侵害顧客利益 根本垃圾 02/16 21:10
→ supa64: 挖屋.你職業是甚麼.有多大高尚說說如何? 02/16 21:11
→ IBIZA: 你看,樓上就一個,你把低價加上合約規定的服務費回報,就 02/16 21:12
→ IBIZA: 是傷害客戶利益耶 02/16 21:12
推 toloveXD: 收益就建立在不道德上 所以才那麼多人討厭房仲 02/16 21:12
→ IBIZA: 不用疑問了,仲介回報給你的屋主價格都是含屋主該付的服務 02/16 21:13
→ IBIZA: 費的 02/16 21:13
→ toloveXD: 老老實實講你的收費誠實回報出價 沒人會說你侵害 02/16 21:13
→ IBIZA: 是台灣人都太多慣老闆吧,收合約上規定的服務費哪裡不對? 02/16 21:13
→ supa64: 我還在等你啊.你職業有多高大上?說一下? 02/16 21:13
→ IBIZA: 但也沒人跟你買 02/16 21:13
→ IBIZA: 你回報1000萬+40萬,對方就去找另一個仲介要求1000萬+10萬 02/16 21:14
→ IBIZA: 所以仲介當然是回報1040萬,你沒到1040萬他就是說沒成交 02/16 21:16
推 toloveXD: 你的專業有價值40萬的話怕什麼?需要用騙的? 02/16 21:16
→ IBIZA: 而且這也沒什麼不對的,去外頭買東西,如果含服務,標示價 02/16 21:17
→ IBIZA: 格也都是含服務費,為什麼房子就不能含服務? 02/16 21:17
→ supa64: 不敢說嘛.我的專業喔.不多啦.公司資本額30萬 02/16 21:18
→ IBIZA: 什麼叫騙?你買冷氣含安裝,安裝費也不會分開報啊 02/16 21:18
推 toloveXD: 你講清楚就可以啊 沒說不能含 連餐廳都能說10%了 02/16 21:18
→ IBIZA: 講清楚你不會去找另一個仲介?最好講清楚就可以 02/16 21:19
→ supa64: 等你啊.八卦仔.你多高大上 02/16 21:19
→ toloveXD: 啊你怎麼不想為何買冷氣大家心甘情願 遇到房仲就不爽 02/16 21:19
→ IBIZA: 買冷氣就是因為被殺安裝費,所以現在都不獨立報了啊XD還心 02/16 21:22
→ IBIZA: 甘情願咧 02/16 21:22
→ IBIZA: 現在都宣稱送安裝,但那當然是不可能是免費的 02/16 21:23
→ IBIZA: 只是不獨立報省的被殺而已 02/16 21:23
推 jason88633: I兄,不知你是否遇過賣方給一堆仲介賣房,不到三天, 02/16 21:24
→ jason88633: 就有買家不看房下斡旋,而且下的價格高於賣方底價, 02/16 21:24
→ jason88633: (附註:仲介跟買賣方平常都沒在經營),以你的經驗 02/16 21:24
→ jason88633: ,你認為這樣的「嗆司」案,所謂「專業服務」該如何 02/16 21:24
→ jason88633: 論價。 02/16 21:24
→ IBIZA: 台灣人就是覺得服務不值錢 02/16 21:24
→ supa64: (不就是我說的殺價異動屋主價格.......... 02/16 21:24
→ supa64: (你今天屋主賣的價格稍微可以異動就有買方.你要不要積極 02/16 21:25
→ supa64: (還是你要學以前版上的冷凍3個月? 02/16 21:25
→ IBIZA: @jason 有到底價,通常仲介願意讓利,但讓利前會爭取,但爭 02/16 21:28
→ IBIZA: 取的截止線難劃,所以喜歡約小房間,大家散會前就是截止線 02/16 21:28
→ IBIZA: 。不過這種不看房下斡旋的,要麼老手、要嘛其實看過斡旋過 02/16 21:28
→ IBIZA: ,猜到底價沒到總價成交,找你是為了省服務費,所以這種仲 02/16 21:28
→ IBIZA: 介會口頭試探,確定情況之後會比較容易早退讓 02/16 21:28
推 alanbread: 好傻好天真 02/16 21:29
→ hide0325: 有時候屋主自己底價都會變來變去的 02/16 21:38
推 jason88633: 這話題其實爭論不完的,畢竟現行制度的缺陷,加上人 02/16 21:43
→ jason88633: 性百百款,買家、賣家、仲介、店長、店東..市場真的 02/16 21:43
→ jason88633: 太多眉角了。 02/16 21:43
→ IBIZA: 不管怎樣,我是不覺得含服務費報叫不誠實,服務費是合約權 02/16 21:44
→ IBIZA: 利 02/16 21:44
推 zeroyaking: 人性是瞬息萬變的 沒簽約前 買賣變卦都正常 02/16 21:45
→ zeroyaking: 價格談好 屋主睡個覺後又說要抬高價都不奇怪 02/16 21:45
推 s26492755: 還會有達底不簽約不出現的屋主勒 02/16 21:46
→ hide0325: 我遇過開1400 出價了出來談 談的時候跟我說要賣1700 連 02/16 21:50
→ hide0325: 仲介都傻了 02/16 21:50
推 s26492755: 買賣方都有沒水準的人啦。 還有那種斡旋書都簽了的買 02/16 21:52
→ s26492755: 房。到小房間降出價。 自己白紙黑字簽的還可以賴皮 02/16 21:52
→ s26492755: 只能說。天下無敵 02/16 21:52
→ IBIZA: 其實還不用講那些變卦的,最正常的case,仲介也不可能講出 02/16 22:00
→ IBIZA: 「X先生,你出價1280萬有達到屋主底價1280萬,但服務費不足 02/16 22:00
→ IBIZA: ,你可不可以提高到1300萬」這種話因為講這種話,99%的人就 02/16 22:00
→ IBIZA: 跑去找另一個仲介,跟他嗆明讓他白賺5萬出1285萬了 02/16 22:00
推 kuanun: 仲介不值錢不會自售? 02/16 22:00
→ IBIZA: 所以你期待該怎麼誠實?其實含合約服務費報已經很誠實了 02/16 22:00
噓 Mason0512: 2 02/16 22:07
推 jason88633: 人性造就了市場,我身邊的案子參考:認識一個仲介分 02/16 22:13
→ jason88633: 享跟我說他經營買方很久了,很想幫他圓夢,所以他主 02/16 22:13
→ jason88633: 動讓利,我是不清楚他有沒有去攔胡,但其實這位仲介 02/16 22:13
→ jason88633: 的行為也造就了更多的買方希望仲介讓利,甚至是仲介 02/16 22:13
→ jason88633: 自己搞了自己的專業價值…..很顯然的,會造就目前市 02/16 22:13
→ jason88633: 場的賽局狀況,每一位經手交易的人都推了一把,沒有 02/16 22:13
→ jason88633: 誰錯最多… 02/16 22:13
推 yasmydio: 4樓比較欠噓 02/16 22:23
→ blacksunday1: …只能跟你說 完全實話實說的房仲活不下去的 02/16 22:41
→ blacksunday1: 你自己去做個半年就知道 02/16 22:41
推 npkalala: 人性到哪都是這樣,不是只有這個行業有這個問題,房仲也 02/17 07:42
→ npkalala: 是有好有壞沒錯。但房仲業多數以別人也會作怪所以我也可 02/17 07:42
→ npkalala: 以來拉低標準就很有問題。 02/17 07:42
推 bryant780417: 推 然後怪買方慣老闆@@ 到底是供三小 02/17 08:57
推 zenfone5566: 先乘十 再成交 =) 02/17 10:22
推 bread10x: 同意 發現房仲說謊 誰還會想給對方成交 付出勞力又怎樣 02/17 11:14
→ bread10x: 想騙人就要承擔結果啊 02/17 11:14
→ supa64: 好問題.上面說誠實的.你要不要體驗1日房仲? 02/17 12:11
推 lakb24: 房仲真的高尚,臉皮很高尚 02/17 15:15
推 NCmax: 不用那麼複雜 認為房仲不道德的人可以試著想想自己跟屋主談 02/17 16:46
推 NCmax: 房仲做的也就是把買賣雙方有可能的內心攻防 02/17 16:50
推 AIronKuma: 誠實不是應該的嗎? 還要強調先誠實 笑死 02/17 22:55
→ AIronKuma: 通常越缺乏的 廣告打得越兇 所以說炒房人渣也沒冤枉啊 02/17 22:56