推 lakb24: 可憐哪 02/17 20:32
讓我想到高雄發大財XD
推 iamala: 看不出來有誰期待移工刺激買氣，這裡都是在嘲笑買輸移工 02/17 20:32
→ iamala: 吧？ 02/17 20:32
所以移工買了？
推 abyssa1: 新房輪不到移工買 但是即將過剩的老舊破房有撐 02/17 20:33
過剩？這麼政治不正確的話我可不敢在這裡講XD
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 20:35:57
推 reverieh: 主因還是缺勞力吧，房價其次 02/17 20:34
缺勞力--->工資漲--->買得起房
我認為這個循環還不錯啊
但這裡比較想看到的是
買得起的取笑買不起的
所以其他人必須買不起
才顯示我的尊榮地位
應該是這樣吧
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 20:37:49
推 kinkinkin: 那我問你 你覺得這個新聞出來對房產是利多還是利空? 02/17 20:37
基本上無關吧
難道還真的會覺得有關係？
乾脆說土星上有生物會影響台灣房價好了XD
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 20:40:08
推 iamala: 我看板上才知道原來移工買房有限制，原來之前我聊過的炒 02/17 20:39
→ iamala: 房越南媽媽們其實都是正港台灣人。 02/17 20:39
→ abyssa1: 台灣不缺房子只缺好地點新房啊 這講很久了 02/17 20:39
→ abyssa1: 工業區周邊待修繕老房台灣人不想住 也只有移工願意住 02/17 20:39
推 chipretender: 缺工，營造成本變高 各種服務變貴，薪水變高是不是 02/17 20:40
→ chipretender: 真的更容易買房還有待商榷…… 02/17 20:40
→ chipretender: 會不會太天真點？先進國家少子化之後有變容易買房？ 02/17 20:40
→ chipretender: 找個例子看下？ 02/17 20:40
先進國家少子化？
你光是這句話就有問題了
去查查資料吧
推 bboywhite: 對欸 前面才一個哭快活不下去的 ？？加薪？？ 02/17 20:41
能上網哭快活不下去基本上不太會是經濟因素啦
→ checkman: 60%是移工 剩下40%也是移工買 02/17 20:41
都給移工買好了
笑死
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 20:43:06
推 chipretender: ……無言 02/17 20:44
阿就真的沒關係啊
不曉得到底是誰開始把先進國家跟少子化放在一起的
先進國家比較適合的形容詞
並不是少子化
而是有計畫
看到統計資料你就會知道
先進國家會控制生育率大約在1.5~2.5之間
而像台灣一樣走躺平路線的
大多是對社會的不公平有感
而貧窮國家就是多子多孫多福氣的概念
但這並不適用反面論證
不過很明顯的有人在帶這個風向
更明顯的是還真的有人會被騙
笑死
出生率：
https://imgur.com/7xWe83Z.jpg
→ alexstag: 覺得沒關係也沒差吧，不要之後再來哭就好 02/17 20:45
→ alexstag: 這種東西一直都是這樣子，最怕的是有人自己買好幾間，然 02/17 20:49
→ alexstag: 後一直叫大家不要買XD 02/17 20:49
大都是聽到
你現在不買就來不及了XD
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 20:56:53
推 lakb24: 千萬不要買躺平就好了不要讓某些族群得逞 02/17 20:50
→ supa64: 2.0的時候:阿房價跌了.這政策要開始準備後續了:啊永居外勞 02/17 20:52
→ supa64: 不會買啦.呵呵.閘門果然壞掉了啊.以前正黑現在嘛 02/17 20:52
→ checkman: 難怪買不起房 邏輯死 02/17 20:52
→ checkman: 假設60%移工買 為什麼剩下不會是移工買 一開始假設不 02/17 20:54
→ checkman: 就是移工買得起 02/17 20:54
先不要講邏輯死這件事
中文先看懂比較重要喔
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 20:57:45
推 chipretender: 笑死，相信少子化大家日子變好過薪資漲物價不變貴才 02/17 20:58
→ chipretender: 是被騙，怕是連基礎邏輯和經原都沒學吧…… 02/17 20:58
先不要管邏輯跟經原啦
論證前要先拿出數據
你一定知道這個這麼簡單的道理
對吧
推 childeviler2: 代表以後中低位數收入的，有很高機率跟外勞一起住？ 02/17 20:59
這些人也許乾脆出國當台勞比較賺？
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 21:00:53
推 chipretender: 再說哪個稍有規模的經濟體少子化不開放移民的…… 02/17 21:00
推 chipretender: 你列的gdp前幾名裡頭你真的想有可比性的是哪個自己 02/17 21:08
→ chipretender: 先說啊？小學生啊？丟資料就是有立論了？頭兩名都是 02/17 21:08
→ chipretender: 金融國，北歐你了解？美國放多少低端進來生？ 02/17 21:08
→ chipretender: 不過也難怪，連把少子化等於薪資上升大家好買房的 02/17 21:09
→ chipretender: 論點闡述補充好也沒…… 02/17 21:09
等等
你拿我那個玩笑話來堵喔
我那個不是回你的耶
不過是這樣
我覺得你說的都對
我說的都錯
那趕快去買房
不用在這裡嘴
期待開箱文喔(用你的權狀打臉我大家一定很開心)
→ ssiou: 資料有看嗎？美國？北歐？ 02/17 21:13
※ 編輯: ssiou (220.136.101.12 臺灣), 02/17/2022 21:17:29
→ supa64: 表3-11 各國外籍勞工人數 - 勞動部<=還給你各國的佔比 02/17 21:15
噓 bms: 也沒有一定要說服你啊 反正各自下注 自己人生自己負責 02/17 21:17
→ supa64: 要更新的我也可以回答你書本:2021世界最新基本地圖 02/17 21:19
推 lakb24: 還人生咧躺平的一樣躺平啦，外勞會不會買就讓我們往下看 02/17 21:20
→ lakb24: 吧科科 02/17 21:20
→ aesdu: 躺平吧，漲再高也不干你的事 02/17 21:52
噓 ppnow: 期待移工沒問題，期待魯空才是要崩盤的時候 02/17 22:22
→ ppnow: 這些18萬移工是有收入的，說不定吊打某些人 02/17 22:23
噓 IBIZA: 這種就是見樹不見林，外勞買房子會有人不想一起住？就算有 02/17 22:49
→ IBIZA: 好了，那這些人怎麼辦？睡公園？當然是只好買更貴的社區啊 02/17 22:49
→ IBIZA: ，慢慢的貧民區跟一般住宅區跟高級住宅區的差異就會越來越 02/17 22:49
→ IBIZA: 大 02/17 22:49
→ IBIZA: 魯空未來住哪裡大家心裡有數 02/17 22:49
→ IBIZA: 你還是擔心你自己吧 02/17 22:50
→ supa64: 台灣美國費城化時間問題(無奈攤手 02/17 22:50
噓 frowning1226: 笑死人的言論，一看就知道沒再搶房的才會說這種話 02/17 23:18
→ frowning1226: 去搶看看現在的六都中古看看，再多一批人在下面掃 02/17 23:18
→ frowning1226: 低總價的又少一戶，還沒有關係哩，空空吹哨壯膽嗎 02/17 23:19
噓 frowning1226: 反正齁，兩年後再把你這篇文章挖出來看看，呵呵 02/17 23:22
推 kusomanfcu: 主要是租金啦 02/17 23:54
→ kusomanfcu: 不然我把我市區屋都合法隔成工寮好了 02/17 23:55
→ kusomanfcu: 搞不好會大賺 02/17 23:55
噓 jerrry: 你是不是很想買? 02/18 00:06
推 rain2000: 強顏歡笑 02/18 00:22
推 roy0710: 台中低總價能貸8成的根本要用搶的 02/18 02:54
推 devil007: 有些文章真的很有趣，非常想買很怕大家買上去，自己只 02/18 09:23
→ devil007: 能加價買 02/18 09:23
噓 blacksunday1: 不忍噓 02/18 10:52
噓 amnotu: 移工不買我會買來租給他們 02/19 20:41