看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介,我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況 上做隱瞞的才是不良仲介,至於價格上面,我個人的看法是做生意就是這樣,也沒有什麼 不妥適的。 我也想當版上所謂誠實的仲介,價格都公開透明,但我經過幾年的實驗,最後的經驗 是失敗的。以下是我自己的親身案例,有一個案件屋主底價900萬,我跟買方誠實告知, 買方出850萬,但是屋主很硬,我只好請買方加價,最後買方認為我只站在屋主的角度, 價錢又不會談是個垃圾仲介。後來我遇到下一個客人,同一個案件,我底價跟他報950 萬,他一樣也是出850萬,那個社區的行情大概是850-900萬之間,我等個幾天,跟他說 屋主的價錢我已經談了50萬下來了,你能不能再加一點,他很高興,最後那間房子以870 萬成交,買方說我超會談,很站在他的立場。 或許這只是特例,但我相信仲介應該都有經歷過這種經驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.124.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645104398.A.F5C.html ※ 編輯: hanson3211 (114.40.124.239 臺灣), 02/17/2022 21:32:20
tyk8004: 你這邊直接跳過了服務費 02/17 21:31
hanson3211: 小弟不才,我從業生涯6年服務費買賣沒收超過4%過 02/17 21:35
hanson3211: 所以我最後成為了這行業的失敗者 02/17 21:36
birdpon: 唉,證明談生意想當個好人注定失敗嗎?上天啊啊啊啊啊 02/17 21:44
cicatrix: 這倒是很真實 02/17 21:57
simdry: 買方探屋主底價永遠都是往下出哈哈 02/17 22:01
DoughtyArIAn: 社會經驗不足的才整天罵房仲垃圾,談價本來就是這麼 02/17 23:03
DoughtyArIAn: 回事,各種生意買賣都是這樣,難不成買高賣低的生意 02/17 23:03
DoughtyArIAn: 全都是垃圾?笑死 02/17 23:04
DoughtyArIAn: 不讓人家賺要人家喝西北風阿。 02/17 23:04
DoughtyArIAn: 講錯,是買低賣高。 02/17 23:04
cicatrix: 你也可以跟交易對象說成本90萬,你賺10萬,人家會給你 02/17 23:22
cicatrix: 賺才有鬼 02/17 23:22
lovemost: 對於我不管作為買家或賣家,我只想找開誠佈公的仲介 02/18 00:23
lovemost: 但問題是沒辦法,整個環境被各種惡質買賣方和仲介搞到烏 02/18 00:23
lovemost: 煙瘴氣,到最後只能配合這種亂七八糟的風氣,如果我是政 02/18 00:24
lovemost: 府執政者,一定大力掃蕩這種惡質歪風 02/18 00:24
lovemost: 其實實做起來很簡單,就跟實價不能亂登一樣做法就好,不 02/18 00:26
lovemost: 要用甚麼上限6%給人上下其手機會,就固定買賣方各1%不能 02/18 00:27
lovemost: 多不能少,有私下交易者重罰,舉報有高額檢舉獎金,風氣 02/18 00:27
lovemost: 馬上轉變過來 02/18 00:28
Fujiwarano: 樓上你是不是在幻想 之前有買賣只收1%的E11也倒給你看 02/18 02:48
Fujiwarano: 你以為買賣只收1%仲介業者夠符合營運成本? 真的夠天真 02/18 02:48
s26492755: 之前用過小綠跟我收1% 然後說他們都是買1賣1 我是不 02/18 02:52
s26492755: 太信啦 02/18 02:52
s26492755: 不過我覺得要規定固定%數不好 有些高專真的很強 多 02/18 02:53
s26492755: 給點誘因 物件成功機會高 我還遇過說能不能仲介費提 02/18 02:54
s26492755: 高 總價不變 等於買清 然後小綠小黃都說不可能很貴的 02/18 02:54
s26492755: 案子被她拿下 02/18 02:54
s26492755: 如果厲不厲害都領一樣 對厲害的人不公平也缺少誘因 02/18 02:54
saufu08: 哈哈真的很真實,果然人要一個爽度 02/18 08:38
sdhpipt: 哈哈哈 這個很寫實 02/18 09:13
cicatrix: 買1賣1早就試過了,第一.超級業務員不會去應徵,等於公 02/18 12:18
cicatrix: 司內部都是平庸業務員。第二.1000萬的物件,公司只能收2 02/18 12:18
cicatrix: 0萬,業務員收10萬,扣稅還要出公積金,大概剩下8萬,這 02/18 12:18
cicatrix: 還是得一個人獨立完成案子的狀態,平庸的業務員全泡率 02/18 12:18
cicatrix: 很低。第三,你設定%數天花板,客戶還是會往下殺,華人 02/18 12:18
cicatrix: 的個性不殺是棒槌,最後買1賣1到手上剩下多少?公司至 02/18 12:18
cicatrix: 少一個月要近40-60萬營收才可以損益兩平,一間小公司有 02/18 12:18
cicatrix: 辦法做到業績170萬才能勉強損益兩平,很困難 02/18 12:18
cicatrix: 做這種買1賣1還不如做出租公司,競爭少,客戶折庸率低 02/18 12:19
jackyu: 我不懂這個案例要說明啥. 第一個直接抓進小房間 02/18 12:22
jackyu: 要是買家真心喜歡,我不相信不會沒辦法870 deal 02/18 12:23
jackyu: 因為台灣房仲是雙面制, 不像國外是代表一方而已 02/18 12:24
jackyu: 自然不會被100%認為是自己人. 而且服務費用%算,當然價格 02/18 12:25
jackyu: 能頂收穫越多,所以買方對仲介信任度低是正常的 02/18 12:26
cicatrix: 怎麼做台灣消費者都不會滿意的,買+賣不同業務也一樣 02/18 13:02
cicatrix: 大家都想贏,屋主讓50我加20,買方覺得他贏了就會買 02/18 13:04
cicatrix: 我最近有個案子開價1968萬說近不二價,客戶一直出價18XX 02/18 13:06
cicatrix: 萬,後來開2098萬下一組客戶出價1960萬少很多事情 02/18 13:06
jackyu: 不需要拿刁民去對比仲仲的辛苦,大多數台灣人很阿莎力的 02/18 13:07
jackyu: C大若是我18XX我根本不收斡,因為知道斡了也沒用啊 02/18 13:09
hanson3211: 回答樓上的疑惑,這個案例我有帶去小房間喔 02/18 13:21
hanson3211: 那些話也都是在小房間買方跟我說的 02/18 13:22
hanson3211: 你如果堅持不信那我也沒辦法了 02/18 13:22
Fujiwarano: 回樓上 18XX不收斡旋 你就看到版上日經文一堆通靈問事 02/18 14:07
Fujiwarano: 然後你可以看到你底下很多gerychen這種水準的講什麼話 02/18 14:08
gerychen: 你好煩喔,看不懂我的文章還要四處抹黑= = 02/18 15:36