→ abyssa1: 問題台北屋齡中位數37年… 10年內住宅6% 02/23 14:25
推 f860506: 你要搞清楚 買不起公寓不是因為年輕人不喜歡 是年輕人連 02/23 14:26
→ f860506: 買好公寓的資格都沒有了好嗎 02/23 14:26
→ abyssa1: 台北市屋齡30年內佔比28% 有錢才有選擇啊 02/23 14:27
→ f860506: 絕大部分是拿不出500萬頭期 乖乖被洗去蛋白大樓再回來嘴 02/23 14:28
→ f860506: 公寓的 02/23 14:28
推 bread10x: 推二樓 精華地區公寓單價都要8.90萬了 02/23 14:40
推 kukupica: 就是不喜歡啊誰要買啊 02/23 14:48
→ kukupica: 自己倒垃圾、自己收包裹、還沒有地方停車 02/23 14:48
→ kukupica: 慘 02/23 14:48
推 shuichia: 二樓中肯，北市公寓頭期加裝潢，生不出五百現金大概就洗 02/23 14:48
→ shuichia: 洗睡，有的選才叫選擇，根本沒得選叫天擇 02/23 14:48
→ qawsed: 不喜歡就不要買，但也不必要嫌住公寓的人慘吧 02/23 14:52
→ qawsed: 難道這就是找尋優越感的方式嗎 02/23 14:53
推 frank111: 北市公寓均價50萬，被洗去林口買30萬的說，亨~不愛公寓 02/23 14:53
→ frank111: 住林口的還在車上想說晚餐要去哪買，住北市公寓的已經吃 02/23 14:55
→ rmna: 我有說是因為預算呀，原文就這樣寫的呀 02/23 14:55
→ frank111: 飽晚餐要出門散步了 02/23 14:55
推 Steinadler: 我買林口新成屋 上週剛簽約 29XX 我就不愛公寓啊 @@ 02/23 14:57
→ Steinadler: 差別只是在願不願意用通勤時間換大的空間而已 02/23 14:57
推 F93935: 不討喜啊，土地就在那邊你怎樣唱衰都沒有用啦 02/23 15:00
→ F93935: 就算房屋價值零 土地還是有價值 02/23 15:00
→ rmna: 屋齡越來越大本來就會越來越不討喜，這跟唱衰無關吧 02/23 15:04
推 jecko: 那就在土地上蓋茅草屋住不是更好 連建造裝潢都不用了 反正 02/23 15:05
→ jecko: 建物終究會老不值錢 02/23 15:05
推 shuichia: 不討喜？要不要去實價登錄查一下這半年北市多少公寓交 02/23 15:09
→ shuichia: 易量？ 02/23 15:09
推 Sam27: 12年前林口總價大概台北公寓4-5折，8-9成的人還是選台北 02/23 15:10
→ Sam27: 現在總價差不多，但選大樓的人愈來愈多，這就是趨勢 02/23 15:11
→ rmna: 12年前這些公寓都只是2X年公寓啊 02/23 15:12
→ Sam27: 現在中南部同樣3-4千，選透天的比例也是愈來愈少了 02/23 15:13
推 cutbear123: 過個20-30年 這些老公寓繼承到新一代手裡 都更機率大 02/23 15:14
→ cutbear123: 增了吧 02/23 15:14
→ f860506: 南京東路宇宙大樓大家可以去查查幾年 拉個皮裝潢好還不 02/23 15:16
→ f860506: 討喜？ 02/23 15:16
推 Steinadler: 說真的 買房不就是要自己住得舒服嗎?何必硬要說服別人 02/23 15:17
→ Steinadler: 喜歡公寓的人就去買啊 不在意通勤的人就去買大樓啊 02/23 15:17
→ rmna: 你在說啥...拉皮當然討喜，你家公寓拉皮了嗎? 屋齡久越不討 02/23 15:17
→ rmna: 喜這句話很中性了吧...我沒反對公寓價值呀 02/23 15:18
→ Steinadler: 優缺點就在那裡 自己選擇自己所愛不就好了?? 02/23 15:18
推 DarkMore27: 能買北市3千萬老公寓的人，選擇新北新樓的人是多數 02/23 15:19
→ Steinadler: 一直說公寓多好多值錢...住新大樓的會在乎嗎 = = 02/23 15:19
推 l79cm: 越來越反串別人家大樓拉皮也可以說公寓也很討喜XD 02/23 15:19
→ DarkMore27: 不然新北重劃區的房價不會漲成這樣 02/23 15:19
→ f860506: 房地產保值最重要的是location 你蛋殼新房屋齡又怎樣 就 02/23 15:19
→ f860506: 算你裝潢再好 過了20年人家會怎麼看你那棟？ 02/23 15:19
→ l79cm: 如果公寓很討喜那就算被洗到蛋白怎麼不選公寓更便宜耶 02/23 15:20
→ l79cm: 蛋白大樓更多是蛋白公寓換屋過去的還天天以為被洗出去勒 02/23 15:22
推 f860506: 沒關係啦 反正一些市場說話 看行情反轉的時候哪邊保值就 02/23 15:22
→ f860506: 知道了 02/23 15:22
→ panda04056: 你ok你就買啊 要不要追垃圾車關我屁事啊== 02/23 15:22
推 aJan5566: 生活的型態一直在變...之後超高屋齡會是趨勢 02/23 15:22
推 lovemost: 這個命題就不對了，買不起實在沒什麼好討論的。應該要建 02/23 15:24
→ lovemost: 立在同樣能買得起，蛋黃的公寓和蛋白的新大樓相比，會選 02/23 15:24
→ lovemost: 擇哪一個，這才有討論價值 02/23 15:24
→ lovemost: 什麼裝潢不起還是買不起，這根本命題失焦，頂多說貸款年 02/23 15:25
→ lovemost: 限能不能40年這才有影響 02/23 15:25
我是建立在同樣房價的公寓和預售屋或新成屋比，可以買1500預售屋的不見得買得起1500
新成屋，同樣買得起1500新成屋的不見得負擔得了1350公寓+150裝潢，但的確都跟貸款
有關
噓 stpada: 講垃圾 包裹 停車根本來亂 省下幾百萬不能解決，重點是生 02/23 15:29
→ stpada: 活機能和通勤時間 02/23 15:29
推 zaqimon: 現在的大樓總有一天也會老 02/23 15:32
推 DarkMore27: 新大樓撥一部分管理費維護外牆美觀可能會是趨勢 02/23 15:37
→ DarkMore27: 像日本那樣，30年大樓看起來像5年，就是持續有在維護 02/23 15:37
→ DarkMore27: 新樓的消防和制震也都比舊公寓好很多，住起來比較安 02/23 15:39
→ DarkMore27: 心 02/23 15:39
推 zaqimon: 不是有人說四五十年連棟公寓其實很安全 02/23 15:41
→ zaqimon: 921之前的舊大樓反而比較危險 02/23 15:41
※ 編輯: rmna (1.162.94.27 臺灣), 02/23/2022 15:46:54
→ zaqimon: 最近的確看到不少大馬路旁舊大樓在拉皮 02/23 15:43
→ zaqimon: 感覺舊大樓拉皮也很麻煩 各種招牌冷氣鐵窗任意安裝 02/23 15:44
→ zaqimon: 拉皮要怎麼拉的好看也很麻煩的感覺 02/23 15:45
→ zaqimon: 你也不可能叫住戶把外凸的鐵窗拆掉 只能盡量修飾 02/23 15:46
→ zaqimon: 不像新大樓有規定不准亂裝鐵窗亂掛冷氣 02/23 15:46
推 DarkMore27: 所以如果要買20年以上舊大樓，不如買舊公寓 02/23 15:47
→ DarkMore27: 台灣很多舊大樓也都亂蓋，尤其是921前的不要買 02/23 15:49
推 aibor: 我周遭的年輕人也不喜歡住公寓...寧願住遠一點的漂亮大樓 02/23 16:00
推 KrisNYC: 看這篇內文 你就知道為什麼ceca簡單裝修賣可以賺錢 02/23 16:17
推 chein17: 推二樓 中肯 02/23 16:26
推 lcy317: 要買老公寓 頭期+裝潢要500 預售上車一兩百 02/23 16:27
推 chipretender: 不要一直說北市公寓慘，另一個角度看，要養車、來回 02/23 16:30
→ chipretender: 通勤多一個小時、學區爛才覺得住郊區的慘…每天多 02/23 16:30
→ chipretender: 花十分鐘倒垃圾爬樓梯不行，但多花半小時一小時可以 02/23 16:30
→ chipretender: 不也很奇怪？純粹在意的點不一樣而已，另外能買北 02/23 16:30
→ chipretender: 市不要太差的老公寓，總價1500～2500萬預售都能買了 02/23 16:30
→ chipretender: … 02/23 16:30
→ chipretender: 還有人整天幻想北市老公寓都又老又窮……別拿北市以 02/23 16:31
→ chipretender: 外的地方來看台北好嗎…… 02/23 16:31
推 Steinadler: 其實單就北市也有差...公館師大那裡和東湖南港差很大 02/23 16:32
→ Steinadler: 我之前租西湖站附近的公寓 那個環境...完全不想買QQ 02/23 16:33
→ Steinadler: 我公司在附近 租屋當然選近的 省交通費且環境差不在乎 02/23 16:34
→ Steinadler: 但後來我就搬到林口了 每天花40分上班(下班只要20分) 02/23 16:34
推 CaLawrence: 通勤不會「多」一個小時 因為你住台北也不會有任意門 02/23 16:37
→ CaLawrence: 也不是每個台北市的人公司剛好就開在你家隔壁 02/23 16:37
→ CaLawrence: 買外圍大樓的人也多的是不需要到台北市的上班的人 02/23 16:38
推 paul76318: 蛋黃公寓貸款首購可以8+1或8.5+0.5，500頭期你是要買 02/23 16:38
→ paul76318: 啥麼厲害玩意？ 02/23 16:38
推 buffetta: 我有親友家在信義大安中山松山區舊公寓，的確都很老舊 02/23 16:39
推 lovemost: 你說的是自備款不足，那參與這個話題有什麼意義，你從頭 02/23 16:41
→ lovemost: 到尾都只有一個選擇 02/23 16:41
推 buffetta: 好處是沒什麼公設，室內坪數大很多 02/23 16:41
推 buffetta: 不過我個人還是偏好買新北的新大樓 02/23 16:44
推 Hall: 預售屋有的也要一開始就付完15~20%的頭款入信託戶啊 02/23 16:45
推 chipretender: 頭款加裝潢整修確實要抓到快500比較寬裕沒錯。 02/23 16:56
推 chipretender: 買老公寓通常都會買在工作地點交通20分左右的啦…… 02/23 16:58
→ chipretender: 除非學區或其他考慮。 02/23 16:58
推 duckling4343: 買不起台北老公寓還有新北老公寓啊 02/23 16:58
→ chipretender: 新北老公寓確實是比較難挑到水準好的……北市其實 02/23 16:59
→ chipretender: 不會太難。 02/23 16:59
推 tfct: 在台北市不過橋範圍內上下班時間都是5-10來分鐘內最多20分 02/23 16:59
→ tfct: 鐘內距離。某推文ㄧ定要說塞車塞到爆，我是好奇真的有住在台 02/23 16:59
→ tfct: 北市嗎？ 02/23 16:59
→ tfct: 硬要說成台北市區塞到爆，這就不是各自喜好了。根本是無腦 02/23 17:01
→ tfct: 抹黑。 02/23 17:01
→ PDPDPD: 北市比較好的地段頭款加裝潢應該至少要700-800才比較夠， 02/23 17:01
→ PDPDPD: 當然不是全打掉或是只搞基礎工程的例外。 02/23 17:01
推 nashdu: 怎麼有股老人臭 阿就不喜歡老公寓 有人硬是要說沒選擇被洗 02/23 17:02
→ nashdu: 出去… 02/23 17:02
→ tfct: 早上八點。120元的車程。9分鐘到 02/23 17:02
→ DarkMore27: 有朋友買信義區那邊的老公寓，裝潢就花了400萬 02/23 17:05
→ DarkMore27: 因為電線管線全部重拉，實在很麻煩 02/23 17:06
推 asd31415926: 結論：老人喜歡買公寓 02/23 17:09
→ asd31415926: 這樣等等會不會被戰XDD 02/23 17:09
→ asd31415926: 是說我們買房時新店市區公寓看過一輪確實都有一些無 02/23 17:11
→ asd31415926: 法接受的點 以後有機會再來看看北市的吧 02/23 17:11
→ asd31415926: ps 當時手上可用現金大概一千萬 02/23 17:11
推 tfct: 女生喜歡住大樓吧 比較輕鬆 通勤也是男人在累 02/23 17:14
推 OxFFFF: 考慮新北新大樓而不考慮台北市老公寓，那應該是只有一間自 02/23 17:15
→ OxFFFF: 住房才會這樣想，很正常。第二間以上很多人買老公寓啊！所 02/23 17:15
→ OxFFFF: 以你們在不同維度討論同一個問題 xD 02/23 17:15
推 chipretender: 我34應該不算老人吧QQ 02/23 17:15
→ asd31415926: 自己買的一間 長輩給的兩間 這樣算同緯度嗎？ 02/23 17:16
推 tfct: 真的要戰還可以分單身買房或是新婚買房 02/23 17:16
→ asd31415926: 我32 買社區華廈 故得證是年輕人 哈哈哈 02/23 17:17
推 chipretender: 台北市多數塞都是在交流道和過橋，以前住木柵，尖峰 02/23 17:17
→ chipretender: 時刻信義區回家有時要40分以上。 02/23 17:17
→ asd31415926: *市區 02/23 17:17
→ OxFFFF: 在台北市上班的話，住市內市外交通時間差蠻多的，我載我老 02/23 17:17
→ OxFFFF: 婆上班方向是出台北市、車程十分鐘，然後開回住家卻要三四 02/23 17:17
→ OxFFFF: 十分鐘 02/23 17:17
推 chipretender: 市中心上班住郊區重劃區，基本上一趟40分鐘基本吧… 02/23 17:21
→ chipretender: …公寓通常20分鐘左右，有的更近。 02/23 17:21
推 chipretender: 會選市區老公寓很多是像我這種一輩子大概就只可能買 02/23 17:24
→ chipretender: 兩三間的，會比較在意地坪和都更價值。 02/23 17:24
推 bboywhite: 真的，新大樓買不起，老屋可以讓我騎車十分鐘內來回住 02/23 17:25
→ bboywhite: 所，光這點就值了.. 02/23 17:25
→ bboywhite: 完全不想多花時間在通勤這件事情 02/23 17:25
→ bboywhite: 高中就受不了通勤而去租房子惹 02/23 17:25
→ chipretender: 資金充裕賺得快可以換不怕持有久折舊不好脫手的，買 02/23 17:26
→ chipretender: 郊區新大樓住得舒心也沒什麼不行。 02/23 17:26
→ chipretender: 高中真的可怕，前三志願多在中正大安，有些郊區要 02/23 17:27
→ chipretender: 到來回要一個半小時，有時補完習社團完回家都10:30 02/23 17:27
→ chipretender: ～11:30了累死。 02/23 17:27
→ chipretender: 我自己考慮就是離前三志願近離台大近，以後唸書補 02/23 17:28
→ chipretender: 習請家教都方便，郊區基本上能挑的老師很少…… 02/23 17:28
推 smarttb1: 這整串就是相同的東西出現在每一篇的推文裡... 02/23 17:31
→ smarttb1: 人性果然就是會反覆洗腦自己買的是正確的 還要說服別人 02/23 17:31
推 timandtony: 討論這個真的沒意義，每個人的選擇看法又不一樣 02/23 17:33
推 OxFFFF: 都買R 02/23 17:33
推 chipretender: 就說在意通勤就買市區公寓，不在意就買郊區，這樣 02/23 17:34
→ chipretender: 而已。 02/23 17:34
→ chipretender: 結果有些人腦補住市區公寓一樣塞車花很多時間通勤… 02/23 17:34
→ chipretender: … 02/23 17:34
推 smarttb1: 最原PO明明就沒有提到有通勤需求 倒是後來一堆腦補 02/23 17:35
→ chipretender: 腦補什麼又老又窮XD 02/23 17:35
→ chipretender: 本來就各種條件情況都有，包括頭期自備的考慮也是 02/23 17:35
→ asd31415926: 我覺得公寓也不錯啊 目前手上公寓都更ing 不過要自 02/23 17:35
→ asd31415926: 住的話…要好好考慮一下 02/23 17:35
→ asd31415926: 但就像樓上們說的 也許北市公寓素質比較好吧(?! 02/23 17:36
推 bboywhite: 討論優劣而已為何不能提出自己的看法？ 02/23 17:37
→ bboywhite: 花太多時間通勤被戳到痛點ㄇ顆顆 02/23 17:37
推 smarttb1: 回別人的文不是要針對他的需求才對嗎 02/23 17:38
推 chipretender: 要不要看最一開始那篇在問什麼？ 02/23 17:40
→ IBIZA: 一開始那篇就對公寓有很多誤解啊 02/23 17:41
→ IBIZA: 其實公寓跟大樓的差別就只有 1.電梯 2.高度 3.管理費分母 02/23 17:41
→ chipretender: 他列的東西確實不包括通勤，然後自己做了一個買老 02/23 17:41
→ chipretender: 公寓都是沒選擇的中老年人的推論？我們把為什麼有 02/23 17:41
→ chipretender: 些年輕人買老公寓考量是啥拿出來說也沒有離題問題。 02/23 17:41
→ IBIZA: 甚麼追垃圾車那些都不是問題 02/23 17:41
推 smarttb1: 一開始那篇誤解很大無誤 公寓優點也很多 02/23 17:42
→ smarttb1: 但我覺得他完全不在意通勤呀 02/23 17:42
→ IBIZA: 因為那篇根本也不是討論他自己 而是他問接受程度 02/23 17:42
→ chipretender: 沒有說買郊區大樓怎樣，但很多時候住郊區的根本就 02/23 17:42
→ chipretender: 不知道市中心老公寓的住戶組成和考量是啥。 02/23 17:42
→ IBIZA: 而且他自己立場是無法接受公寓 02/23 17:43
→ chipretender: 不在意不代表不用列入考慮，你想，如果老公寓通勤 02/23 17:43
→ chipretender: 時間跟郊區一樣錢也一樣誰還選？ 02/23 17:43
→ smarttb1: 北市條件好的公寓抓3000左右 應該不是對應到郊區大樓了 02/23 17:44
→ IBIZA: 3000萬就新北新大樓吧 02/23 17:44
→ smarttb1: 北市外圍一點或新北第一環捷運旁的大樓都可以考慮了 02/23 17:44
→ IBIZA: 這個金額 台北大概可以買個二樓40坪 02/23 17:45
推 bboywhite: 一邊還有長輩閒置的大樓可以住，一切都很美好，就變成 02/23 17:45
→ bboywhite: 台北上班要跨橋，騎車20分鐘 開車30分左右吧 02/23 17:45
→ bboywhite: 每個人的取捨不一樣~我也希望有錢可以住蛋黃新大樓 02/23 17:45
→ IBIZA: 這個金額 台北大概可以買個二樓40坪公寓 02/23 17:45
→ chipretender: 不用，1600左右可以買到腳踏車大安區或信義區10分 02/23 17:45
→ chipretender: 的。 02/23 17:45
→ lolpklol0975: 是不是手上很多套牢貨 想出貨阿 02/23 17:46
→ IBIZA: 新房價80萬的新北第一線 大概能買總坪35, 室內25 02/23 17:46
→ IBIZA: 或是新北第二圈60萬的, 買總坪45, 室內30 02/23 17:47
→ IBIZA: 青埔的話可能總坪56, 室內40 02/23 17:48
推 lakb24: 你不要這樣，給點活路好嗎XDD 02/23 17:49
推 smarttb1: 新北第一圈還沒到80啦 只有少數豪宅是這樣 02/23 17:49
→ smarttb1: 板橋/新店/永和 應該都還有6開頭的 02/23 17:50
→ smarttb1: 萬華/文山/北投理應也都還有? 02/23 17:51
推 chipretender: 應該沒了，有也是地點或格局很鳥的。 02/23 17:52
推 joe2: 新店央北都七字頭囉 乖離率過大 小心啦XD 02/23 17:52
→ joe2: 新成屋跟老公寓的價格脫鉤的狀況挺嚴重的 02/23 17:52
→ joe2: 要馬老公寓補漲 要馬新成屋下跌 02/23 17:53
推 chipretender: 老公寓已經開始漲了 02/23 17:54
推 smarttb1: 應該是整個雙北都落後了吧 中南部這波賺飽飽 02/23 17:55
→ smarttb1: 漲幅相差挺大的 02/23 17:55
推 tfct: 一開始那篇住林口大安區上班。不說我還以為在桃園機場上班搭 02/23 18:00
→ tfct: 機捷呢 02/23 18:00
→ tfct: 故意漏掉重點當然要好奇問一下啊 02/23 18:01
推 tfct: 老公寓不用3000萬啦。 2000萬上下就有不用過橋，不錯的地段 02/23 18:04
→ tfct: 環境了。這實價登錄都查得到吧。 02/23 18:04
→ IBIZA: 2000萬就小一點 也是有 3000萬是前面提出的數字 02/23 18:09
→ IBIZA: 2000萬的市中心公寓大概就25-30坪 樓能可能也高一點 02/23 18:09
推 tfct: I大要先定義ㄧ下你的市中心範圍 02/23 18:10
→ IBIZA: 更正, 應該不算市中心 可能蛋黃周邊吧 02/23 18:10
→ IBIZA: 廈門街 汀洲路之類的 02/23 18:12
→ tfct: 我自己的定義是不用過橋都算市區 02/23 18:12
→ IBIZA: 不說真的 這些地方不算環境好 02/23 18:13
推 kusomanfcu: 新屋也沒裝潢好嗎 02/23 18:14
→ IBIZA: 台北市環境好的公寓真的是得要這個價格 02/23 18:15
推 cx281: 推你這篇真年輕人，其他好多老人臭 02/23 18:22
推 bboywhite: 我自己是蠻看好萬大捷運一期沿線週邊，還能找到單價4字 02/23 18:22
→ bboywhite: 頭的 02/23 18:22
→ bboywhite: LG03在中正萬華交界，中正門牌就是比較貴一點，價差蠻 02/23 18:24
→ bboywhite: 大 02/23 18:24
推 ganninian: 不要再location了 地點也是會變質的 三十年前的台中市 02/23 18:49
→ ganninian: 中區location好不好 現在？ 02/23 18:49
推 chipretender: 但這五十年來台北市的地位變過嗎？ 02/23 18:54
→ ganninian: 台北發展飽和沒空地了 沒得選才屈就老公寓 台中我還沒 02/23 18:56
→ ganninian: 看過哪個年輕人願意住老公寓 02/23 18:56
推 kusomanfcu: chipretender 我三年前 34就被一堆要4x的在房版說即得 02/23 19:06
→ kusomanfcu: 利益老人 02/23 19:06
→ kusomanfcu: 所以就房版 這些覺中老將來說 你已經步入即得利益老人 02/23 19:06
→ kusomanfcu: 的程度了 02/23 19:06
推 chipretender: 台北以外和台北，老公寓是不同的東西。 02/23 19:07
推 pearlwhite: 預算三千萬上下 也是想買新北新大樓 不想買台北40年 02/23 19:07
→ pearlwhite: 老公寓啊 02/23 19:07
推 joseph4229: 我32，身邊幾個人(293)剛好都買在總價2000500這 02/23 19:09
→ joseph4229: 區段，也很巧都是新北預售或新古屋，而且不是看後決定 02/23 19:09
→ joseph4229: ，而是從一開始就排除掉，算是一種同溫層內的風氣吧 02/23 19:09
推 ganninian: 真的 為何北大特區會發展起來 因為基期低規劃好 年輕人 02/23 19:13
→ ganninian: 寧願塞國三進北市上班 台北都這樣了 更別提其他縣市 02/23 19:13
→ Sam27: 台北市政府好幾年前，人口預測都告訴你，台北年輕人都往外 02/23 19:32
→ Sam27: 買了 02/23 19:32
→ Sam27: 大部分買三峽林口的，家裡台北還有老公寓爸媽住 02/23 19:33
→ Sam27: 板上就1堆分享文，多跟房仲代銷聊，他們都知道 02/23 19:34
→ Sam27: 2015-16是轉折，19-20，趨勢就很明確了 02/23 19:37
→ Sam27: 台北每年移走3-4萬，都是A開頭年輕人為主 02/23 19:39
→ Sam27: 2015以前沒離開，就是很多人還是買老公寓 02/23 19:39
推 alanbread: 重點就是裝潢美美的改套好租啊 02/23 19:53
→ alanbread: 我改好的多半都是女租客跟情侶 02/23 19:54
推 CharleneTsai: 果然 又在戰了 XDDD 02/23 20:36
推 DB2: 巷弄舊公寓自住好像很多人都忽略了消防問題？一排機車，消防 02/23 21:03
→ DB2: 車進不來...等 02/23 21:03
推 freshmints: 1500-2000上下還能討論 2500-3000應該很少人買公寓 02/23 21:36
推 pussycat2009: 已經無法想像沒有代收垃圾包裹服務 02/23 21:40
推 youbee: 認識的7年級在桃竹中都是買大樓，我自己也是排除公寓，因 02/23 22:27
→ youbee: 為在這些區域大樓很多也好在非雙北人 02/23 22:27
推 f860506: 年輕人沒有小孩啊 在意的少 等有小孩會在意學區機能了 02/23 23:09
→ f860506: 再來看預算3000萬住東門公寓小學到大學不用接送 還是林 02/23 23:09
→ f860506: 口豪宅讓小孩天天通勤上課補習 02/23 23:09
→ vikingman: 隔套跟買房差那麼多… 02/24 00:29
→ vikingman: 租的可以接受一些缺點，買房要考慮很多啊 02/24 00:30
推 A0908: 住林口還自慰每天通勤只要40分的有夠可笑，林口到台北20分 02/24 00:42
→ A0908: 鐘大概是要7點出門晚上9點下班才有可能，不然一般上下班時 02/24 00:42
→ A0908: 間塞死你 02/24 00:42
→ kusomanfcu: 桃園人口金字塔 02/24 01:23
推 sdhpipt: 中南部三四千的預算 應該還是都選透天啦 一千的預算就很 02/24 08:47
→ sdhpipt: 難說了 選大樓的很多 02/24 08:47
推 Steinadler: 內湖到晚上七點半就不會塞了, 20分鐘就到林口了... 02/24 09:16
→ Steinadler: 我是五點半下班去健身房 然後吃完晚餐回家 02/24 09:17
→ Steinadler: 我不覺得這有什麼好笑的 通勤20分都不願意 為什麼會想 02/24 09:17
→ Steinadler: 住爛公寓? = = 02/24 09:17
→ Steinadler: 如果連通勤20分鐘都嫌棄 也難怪一堆人成天肖想蛋黃 02/24 09:18
→ Steinadler: 然後再來唉太貴買不起...錢不夠就是選蛋白啊 不然呢 02/24 09:19
推 sdhpipt: 20分鐘到林口 是指下交流道吧 XD 02/24 09:22
推 Steinadler: 沒錯啊 我新房在三井對面啊 目前租在扶輪公園前第一排 02/24 09:25
→ Steinadler: 3千萬在林口可以住大房 在北市就公寓(好公寓還買不起) 02/24 09:26
→ Steinadler: 當然如果可以住北市新公寓 我也想要啊 但能力不夠 lol 02/24 09:27
→ Steinadler: 北市新大樓 02/24 09:27
→ Steinadler: 至於學區喔...我是不在意啦 我弟我老婆都鄉下小孩 02/24 09:28
→ Steinadler: 我弟是拿全獎去美國現在在矽谷 我老婆112三次方 02/24 09:30
→ Steinadler: 我就廢柴一隻只是中字輩 自己會不會唸書比較重要 02/24 09:30
推 chipretender: 純粹看你要忍耐什麼吧？但小孩高中郊區真的通勤很 02/24 10:05
→ chipretender: 辛苦，看要不要市區稍微租個三五年。 02/24 10:05
→ chipretender: 像你兩夫妻小孩長大高機率建北，林口通勤真的太操… 02/24 10:06
→ chipretender: … 02/24 10:06
→ chipretender: 到時租個東門23樓公寓一個月了不起4萬，小孩會輕鬆 02/24 10:09
→ chipretender: 很多。重點是東門公寓真的很爽…… 02/24 10:09
推 jecko: 如果高中唸建北 的確住台北市中比較好 省通勤時間 我同事小 02/24 10:15
→ jecko: 孩唸北一女 每天從內湖通勤到學校將近一個小時 光看都累了 02/24 10:15
推 jecko: 但若是送康橋 那住林口反而優勢 省很多時間 02/24 10:18
推 Steinadler: 無妨 人生規劃原本就是且戰且走 就等到有需求再處理 02/24 10:22
→ Steinadler: 也許就像上面Ｃ大和Ｊ大說的 到時我會搬回北市中哩 02/24 10:22
→ Steinadler: 當然，前提是我的小孩智商像他媽而不是我 lol 02/24 10:23
推 chipretender: 所以……S大你是暗示自己靠臉追到孩子媽媽的XD 02/24 10:33
推 sdhpipt: 內湖通勤到建北 以前沒捷運的時代是1.5~2小時 02/24 10:40
→ sdhpipt: 坐到屁股會痛 真的 02/24 10:40
推 kagaya: 其實我也捨不得五點半到七點半這兩小時，晚上陪孩時間永遠 02/24 12:27
→ kagaya: 在嫌少 02/24 12:27