推 OHHEEEEEED: 階級越來越固化惹QAQ 03/05 23:09
推 brigand: 說句難聽的,社會狀況越糟,魯蛇不但越買不起,而且居住 03/05 23:18
→ brigand: 品質必然直線下滑地比中產以上還要快 03/05 23:19
→ brigand: 房價貴,魯蛇買不起,但是因為高房價有利於都市更新 03/05 23:19
→ brigand: 反而促使整體居住水準往上提高 03/05 23:20
→ brigand: 反而是經濟下滑,房地產崩垮,整體居住品質往下掉,魯蛇 03/05 23:21
→ brigand: 可以住的地方,一定最先掉入貧民區的水準 03/05 23:21
推 junior020486: 結果我最近投資心態被一個仲仲勸退惹 03/05 23:22
推 GoGoD: 把半導體放在哪…… 03/05 23:22
→ brigand: 當然,臺灣是比較難像美國這樣,居住區域的差異大到如此 03/05 23:22
→ brigand: 明顯 03/05 23:23
推 j8630222: 推你說的 房價向下 經濟就不好 現在低薪的那群只會更低 03/05 23:24
→ j8630222: 薪 他們要做的應該是離開現有生活圈換產業 03/05 23:24
推 b122771: 電子業? 我早上有發一篇勸世文..若是一般工程師的話 03/05 23:27
→ b122771: 乾脆去念警專還可能比較賺 03/05 23:27
→ b122771: "一般工程師"到30歲左右,薪水總和才會開始贏過警察 03/05 23:27
推 brigand: 樓上,警察雖然錢多,也沒有大家想得這麼好,真的,一行 03/05 23:29
→ brigand: 有一行的苦,光是平常待命,人家放假你有勤務,生活不正 03/05 23:30
→ brigand: 常,學長學弟制,很多人就受不了了,擺爛也沒這麼容易 03/05 23:31
→ brigand: 你擺爛就把你丟爛勤務,然後學弟也完全不鳥你,七老八十 03/05 23:32
→ brigand: 還要去跳鎮暴操......比起來,工程師可能還自由多了 03/05 23:32
推 brigand: 而且現在要退也越來越難80制85制90制95制,一直加上去 03/05 23:34
→ brigand: 一堆人差幾年就可以退了,又被加上去,乾脆放棄直接退 03/05 23:35
→ brigand: 然後警察退了,也找不到工作,只能去做保全,工程師至少 03/05 23:36
→ brigand: 退路比警察好太多了 03/05 23:36
推 gy55662008: 感覺刁民也很難對付 03/05 23:37
→ Refauth: 我不認同一樓,我反而認為台灣年輕人的階級流動性變超大 03/05 23:51
→ brigand: 臺灣讀理工科的年輕人階級流動大......文科的就...... 03/05 23:52
→ brigand: 現在國家都讓你抄作業了,還要去讀文科,就不要怪東乖西 03/05 23:53
→ brigand: 了 03/05 23:54
推 yoyoyoyoman: 漲起來讚讚讚 03/06 00:10
噓 anal5566: 選一個執政團隊增加持有成本並租屋補貼不就解決了 03/06 00:43
→ Arch191120: 千萬別來當警察 03/06 00:44
推 seal46825: 四大碩畢業也算是一般工程師吧 現在剛畢業年薪就有機會 03/06 00:48
→ seal46825: 碰到200了 03/06 00:48
推 IS0987: 增加持有成本(轉給房客),租屋補貼一樣大都房東賺走好 03/06 00:56
→ IS0987: 嗎?ㄏㄏ 03/06 00:56
推 IS0987: 新來的喔0.0 03/06 00:58
推 dryadl35052: 我晚一年當警察快29了大概有500,當工程師比較好。 03/06 01:02
→ supereva: 到30歲就贏警察不好嗎 又不是只工作到30歲 03/06 01:17
→ supereva: 這樣是怎麼下結論警察比較賺到? 03/06 01:18
推 hune: 四大碩比警察難考多了 所以算起來警察CP質比較高 03/06 01:49
推 smapvest: 樓上 光警察的工作性質就夠累人的了 真的辛苦 03/06 06:41
→ supereva: 哪需要四大碩才能收入比警察高.. 03/06 06:59
→ zzahoward: 哪有超大 打工仔年薪賺個300萬就認為自己成為上游了嗎? 03/06 07:04
→ zzahoward: 其實是醫生被拉下來了 階級流動並沒有明顯重組 03/06 07:05
→ zzahoward: 況且這一波是景氣循環 打工仔要居安思危好嗎 03/06 07:07
→ zzahoward: 景氣下滑會不會被裁? 獎金會不會變少? 03/06 07:07
→ zzahoward: 這兩三年靠RSU/bonus衝上去自己財務規劃還是要做好 03/06 07:10
推 maypcc: 滿級分75的年代,警察大學當時好像55級分就能上了 而四大 03/06 07:33
→ maypcc: 要70才穩上... 03/06 07:33
→ gototheptt: 55應該是警專 03/06 08:35
推 alotofjeff: 若房價跌,真正慘的還是那些窮人,他們不會因此就買得 03/06 09:16
→ alotofjeff: 起,反而生活會更拮据 03/06 09:16
推 kis28519: 不動產稅基沒人敢動,是建全還是脆弱? 03/06 09:42
噓 hankyan919: 亂酸一通,向上經濟是變日本?怎麼不看日本房價變怎 03/06 09:42
→ hankyan919: 樣,自我矛盾欸 03/06 09:42
→ lovemost: 胡說八道,隨便找的到一堆反例 03/06 09:48
推 cindycincia: 警察?你有那個命花嗎? 03/06 09:54
推 askachage: 大神開示 03/06 10:23
→ haykin: 再10年,我才不管台灣少子化,美國的少子化才是重點!多 03/06 10:37
→ haykin: 多還有10年 03/06 10:37
推 missin: 真的是吃老本 03/06 11:28
→ supereva: 現在台灣科技業比以前更強大 用吃老本來形容不太恰當 03/06 11:55
→ supereva: 吃老本應該是形容愈來愈弱苦撐的狀況 03/06 11:56
→ supereva: 台灣半導體業可是快把對手打趴了 03/06 11:57
→ Sam27: 吃老本可能是2035年後了,畢竟製程不可能一直縮下去 03/06 12:10
→ Sam27: 2000大家估2020摩爾定律走到盡頭,沒想到可以在玩10年 03/06 12:11
→ kyova: 摩爾定律不是只有微縮而已...現在還有堆疊、材料、架構可玩 03/06 12:52
→ kyova: 現在的節點命名跟特徵尺寸真正大小無關...還可玩很久 03/06 12:53
→ zzahoward: 吃老本意思是 延續20年前建立的根基沒再開創新產業 03/06 13:25
→ zzahoward: 事實上也是如此 目前台灣幾乎就是只壓在半導體產業鏈上 03/06 13:25
→ zzahoward: 當然目前台灣半導體強到哭爸 可是風險也全部都壓在那 03/06 13:26
→ eecoolty: 台灣就那麼小 有一兩項強項就夠吃了 03/06 13:46
→ eecoolty: 想要開創類比於半導體的新產業 說得比做的簡單 03/06 13:53
→ kyova: 哪來那麼多新產業...也不是你想就有,其他大國哪那麼廢... 03/06 14:15
→ kyova: 其他產業看起來跟強國比很差,但比下有餘,能養活一堆人算 03/06 14:16
→ kyova: 不簡單了...至於服務業,就比較難救 03/06 14:16
如果你覺得台灣半導體強就夠好了
那最該做的就是繼續傾全國之力
繼續鞏固半導體產業的護城河
但是台灣有嗎?
台灣現行的能源政策,我們的產業政策
是在加強還是削弱半導體產業的競爭力?
然後我們有發展了什麼除了半導體以外,
可以在下一個世紀帶領台灣的產業嗎?
疫苗生技嗎?
推 shk910575: 警大學測看四科(自然或社會擇一),四科至少五十初頭 03/06 14:17
→ shk910575: 才有機會 03/06 14:17
→ kyova: 半導體跟各種新興產業都有掛勾,這樣也比較好延伸阿... 03/06 14:19
→ kyova: 車業延伸也多,之前作不起來很可惜。現在新賽道也只能看 03/06 14:21
→ kyova: MIH或供應鏈了。生技就我所知也比之前有希望些... 03/06 14:22
→ kyova: 半導體設備和材料看能吃多少算多少,至少機械化材有出路。 03/06 14:23
推 zxzzzzzzzzzz: 我醒了,搞爛這麼簡單,選國民黨就成了 03/06 14:57
噓 nitero: 持有成本能否轉嫁要看租屋的需求彈性 IS0987炒房也要念點 03/06 15:56
→ nitero: 經濟學好嗎? 03/06 15:57
噓 Delisaac: 笑死,原來台灣是在吃老本 03/06 15:57
推 Refauth: 看看台灣有多少人從事服務業,就知道有多少社會的蛀蟲 03/06 16:03
推 cblade: 台灣老本吃到經濟成長亞洲前幾名了,真好吃 03/06 16:45
→ kyova: 能源政策目前的政府就是沒救了。不過即使是核電,其他黨也 03/06 18:13
→ kyova: 決不了。政治上無法讓大部分選民滿意。火力發電繼續燒比較 03/06 18:14
→ kyova: 實際。至於其他新產業,老實說其他國家一樣找不到方向, 03/06 18:14
→ kyova: 資訊、生技、車就是台灣比較弱的,能補強多少很難講。這也 03/06 18:15
→ kyova: 不是大有為政府輕易就能解決的。規模和其他優勢就是輸人。 03/06 18:15
→ kyova: 新藥、CDMO、醫材等最近有比較多新進展。你可以看相關類股 03/06 18:17
→ kyova: 軟體只有美中能夠稱霸,歐洲一樣慘。電動車一樣,台灣要有 03/06 18:17
→ kyova: 品牌很難。但實際上很多國家本身也不行。你不能要求一個 03/06 18:18
→ kyova: 中型的國家樣樣都強。我實在不知道你們的假想敵是誰... 03/06 18:18
→ kyova: 資訊類股我最近只知道訊連子公司要美國上市。還有獨角獸 03/06 18:21
→ kyova: Appier。未來趨勢的科技大概是AI、機器人、生技...這些企業 03/06 18:22
→ kyova: 都有在鴨子划水,我覺得也不是你瘋狂砸錢就一定成功。 03/06 18:22
我同意目前除了電子業,沒有其他更好的方向
所以目前為止最正確做法就是繼續加大電子業的護城河
但是台灣政府目前的能源政策根本就是自毀長城
所以才說要既然政府要放生電子業,那是不是拿出其他救台產業
然後政府端出什麼料理?
高端生技?
太陽能風電?
不過說真的,台灣沉淪就沉淪吧
反正死的都是領薪水的中產階級
有辦法的人趕快囤積資產
就算在菲律賓,資產階級日子也不會
比台灣的資產階級差到哪去就是了
※ 編輯: jamo (1.171.180.48 臺灣), 03/06/2022 20:26:32